返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

337調(diào)查 | 近日最新337動向

Oversea
納暮2年前
337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“IPRdaily就近日中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)發(fā)布的多則337調(diào)查信息進行整理匯總?!?/p>


30秒快讀


01 美國ITC發(fā)表對柜式X射線和光學(xué)相機系統(tǒng)及其組件的337部分終裁


02 美國ITC發(fā)布對具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


03 美國ITC發(fā)布對核心定向系統(tǒng)及其下游產(chǎn)品、組件和使用方法的337部分終裁


04 美國ITC發(fā)布對高架花床及其組件的337部分終裁


05 美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


06 美國ITC正式對皮卡車折疊蓋板(III)啟動337調(diào)查


07 美國ITC發(fā)布對智能恒溫器、負載控制開關(guān)及其組件的337部分終裁


美國ITC發(fā)表對柜式X射線和光學(xué)相機系統(tǒng)及其組件的337部分終裁


2023年2月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定柜式X射線和光學(xué)相機系統(tǒng)及其組件(Certain Cabinet X-ray and Optical Camera Systems and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1348)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年1月31日作出的初裁(No.4)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對所有列名被告的調(diào)查,并終止本案調(diào)查。


2022年12月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定柜式X射線和光學(xué)相機系統(tǒng)及其組件(Certain Cabinet X-ray and Optical Camera Systems and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1348)。


2022年11月25日,美國KUB Technologies, Inc. of Stratford, Connecticut向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號10670545),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國廣東CompAI Healthcare (Shenzhen) Co., Ltd. Of China康湃醫(yī)療科技(深圳)有限公司、中國江蘇CompAI Healthcare (Suzhou) Co., Ltd. of China康湃醫(yī)療科技(蘇州)有限公司、中國江蘇Kangpai Medical Technology (Changchun) Co., Ltd. of Suzhou, Jiangsu, China康湃醫(yī)療科技(長春)有限公司、中國江蘇Kangpai (Beijing) Medical Equipment Co., Ltd. of Suzhou, Jiangsu, China康湃醫(yī)療科技(北京)有限公司、美國Dilon Technologies, Inc. of Newport News, VA為列名被告。


美國ITC發(fā)布對具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2023年2月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Crystalline Silicon Photovoltaic Cells and Modules with Nanostructures, and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1271)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年9月1日作出的最終初裁(final initial determination)予以復(fù)審后確認,本案不存在侵權(quán),并終止本案調(diào)查。


2022年9月1日作出的最終初裁中認定,仍處于調(diào)查中的列名被告不存在侵權(quán)美國注冊專利號8450599、8852981、9601640、9768331,具體來說包括因先占性和顯而易見使得該專利無效、申請方不滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟和科技要素、申請方證明專利侵權(quán)的過程沒有被不正當行為(inequitable conduct)阻礙;建議對侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,向Canadian Solar發(fā)布禁止令,對總統(tǒng)審查期間進口的侵權(quán)產(chǎn)品不征收保證金。此后申請方要求復(fù)審,ITC經(jīng)過部分復(fù)審,確認申請方滿足本案仍在調(diào)查中專利的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟要素并對此不采取立場,更正裁決中部分文字,補充了因先占性而專利無效的證據(jù),確認本案不存在侵權(quán)并終止調(diào)查。


2022年6月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年5月31日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,部分終止本案調(diào)查,包括對美國注冊專利號10269995全部權(quán)利要求,8450599第17、25項權(quán)利要求,8852981第1、2、26項權(quán)利要求,9601640第14、16-18項權(quán)利要求,9768331第2、10項權(quán)利要求的調(diào)查。

2022年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年2月1日作出的初裁(No.7、8)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號10,692,971的調(diào)查,并因此終止對列名被告加拿大Canadian Solar, Inc. of Canada、中國江蘇Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Co. Inc. of China常熟阿特斯陽光電力科技有限公司、中國河南Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. of China 阿特斯光伏電力(洛陽)有限公司、加拿大Canadian Solar Solutions, Inc. of Canada、美國Canadian Solar Construction (USA) LLC of Walnut Creek, CA、美國Recurrent Energy Group, Inc. of San Francisco, CA、美國Recurrent Energy LLC of Walnut Creek, CA、韓國Hanwha Q CELLS, & Advanced Materials Corp of South Korea、德國Hanwha Q Cells GmbH of Germany、中國江蘇Hanwha  2 Q Cells (Qidong) Co., Ltd. of China韓華新能源(啟東)有限公司、美國Hanwha Energy USA Holding Corp. (d/b/a 174 Power Global Corporation) of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells USA Corp. of Irvine, CA、美國HQC Rock River Solar Holdings LLC of Irvine CA、美國HQC Rock River Solar Power Generation Station, LLC of Beloit, WI的調(diào)查。


2021年7月14日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定具有納米結(jié)構(gòu)的硅光伏電池片和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Crystalline Silicon Photovoltaic Cells and Modules with Nanostructures, and Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1271)。


2021年6月11日,美國Advanced Silicon Group Technologies, LLC of Lowell, Massachusetts向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,450,599、8,852,981、9,601,640、9,768,331、10,269,995、10,692,971),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


加拿大Canadian Solar, Inc. of Canada、中國江蘇Canadian Solar International Limited of China 阿特斯陽光電力集團股份有限公司、中國江蘇Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Co. Inc. of China常熟阿特斯陽光電力科技有限公司、中國河南Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. of China 阿特斯光伏電力(洛陽)有限公司、泰國Canadian Solar Manufacturing (Thailand) Co. Ltd. of Thailand、越南Canadian Solar Manufacturing Vietnam Co., Ltd. of Vietnam、加拿大Canadian Solar Solutions, Inc. of Canada、美國Canadian Solar Construction (USA) LLC of Walnut Creek, CA、美國Canadian Solar (USA) Inc. of Walnut Creek, CA、美國Recurrent Energy Group, Inc. of San Francisco, CA、美國Recurrent Energy LLC of Walnut Creek, CA、美國Recurrent Energy SH Proco LLC of Walnut Creek, CA、韓國Hanwha Q CELLS, & Advanced Materials Corp of South Korea、德國Hanwha Q Cells GmbH of Germany、馬來西亞Hanwha Q Cells Malaysia Sdn. Bhd. of Malaysia、中國江蘇Hanwha  2 Q Cells (Qidong) Co., Ltd. of China韓華新能源(啟東)有限公司、韓國Hanwha Solutions Corporation of South Korea、美國Hanwha Energy USA Holding Corp. (d/b/a 174 Power Global Corporation) of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cell EPC USA LLC of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells America Inc. of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells USA Corp. of Irvine, CA、美國Hanwha Q Cells USA Inc. of Dalton, GA、美國HQC Rock River Solar Holdings LLC of Irvine CA、美國HQC Rock River Solar Power Generation Station, LLC of Beloit, WI、越南Boviet Solar Technology Co., Ltd. of Vietnam、中國浙江Ningbo Boway Alloy Material Co., Ltd. of China寧波博威合金材料股份有限公司、美國Boviet Renewable Power LLC of San Jose, CA、美國Boviet Solar USA Ltd. of San Jose, CA為列名被告。


美國ITC發(fā)布對核心定向系統(tǒng)及其下游產(chǎn)品、組件和使用方法的337部分終裁


2023年2月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定核心定向系統(tǒng)及其下游產(chǎn)品、組件和使用方法(Certain Core Orientation Systems, Products Containing Core Orientation Systems, Components Thereof, and Methods of Using the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1332)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年1月30日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對所有列名被告的調(diào)查,并終止本案調(diào)查。


2022年10月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定核心定向系統(tǒng)及其下游產(chǎn)品、組件和使用方法(Certain Core Orientation Systems, Products Containing Core Orientation Systems, Components Thereof, and Methods of Using the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1332)。


2022年8月23日,美國Daedalus Prime LLC of Bronxville, New York向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號8,775,833、8,898,494、9,575,895、10,049,080、10,394,300、10,705,588),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Avnet, Inc., Phoenix, AZ、美國Digi-Key Electronics、德國Mercedes-Benz Group AG、德國Mercedes-Benz AG、美國Mercedes-Benz USA, LLC, of Sandy Springs, GA、美國Mouser Electronics, Inc., Mansfield, TX、美國Newark、荷蘭NXP Semiconductors N.V., The Netherlands、美國NXP USA, Inc., Austin, TX為列名被告。


美國ITC發(fā)布對高架花床及其組件的337部分終裁


2023年2月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定高架花床及其組件(Certain Raised Garden Beds and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1334)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年1月30日作出的初裁(No.9)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對列名被告美國Utopban International Trading Co., Ltd., d/b/a Vegega of Rosemead, CA的調(diào)查。


2023年1月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年12月13日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即列名被告美國The Hydro Source Inc., d/b/a Forever Garden Beds更正為Forever Garden。


2022年10月13日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定高架花床及其組件(Certain Raised Garden Beds and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1334)。


2022年9月13日,美國Vego Garden, Inc. of Houston, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(盜取商業(yè)秘密和不公平競爭),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國廣東Huizhou Green Giant Technology Co., Ltd. of China惠州市綠巨人科技有限公司、美國Utopban International Trading Co., Ltd., d/b/a Vegega of Rosemead, CA、中國香港Utopban Limited of Hong Kong、美國The Hydro Source Inc., d/b/a Forever Garden Beds of El Monte, CA、美國VegHerb, LLC, d/b/a Frame It All of Cary, NC為列名被告。


美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁


2023年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1318)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547的調(diào)查。


2022年10月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.23)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547第17-21項權(quán)利要求的調(diào)查;對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.24)不予復(fù)審,即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited,Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。


2022年9月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即允許美國企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人(intervene)。


2022年8月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁(No.10)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號8,760,454的調(diào)查。


2022年6月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1318)。


2022年5月5日,美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實業(yè)控股股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China TCL王牌電器(惠州)有限公司、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。


美國ITC正式對皮卡車折疊蓋板(III)啟動337調(diào)查


2023年2月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定皮卡車折疊蓋板(III)(Certain Pick-Up Truck Folding Bed Cover Systems and Components Thereof (III))啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1353)。


2023年1月19日,美國Extang Corporation of Ann Arbor, MI、美國Laurmark Enterprises, Inc., d/b/a BAK Industries of Ann Arbor, MI、美國UnderCover, Inc., of Rogersville, Missouri向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號7,188,888、7,484,788、8,061,758、7,537,264、8,182,021、8,690,224、9,815,358),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


美國AUTOSTARLAND Technology (US), Inc., of Riverside, CA、美國DNA Motoring of City of Industry, CA、美國Fanciest Pickup Accessories of Riverside, CA、美國Future Trucks a/k/a Future Trading Company, LLC, of Houston, TX、美國Ikon Motorsports, Inc. of City of Industry, CA、中國浙江Jiaxing Kscar Auto Accessories Co., Ltd. a/k/a KSC Auto of Pinghu City, Zhejiang, China嘉興科斯卡汽車配件有限公司、中國浙江Kiko Kikito of Ruian City Wenzhou, Zhejiang, China、中國浙江Lyon Cover Auto a/k/a Truck Tonneau Covers, of Wenzhou City, Zhejiang Province, China、中國浙江Mamoru Cover a/k/a Ningbo Surpass Auto Parts Co., Ltd. Cixi, Ningbo City, Zhejiang, China寧波速派汽車零部件有限公司、中國香港MOSTPLUS Auto of Chai Wan, Hong Kong, China、美國Newpowa America, Inc. of Ontario, CA、美國New Home Materials, Inc. of Riverside, CA、美國OEDRO of Kent, WA、美國Pickup Zone a/k/a Dai Qun Feng of Riverside, CA、美國RDJ Trucks, LLC of Talmo, GA、美國Smittybilt, Inc. of Compton, CA、美國Trek Power, Inc. of Placentia, CA、中國浙江Wenzhou Tianmao Automobile Parts Co., Ltd. Wenzhou, Zhejiang, China溫州天茂汽車零部件有限公司為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。


美國ITC發(fā)布對智能恒溫器、負載控制開關(guān)及其組件的337部分終裁


2022年5月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定智能恒溫器、負載控制開關(guān)及其組件(Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1277)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年4月23日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即(1)將列名被告美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX替換為美國Ademco Inc. of Melville, New York,(2)基于申請方撤回,終止對列名被告美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA的調(diào)查;終止對美國注冊專利號9,678,522第5、14、17項權(quán)利要求,10,394,268第5、13、16 項權(quán)利要求,10,396,592第8、9項權(quán)利要求的調(diào)查。


2022年1月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月8日作出的初裁(No.7)不予復(fù)審,即基于和解終止對列名被告美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY的調(diào)查。


2021年11月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁(No.5)不予復(fù)審,即允許美國企業(yè)Alston & Bird LLP作為第三人參與本案(intervene)。


2021年8月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定智能恒溫器、負載控制開關(guān)及其組件(Certain Smart Thermostats, Load Control Switches, and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1277)。


2021年7月28日,美國Causam Enterprises, Inc. of Raleigh, North Carolina向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,805,552、9,678,522、10,394,268、10,396,592),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Alarm.com Holdings, Inc. of Tysons, VA、美國Alarm.com Inc. of Tysons, VA、加拿大Ecobee, Inc. of Canada、美國EnergyHub, Inc. of Brooklyn, NY、美國Itron, Inc. of Liberty Lake, WA、美國Itron Distributed Energy Management, Inc. of Liberty Lake, WA、中國天津Resideo Smart Homes Technology (Tianjin) of China域適都智能裝備(天津)有限公司、美國Resideo Technologies, Inc. of Austin, TX、美國Xylem Inc. of Rye Brook, NY為列名被告。


(原標題:337調(diào)查 | 近日最新337動向)


來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接337調(diào)查 | 近日最新337動向點擊標題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4185
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33580.html,發(fā)布時間為2023-03-07 14:48:41。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額