知產(chǎn)機(jī)構(gòu)有話說：如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“10月，這些知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的相關(guān)動(dòng)態(tài)值得關(guān)注。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近年來，隨著中國企業(yè)國際化步伐的加快，市場主體對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的需求也急劇增加，知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)迅速成長。如何應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟？如何培育高價(jià)值發(fā)明專利？企業(yè)如何在海外進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作？對于這些問題，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)可依靠自身經(jīng)驗(yàn)，為大家解答。

本文總結(jié)了10月份在IPRdaily發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的相關(guān)文章，以此了解行業(yè)內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的相關(guān)動(dòng)態(tài)。

訴訟

今年來，行業(yè)通用名詞被注冊為商標(biāo)后，進(jìn)行民事訴訟維權(quán)的案件層出不窮，且多次登上熱搜，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。被告多為不知情下使用了該名稱，被訴后面對高額賠償均表示無辜且無助。面對此種情況，安徽君威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司的殷蔚在《青花椒、千頁豆腐、大牌檔，下一個(gè)原告會(huì)是誰？》一文中試圖從多個(gè)角度闡述應(yīng)訴策略及防患未然的應(yīng)對措施。

中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的袁玥在《專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（一）》中對無效宣告程序的無效理由中使用較多的形式條款簡要概述，并就專利權(quán)人對專利法第二十六條第三款說明書公開不充分的無效理由的答復(fù)做了簡單討論，同時(shí)給出了一些示例案例作為參考。

袁玥在《專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（二）》中討論對于專利法第二十六條第四款無效理由，即權(quán)利要求不清楚、沒有以說明書為依據(jù)的答復(fù)?！?a target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192); text-decoration: underline;">專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（三）》就無效宣告程序中專利權(quán)人對部分形式問題，即專利法第三十三條、專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的相關(guān)規(guī)定、注意事項(xiàng)、答復(fù)策略做了討論，并給出了一些示例案例作為參考。

高價(jià)值發(fā)明專利

目前對于很多企業(yè)而言，怎樣才能獲得發(fā)明專利保護(hù)往往不能得其法，這首先表現(xiàn)為不能正確的認(rèn)識發(fā)明專利，更加無法理解發(fā)明專利培育。廣東新瑞知識產(chǎn)權(quán)有限公司的董事長馬肅在《淺議高價(jià)值發(fā)明專利培育的方法》就從以上兩個(gè)問題出發(fā)，對專利培育工作中的正確認(rèn)識和方法論進(jìn)行了剖析，指出了專利培育中的“難”與“易”，并針對專利培育中的難題為企業(yè)指出了解決之道。

汽車

隨著軟件定義汽車的概念提出，以及汽車領(lǐng)域算法類方案的不斷涌現(xiàn)，切實(shí)保護(hù)到算法類方案的整體構(gòu)思，避免競爭對手侵權(quán)變得刻不容緩。對于算法類方案，企業(yè)一般采用保密協(xié)議的方式來保護(hù)，保護(hù)手段單一，力度不夠，無法有力地打擊競爭對手。

汽車知識產(chǎn)權(quán)的冀然、郭少杰《算法在汽車知識產(chǎn)權(quán)中的保護(hù)策略》特別為大家?guī)怼八惴ㄔ谄囍R產(chǎn)權(quán)中的保護(hù)策略”專題，提供發(fā)明專利、商業(yè)秘密、商標(biāo)和版權(quán)這三種聯(lián)合保護(hù)策略，以全面保護(hù)算法類方案。

海外

來自中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的胡海滔在《企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同》中則針對發(fā)明專利，重點(diǎn)介紹印度專利申請的整個(gè)過程（包括申請前、審查中和授權(quán)后）中需要關(guān)注的事項(xiàng)，特別是與中國專利法的不同之處。

贈(zèng)書活動(dòng)

知識產(chǎn)權(quán)出版社

贈(zèng)書活動(dòng)（十八） |《影視作品著作權(quán)的法律保護(hù)》

本書從國際視角解析了知識產(chǎn)權(quán)的重要國際機(jī)構(gòu)和協(xié)議，如世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織及《TRIPS協(xié)定》《巴黎公約》《伯爾尼公約》等；從國際法視野出發(fā)，討論公共衛(wèi)生、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管及區(qū)域和雙邊貿(mào)易條約等議題，展現(xiàn)了國際知識產(chǎn)權(quán)法的運(yùn)行方式及其復(fù)雜性。

中國人民大學(xué)出版社

贈(zèng)書活動(dòng)（十九）| 王遷教授最新力作《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專有權(quán)利研究》

王遷老師這本最新代表系國內(nèi)首本系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、媒體融合環(huán)境下著作權(quán)專有權(quán)利的學(xué)術(shù)著作，深入研究了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)專有權(quán)利適用問題，為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、著作權(quán)審判及其他相關(guān)問題提供適用指引。本書從互聯(lián)網(wǎng)實(shí)踐中的新問題、新理論出發(fā)，可讀性極強(qiáng)，聚焦核心、精準(zhǔn)解讀，是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不可不讀的權(quán)威著作！

產(chǎn)品

科睿唯安

為了幫助您駕馭標(biāo)準(zhǔn)必要專利的復(fù)雜性，科睿唯安發(fā)布了最新的標(biāo)準(zhǔn)必要專利白皮書。

唯德

超千家客戶的選擇！唯德企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，助力企業(yè)IP管理提升

唯德知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)由深圳唯德于2014年底推出市場，細(xì)分了企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、高校三大產(chǎn)品線，截止目前已累計(jì)為國內(nèi)/國際1500余家大型知名企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)穩(wěn)定上線。唯德企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，助力企業(yè)IP管理提升。”

下列知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)正在招聘

聘！廣州海心聯(lián)合專利代理事務(wù)所（普通合伙）招聘「知識產(chǎn)權(quán)營銷經(jīng)理＋助理專利代理師＋知識產(chǎn)權(quán)營銷顧問」

聘！廣州知識產(chǎn)權(quán)交易中心招聘「專利分析管理崗、項(xiàng)目交付崗」

聘！北京聿宏知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘「專利代理師、日語化學(xué)專利代理師」

聘！科睿唯安招聘「專利檢索分析師」

聘！遠(yuǎn)創(chuàng)理想知識產(chǎn)權(quán)招聘「國內(nèi)專利代理師（電學(xué)/機(jī)械領(lǐng)域）」

10月份機(jī)構(gòu)還投稿發(fā)布了高價(jià)值發(fā)明專利、汽車、海外等相關(guān)文章。另外，10月份還發(fā)布了科睿唯安、唯德兩款產(chǎn)品。

歡迎投稿更多的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)文章和內(nèi)容給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：cheese

聯(lián)系微信：18336839075

聯(lián)系郵箱：lizhichao@iprdaily.com

（原標(biāo)題：IPRdaily 2022年10月份機(jī)構(gòu)專欄總結(jié)——如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟，機(jī)構(gòu)有話說）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：知產(chǎn)機(jī)構(gòu)有話說：如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

知產(chǎn)機(jī)構(gòu)有話說：如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”

知產(chǎn)機(jī)構(gòu)有話說：如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟？

知產(chǎn)機(jī)構(gòu)有話說：如何用正確“姿勢”應(yīng)對專利訴訟？