行業(yè)行業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利的法律商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:代理律師視角:從“青花椒”看餐飲企業(yè)商標(biāo)的命名、注冊、使用及維權(quán)
今年備受行業(yè)關(guān)注的“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)案件被寫入最高人民法院工作報告,最高法在報告中明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。4月21日,在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會上,最高法再點(diǎn)名“青花椒”案:注重公平合理確定權(quán)利邊界,堅(jiān)決遏制權(quán)利濫用。 “青花椒”案件從起訴金額看雖然是一個小案件,但對于餐飲企業(yè)的商標(biāo)命名、注冊、使用及維權(quán)都具有重要的參考意義,為此,我們特意就相關(guān)問題咨詢了“青花椒”案件的代理律師——北京超成(成都)律師事務(wù)所律師馮建坤,供相關(guān)餐飲行業(yè)從業(yè)者參考。
一、“青花椒”案件中一審原告的注冊商標(biāo)“青花椒”引發(fā)了公眾巨大的爭議,對于餐飲企業(yè)而言,商標(biāo)命名應(yīng)當(dāng)注意哪些要點(diǎn)呢?
答:餐飲企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)命名時,一方面應(yīng)考慮商標(biāo)易于識別、記憶和傳播,同時也應(yīng)避免商標(biāo)違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。
具體而言,第一,避免違反禁用性條款。商標(biāo)不能與國家名稱、國旗、國徽、國歌、中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn),外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗,政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似;同時,在命名過程中不能使用易使消費(fèi)者對餐飲服務(wù)品質(zhì)、特定誤認(rèn),以及具有不良的社會影響標(biāo)識。例如,“喜茶”的前身“皇茶”,就因?yàn)椤盎什琛敝小盎省弊謳в谢适疑?,其含義容易被理解為“皇室專供的茶”,用在奶茶飲料上,夸大了產(chǎn)品的特點(diǎn),容易導(dǎo)致誤認(rèn),因而不能注冊不能使用。實(shí)踐中我們注意到,餐飲企業(yè)相對其他企業(yè),更喜歡用網(wǎng)絡(luò)流行語,或具有一定夸大的詞匯作為商標(biāo)申請或店招進(jìn)行使用,企業(yè)在商標(biāo)申請或使用過程中需注意,是否違反上述條款所列情形,上述條款所列情形既不能作為商標(biāo)申請,也不能做作為商標(biāo)進(jìn)行使用,屬于絕對禁止情形。
第二,避免違反禁注性條款。餐飲企業(yè)在品牌命名過程中應(yīng)注意,商標(biāo)不能僅為餐飲行業(yè)的通用名稱,或者對餐飲服務(wù)的品質(zhì)、特定描述,同時,在品牌命名上應(yīng)具有顯著性,避免因缺乏顯著性而無法確權(quán)。“青花椒”案件的涉案“青花椒”商標(biāo)之所以引發(fā)重大爭議就是因?yàn)轱@著性問題。另外,第24417297號“澳門豆撈”復(fù)審案以及第28340815號“來碗粉”商標(biāo)復(fù)審案等案件中,涉案的商標(biāo)之所以無法注冊也是因?yàn)槭褂迷趥滢k宴席、自助餐廳等服務(wù)上,相關(guān)商標(biāo)難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。不過需要說明的是,缺乏顯著性屬于相對條款,是可以通過大量使用獲得顯著性,例如“小肥羊”商標(biāo)。
第三,避免與在先權(quán)利發(fā)生沖突。餐飲企業(yè)在品牌命名過程中應(yīng)注意,商標(biāo)不要與他人在先商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、姓名權(quán)、字號權(quán)沖突,具體是指商標(biāo)不要與他人在餐飲服務(wù)上已注冊的商標(biāo)近似,不要侵犯知名人物的姓名權(quán),不要侵犯他人的著作權(quán)(包含圖形、字體等),不要侵犯他人在先的字號權(quán)等。類似的典型案例有第53616170號“滇九味”商標(biāo)、第19089326號“黃渤”商標(biāo)等。需要說明的是,上述情形屬于與他人在先權(quán)利沖突情形,企業(yè)在商標(biāo)設(shè)計(jì)或使用過程中需要避免與他人權(quán)利沖突,若執(zhí)意申請或使用后續(xù)將會面臨侵權(quán)賠償以及商標(biāo)被無效等法律風(fēng)險。
二、我們注意到,有些企業(yè)在確定商標(biāo)時具有一定的法律意識,但是在具體設(shè)計(jì)商標(biāo)標(biāo)識時卻較為隨意,導(dǎo)致出現(xiàn)法律隱患,那商標(biāo)在設(shè)計(jì)時應(yīng)注意哪些風(fēng)險要點(diǎn)?
答:根據(jù)本人執(zhí)業(yè)的經(jīng)驗(yàn),商標(biāo)設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)注意如下內(nèi)容:
(1)商標(biāo)設(shè)計(jì)若委托設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)需要與設(shè)計(jì)公司簽訂設(shè)計(jì)協(xié)議,明確設(shè)計(jì)后的版權(quán)歸屬,同時需要約定若后續(xù)因設(shè)計(jì)侵權(quán),設(shè)計(jì)公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,避免后期因設(shè)計(jì)原因產(chǎn)生相應(yīng)法律糾紛。
(2)商標(biāo)設(shè)計(jì)若公司內(nèi)部員工設(shè)計(jì),屬于職務(wù)著作權(quán),應(yīng)與員工明確著作權(quán)的權(quán)屬問題,避免后續(xù)產(chǎn)生法律糾紛。
(3)在商標(biāo)設(shè)計(jì)過程中需要使用他人作品,如他人持有版權(quán)的設(shè)計(jì)字體、圖片等,需要征得原著作權(quán)人許可,若未經(jīng)他人同意擅自使用,會產(chǎn)生侵權(quán)賠償、停止使用等法律風(fēng)險。
(4)檢查并梳理店面其外觀設(shè)計(jì)、著作權(quán)、商標(biāo)、特有包裝、裝潢。對于已申請外觀設(shè)計(jì)的,檢查下關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)作品的發(fā)表時間、商標(biāo)在先使用以及廣告投放的時間,避免自相矛盾,使得自己的外觀設(shè)計(jì)專利因無新穎性而被無效;一旦出現(xiàn)這種情況,盡可能尋找證據(jù)確保著作權(quán)的穩(wěn)定性,以及對商標(biāo)的補(bǔ)充申請。至于最后是否需要補(bǔ)充其他知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)在調(diào)查梳理工作后,積極查漏補(bǔ)缺。
三、在確定商標(biāo)名稱和具體商標(biāo)標(biāo)識后,申請是不是隨便進(jìn)行遞交就可以?
答:不是的,商標(biāo)是按照一標(biāo)一類的方式進(jìn)行注冊的,在確定商標(biāo)名稱和具體標(biāo)識后,還需要確定申請的具體類別,在條件許可的情況下,建議提前做好關(guān)聯(lián)類別的商標(biāo)布局,防止他人搶注商標(biāo)。
四、那餐飲企業(yè)具體應(yīng)如何布局商標(biāo)呢?
答:餐飲企業(yè)的核心類別是43類,關(guān)聯(lián)類別是29類、30類、31類、32類、33類、35類、40類。核心類別必須取得注冊商標(biāo)專用權(quán),否則沒有權(quán)利保障,關(guān)聯(lián)類別可結(jié)合企業(yè)經(jīng)營發(fā)展計(jì)劃,以及品牌知名度等因素綜合考慮決定。整體上,餐飲企業(yè)重點(diǎn)選擇餐飲主營服務(wù),再根據(jù)自身經(jīng)營范圍及發(fā)展計(jì)劃,選擇食品、食材、生鮮農(nóng)產(chǎn)、調(diào)味品、酒飲料及食品加工服務(wù)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)品服務(wù)。商品選擇參考標(biāo)準(zhǔn)如下:
(1)核心類別為43類
43類(餐飲):1、餐廳;2、餐館;3、酒吧服務(wù);4、流動飲食供應(yīng);5、茶館;6、私人廚師服務(wù);7、住所代理(旅館、供膳寄宿處);8、假日野營住宿服務(wù);9、提供野營場地設(shè)施;10、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿。
(2)關(guān)聯(lián)類別29類、30類、31類、32類、33類、35類、40類
29類(食品魚肉):1、肉;2、魚(非活);3、肉罐頭;4、速凍方便菜肴;5、蛋;6、奶制品;7、食用油;8、加工過的堅(jiān)果;9、干食用菌;10、豆腐制品。
30類(食品佐料):1、調(diào)味品;2、食品用香料(含醚香料和香精油除外);3、食用淀粉;4、方便米飯;5、以谷物為主的零食小吃;6、谷類制品;7、面條;8、糖;9、咖啡;10、茶。
31類(生鮮農(nóng)產(chǎn)):1、谷(谷類);2、活動物;3、活魚;4、活家禽;5、軟體動物(活的);6、新鮮水果;7、新鮮蔬菜;8、鮮食用菌;9、未加工谷種;10、植物。
32類(啤酒飲料):1、啤酒;2、礦泉水(飲料);3、植物飲料;4、豆類飲料;5、果汁;6、汽水;7、無酒精飲料;8、水(飲料);9、含果汁的非酒精飲料;10、制作飲料用無酒精配料。
33類(酒精飲料):1、酒精飲料原汁;2、蒸餾飲料;3、含水果酒精飲料;4、汽酒;5、果酒(含酒精);6、葡萄酒;7、酒精飲料(啤酒除外);8、燒酒;9、清酒(日本米酒);10、白酒。
35類(商業(yè)經(jīng)營):1、餐館外賣和送餐的在線預(yù)訂服務(wù);2、特許經(jīng)營的商業(yè)管理;3、飯店商業(yè)管理;4、為他人推銷;5、市場營銷6、人事管理咨詢;7、為推銷優(yōu)化搜索引擎;8、廣告;9、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化;10、自動售貨機(jī)出租。
40類(食品加工):1、食物熏制;2、定制生產(chǎn)面包;3、面粉加工;4、食物和飲料的防腐處理;5、榨水果;6、食物冷凍;7、油料加工;8、研磨加工;9、動物屠宰;10、雕刻。
五、對于餐飲企業(yè)而言,商標(biāo)使用中有什么需要注意的嗎?
答:餐飲企業(yè)在使用中應(yīng)該注意如下事項(xiàng):
1. 按照申請或核準(zhǔn)的商標(biāo)標(biāo)樣規(guī)范使用商標(biāo)。不規(guī)范使用注冊商標(biāo),屬于違法行為,行政機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令改正,期滿不改正的,由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。同時,不規(guī)范使用注冊商標(biāo)也可能落入他人注冊商標(biāo)的保護(hù)范圍,進(jìn)而產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險。
2. 盡可能在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后才開始使用商標(biāo),以避免侵害他人在先的注冊商標(biāo)專用權(quán)。如果在申請階段就開始使用,建議自行或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)查詢是否存在在先的注冊商標(biāo),避免侵權(quán)。同時注意申請中的商標(biāo)不能標(biāo)注注冊商標(biāo)標(biāo)識“?”。
3. 對于顯著性較弱的商標(biāo),在使用過程中,需要將區(qū)分作為商標(biāo)的使用以及作為商品名稱等描述性詞語的使用,避免弱化商標(biāo)的顯著性。具體可以通過字體顏色、字體、大小等方式,將商標(biāo)文字與其他文字進(jìn)行區(qū)分,并盡可能標(biāo)注注冊商標(biāo)標(biāo)識“?”。
六、在遇到他人侵害自身注冊商標(biāo)時,應(yīng)當(dāng)正當(dāng)、合理如何維護(hù)自身的權(quán)利,避免被認(rèn)定為是“碰瓷式維權(quán)”?
答:首先,在遇到他人侵權(quán)自身注冊商標(biāo)權(quán)時,權(quán)利人應(yīng)該堅(jiān)決采取維權(quán)措施,維護(hù)自身的合法權(quán)益,這是我國知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)政策所鼓勵的。但是,在維權(quán)過程中,需要更多關(guān)注規(guī)模較大的侵權(quán)者和故意侵權(quán)者。對于因?yàn)榻?jīng)營地域差異等原因,對自身影響有限的小微經(jīng)營主體,同時侵權(quán)者數(shù)量又較多的情況,個人建議權(quán)利人采用先通過發(fā)函或者發(fā)送聲明等非訴訟方式,以制止侵權(quán)為主要目的,如果侵權(quán)者繼續(xù)故意侵權(quán)再提起訴訟,以平衡社會公眾與商標(biāo)權(quán)人之間的利益,避免被認(rèn)定為是“碰瓷式維權(quán)”。
為幫助餐飲行業(yè)從業(yè)者
從源頭上避免商標(biāo)違規(guī)現(xiàn)象
并減少侵權(quán)糾紛
我們特擬定
《餐飲企業(yè)商標(biāo)命名及注冊申請指南》
歡迎大家掃碼申領(lǐng)
代理律師簡介
馮建坤
超成律所資深商標(biāo)版權(quán)律師
執(zhí)業(yè)專利代理師
成都市行政法學(xué)研究會理事
廈門大學(xué)法律碩士
主要從事知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)及爭議解決、公司日常法律服務(wù)業(yè)務(wù)。曾為阿里巴巴、華為、中糧、極米、無印良品、咕咚、百詞斬等大型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司提供知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的法律服務(wù),具備豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的專業(yè)知識。曾在《中華商標(biāo)》、《中國知識產(chǎn)權(quán)》、《四川律師》等國家級或省級刊物發(fā)表十余篇專業(yè)文章。
相關(guān)閱讀:
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:代理律師視角:從“青花椒”看餐飲企業(yè)商標(biāo)的命名、注冊、使用及維權(quán)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
426活動篇丨IPR Daily 4.26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周部分活動預(yù)告
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧