科技有限公司科技有限公司科技有限公司科技有限公司聯(lián)系商標(biāo)保護(hù)申請商標(biāo) 精品人妻无码一区二区三区视频 ,午夜电影亚洲AV无码一区二区,欧美精品AⅤ在线视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請

晨報(bào)
知聯(lián)社3年前
#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請

#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元


中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的2份民事判決書顯示,人人車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱“人人車公司”)起訴被告車好多舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)(北京)有限公司(以下簡稱“車好多公司”)和北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“搜狐公司”)存在不正當(dāng)競爭行為。


北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,車好多公司實(shí)施了引人誤解的虛假宣傳行為,對作為主要競爭者的人人車公司的稱合法權(quán)益造成了侵害,已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響及損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。搜狐公司系空間服務(wù)提供者,在收到通知后立即刪除了涉案廣告,并且披露了上傳涉案廣告的網(wǎng)絡(luò)用戶信息,故搜狐公司不應(yīng)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。


法院一審判決:車好多公司立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為;于判決生效之日起十日內(nèi)就本案虛假宣傳行為在其官網(wǎng)的首頁顯著位置及微信公眾號(hào)“瓜子二手車直賣網(wǎng)”主推文中連續(xù)七十二小時(shí)刊登聲明以消除影響;于判決生效之日起十日內(nèi)賠償人人車公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)300萬元。


車好多公司不服北京市海淀區(qū)人民法院作出的(2017)京0108民初53730號(hào)民事判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。車好多公司的上訴理由不成立,對其上訴請求不予支持。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決:駁回上訴,維持原判。(來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))


喜馬拉雅申請“善惡到頭終有報(bào)”聲音商標(biāo)


近日,上海喜馬拉雅科技有限公司新增“善惡到頭終有報(bào),人間正道是滄?!甭曇羯虡?biāo),國際分類為教育娛樂,目前商標(biāo)狀態(tài)為“注冊申請中”。


#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請


據(jù)悉,該聲音商標(biāo)是以成年男子的人聲,念出“善惡到頭終有報(bào),人間正道是滄?!闭Z速緩慢,音色渾厚。(來源:站長之家)


一加子品牌來了?消息稱其已申請二加、百加、萬加等商標(biāo)


近日,一加手機(jī)關(guān)聯(lián)公司深圳市萬普拉斯科技有限公司新增多條商標(biāo)申請信息,包括二加、四加、八加、百加、萬加等,商標(biāo)國際分類涉9類科學(xué)儀器。


#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請


不少網(wǎng)友看到這個(gè)消息時(shí)認(rèn)為,一加可能要推出自己的獨(dú)立子品牌了,畢竟現(xiàn)在一加整體都以旗艦為主,偏向高端,或許會(huì)通過子品牌的方式,來擴(kuò)展中低端市場。一加此舉還有很大概率可能是為了提前做出商標(biāo)保護(hù)。(來源:快科技)


網(wǎng)易公開游戲防沉迷方法專利,可提高防沉迷效果


近日,網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司公開“游戲防沉迷方法、裝置和電子設(shè)備”發(fā)明專利,公開號(hào)CN113941154A。


#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請


專利信息顯示,本發(fā)明基于當(dāng)前登錄賬戶的登錄狀態(tài),確定當(dāng)前時(shí)間是否屬于當(dāng)前登錄賬戶的防沉迷時(shí)間;當(dāng)當(dāng)前時(shí)間屬于當(dāng)前登錄賬戶的防沉迷時(shí)間時(shí),響應(yīng)于指定觸發(fā)操作,開始計(jì)時(shí),當(dāng)計(jì)時(shí)時(shí)長達(dá)到指定的防沉迷反饋時(shí)長后,執(zhí)行指定觸發(fā)操作對應(yīng)的觸發(fā)事件。當(dāng)前登錄賬戶不會(huì)直接被退出登錄,用戶感受較為平滑,降低了用戶負(fù)面的游戲體驗(yàn),提高了防沉迷的效果。(來源:TechWeb)


聯(lián)電涉美光商業(yè)機(jī)密案再迎新進(jìn)展!二審輕判罰金2000萬元新臺(tái)幣


2017年,美光指控曾在該公司工作過的三名員工在加入聯(lián)電時(shí)竊走了其技術(shù),臺(tái)中地檢署對相關(guān)員工及聯(lián)電提起訴訟。2020年6月,臺(tái)中地院判處聯(lián)電罰金1億元新臺(tái)幣,現(xiàn)該案又迎來了新進(jìn)展。


據(jù)臺(tái)媒《鉅亨網(wǎng)》報(bào)道,二審中國臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)法院1月27日撤銷了臺(tái)中地院的原判決,改輕判聯(lián)電罰金2000萬元新臺(tái)幣,緩刑2年。另外,改判聯(lián)電員工戎樂天無罪及公訴不受理、何建廷及王永銘各判 1 年、6 月徒刑,兩人均緩刑。


聯(lián)電表示,深切期望檢方尊重上訴審法院判決,及聯(lián)電與美光于 2021 年 11 月達(dá)成全球和解,讓本案得以畫下句號(hào)。


聯(lián)電強(qiáng)調(diào),在各領(lǐng)域提供具有競爭力產(chǎn)品及服務(wù)之際,將持續(xù)落實(shí)并優(yōu)化有關(guān)營業(yè)秘密保護(hù)與防免的政策與措施,并將持續(xù)盡全力于發(fā)展晶圓專工本業(yè),以期在激烈競爭的全球半導(dǎo)體市場上立足,并為中國臺(tái)灣科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。(來源:集微網(wǎng))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


罰!松江查處全市首個(gè)親友聯(lián)合囤積倒賣商標(biāo)案


松江區(qū)市場監(jiān)管局(區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)日前對轄區(qū)內(nèi)一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理的6個(gè)注冊商標(biāo)申請人囤積注冊商標(biāo)用于轉(zhuǎn)讓獲利的行為進(jìn)行立案查處。本案為上海市首個(gè)親友聯(lián)合囤積倒賣商標(biāo)案件。


2021年11月,松江區(qū)市場監(jiān)管局(區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)接到市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)送國家局的線索,反映松江區(qū)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)合謀其關(guān)聯(lián)公司,不以使用為目的、惡意申請囤積注冊商標(biāo)并倒賣獲利,要求調(diào)查處理。松江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法大隊(duì)立即成立專案組對被舉報(bào)人展開全面調(diào)查,松江區(qū)市場監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)科予以全程指導(dǎo),精準(zhǔn)鎖定該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理的6個(gè)注冊商標(biāo)申請人,以及該商標(biāo)代理公司核心人物,從嚴(yán)、從準(zhǔn)、從快查清案件事實(shí)。


經(jīng)查,自2018年起,該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲利分成為由,說服親友陸續(xù)注冊6家公司,由其全權(quán)負(fù)責(zé)代理申請注冊商標(biāo)。上述6家公司自成立起均未開展實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)。該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以上述6家公司為申請人,不以使用為目的申請了大量注冊商標(biāo),并通過商標(biāo)交易平臺(tái)、微信群、QQ群等方式聯(lián)系第三方,將6家公司名下的注冊商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓牟利。自2019年11月1日起至案發(fā),該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為上述6家公司實(shí)際共申請商標(biāo)千余件,成功轉(zhuǎn)讓和正在轉(zhuǎn)讓中的商標(biāo)有三十余件。


松江區(qū)市場監(jiān)管局(區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)認(rèn)定該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)明知存在不以使用為目的、惡意申請商標(biāo)注冊的情況下仍接受委托,代理申請注冊商標(biāo)并進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,給予相應(yīng)的行政處罰。此外,該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人,也是惡意申請商標(biāo)注冊行為的主要牽頭人,區(qū)市場監(jiān)管局對其進(jìn)行了另案調(diào)查,并依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,給予警告,并處罰款人民幣三萬元的行政處罰。(來源:上海松江)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請


2022年2月2日,美國Bissell Inc.、美國Bissell Homecare, Inc.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請,主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定干濕兩用洗地機(jī)(Certain Wet Dry Surface Cleaning Devices)侵犯了其專利權(quán)。


中國江蘇蘇州Tineco Intelligent Technology Co., Ltd. of China添可智能科技有限公司、中國香港特別行政區(qū)TEK (Hong Kong) Science & Technology Ltd. of Hong Kong、美國Tineco Intelligent, Inc. of Seattle, Washington為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


美國ITC發(fā)布對復(fù)合棒球壘球球棒及其組件的337部分終裁


2022年1月27日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對特定復(fù)合棒球壘球球棒及其組件(Certain Composite Baseball and Softball Bats and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1283)作出337部分終裁:對本案行政法官于2021年12月28日作出的初裁(No.8)不予復(fù)審,即增補(bǔ)中國安徽TianChang Zhengmu Aluminum Co., Ltd.為列名被告;對本案行政法官于2021年12月29日作出的初裁(No.9)不予復(fù)審,即將案件終止目標(biāo)日期延長至2023年5月2日。


2021年10月27日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對特定復(fù)合棒球壘球球棒及其組件(Certain Composite Baseball and Softball Bats and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1283)。


2021年9月27日,美國Easton Diamond Sports, LLC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號(hào)6997826),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Juno Athletics LLC of Aventura, FL、美國Monsta Athletics LLC of Calimesa, CA、美國Proton Sports Inc. of Scottsdale, AZ為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


美國ITC發(fā)布對油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁


2022年2月4日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1286)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁(No.15)進(jìn)行復(fù)審后確認(rèn),基于同意令終止對列名被告美國Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國Ygreen Inc. of Walnut, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。


2022年1月11日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年12月16日和20日作出的初裁(No.9、10)不予復(fù)審,即基于同意令終止對列名被告美國ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada的調(diào)查并發(fā)布同意令;對本案行政法官于2021年12月21日作出的初裁(No.11、12)不予復(fù)審,即基于同意令終止對列名被告美國dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國CLK Global, Inc. of San Francisco, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。


2021年11月4日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1286)。


2021年10月4日,中國廣東Shenzhen Smoore Technology Limited of China深圳市思摩爾科技有限公司向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號(hào)10,357,623、10,791,763、10,791,762和美國注冊商標(biāo)號(hào)5,633,060),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美國Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國BulkCarts.com of Canton, MI、美國Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國BoldCarts.com of Tempe, AZ、美國Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美國Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中國廣東深圳Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、美國Hanna Carfield of Tacoma, WA、美國Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美國Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美國avd710.com of Seattle, WA、中國香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美國A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美國Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美國Brand King, LLC of Sacramento, CA、美國ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國Cannary LA of Signal Hill, CA、美國dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美國Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美國Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國Ygreen Inc. of Walnut, CA、美國Atmos Nation LLC of Davie, FL、美國shopbvv.com of Naperville, IL、美國Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美國Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美國iKrusher.com of Arcadia, CA、美國The Calico Group Inc. of Austin, TX為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))


迪士尼被訴侵權(quán),只因用了三個(gè)英文單詞!


有消息稱,迪斯尼(Disney)因在電影《冰雪奇緣2(Frozen 2)》宣傳中使用“Trust Your Journey”這三個(gè)詞而被起訴。一家位于內(nèi)華達(dá)州公司表示,這個(gè)口號(hào)是他們最先使用的。


據(jù)媒體報(bào)道,這家名為Trust Your Journey的公司由一名癌癥幸存者和一位喪夫的母親成立,旨在為乳腺癌患者傳播正能量。該公司稱自2007年來一直使用“Trust Your Journey”的名稱和口號(hào)。他們聲稱,迪士尼非法將該口號(hào)用于《冰雪奇緣2》的周邊商品。


在訴訟中,該公司表示是“Trust Your Journey”口號(hào)的商標(biāo)注冊擁有者,并已在自家產(chǎn)品中使用,但該口號(hào)仍出現(xiàn)在迪斯尼的周邊T恤、海報(bào)和珠寶上。


目前,迪士尼和Trust Your Journey公司均未立即回應(yīng)媒體置評請求。(來源:今日熱點(diǎn))


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


#晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_30411.html,發(fā)布時(shí)間為2022-02-10 10:12:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額