企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李浩 中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

原標(biāo)題：印度專利申請加快審查途徑介紹

隨著中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，印度巨大的市場潛力吸引著越來越多的中國企業(yè)。考慮到申請人在某些情況下可能希望比較快地獲得印度專利權(quán)，本文簡要介紹印度專利申請加快審查的相關(guān)信息。

近年來，越來越多的中國企業(yè)開始重視印度市場，同時(shí)也逐漸重視相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在印度的保護(hù)?？紤]到申請人在某些情況下可能希望比較快地獲得印度專利權(quán)，本文簡要介紹印度專利申請加快審查的相關(guān)信息。

目前，印度專利申請的加快審查途徑有兩種：（1）加快審查請求；（2）PPH（Patent Prosecution Highway，專利審查高速路）。下面分別介紹這兩種加快審查途徑。

一、加快審查請求

首先，需要注意的是，并非任何申請人都可以提出加快審查請求。印度《專利法細(xì)則》規(guī)定，滿足如下條件之一的申請人才可以提出加快審查請求：（a）在國際申請中，印度是國際檢索主管機(jī)構(gòu)或印度被選為相關(guān)國際申請的國際初審機(jī)構(gòu)；（b）申請人為初創(chuàng)企業(yè)；（c）申請人為小實(shí)體；（d）申請人為自然人，或者在共同申請時(shí)所有申請人均是自然人，而且，不管是單獨(dú)申請還是共同申請，所有申請人中至少有一名申請人為女性；（e）申請人為政府部門；（f）申請人為依據(jù)中央、地區(qū)或州法設(shè)立受政府控制的機(jī)構(gòu)；（g）申請人為根據(jù)《公司法》（2013年版第18號）第2條第45款界定的政府公司；（h）申請人為政府全資或部分資助的機(jī)構(gòu)；（i）申請屬于應(yīng)中央政府部門主管請求，中央政府通知所屬的相關(guān)申請，且在通知發(fā)出前，已征求公眾意見；或者（j）申請人為根據(jù)印度專利局和外國專利局之間的協(xié)議而有資格處理專利申請的申請人。

需要說明的是，上述“初創(chuàng)企業(yè)”的要求目前已經(jīng)被印度工業(yè)政策和促進(jìn)部修改。如果申請人希望被認(rèn)定為“初創(chuàng)企業(yè)”，那么需要同時(shí)滿足如下條件：（1）自公司成立之日起，存續(xù)和經(jīng)營期限不超過 10 年；（2）公司以私人有限公司、注冊合伙公司或有限責(zé)任合伙公司形式注冊成立；（3）自公司成立以來的任何一個(gè)財(cái)政年度，公司的年?duì)I業(yè)額均不超過10億印度盧比；（4）不應(yīng)通過拆分或重建現(xiàn)有業(yè)務(wù)來形成實(shí)體；（5）應(yīng)致力于產(chǎn)品，流程或服務(wù)的開發(fā)或改進(jìn)和/或具有可擴(kuò)展的業(yè)務(wù)模型，并具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)的巨大潛力。

其次，加快審查請求只能通過電子方式提交。申請人需要繳納規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用并提出加快專利審查請求。另外，普通審查可以轉(zhuǎn)換為加快審查，但需要補(bǔ)充繳納相關(guān)費(fèi)用。具體地，相關(guān)費(fèi)用如表1所示。

表1 不同專利審查類型的費(fèi)用（單位：印度盧比）

再者，加快審查請求的條件之一是申請公開。因此，如果在對某個(gè)專利申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱髸r(shí)，該專利申請還沒有被公開，則可以在提交加快審查請求的同時(shí)提交提前公開請求，這樣可以盡快公開該專利申請，從而盡快對該專利申請進(jìn)行加快審查。

另外，印度專利局對加快審查請求設(shè)立了嚴(yán)格的期限要求。具體地，審查員在收到被分配的加快審查案件后，通常在一個(gè)月但不超過兩個(gè)月的期限內(nèi)做出審查意見并提交到印度專利局；印度專利局自收到該審查意見起，在一個(gè)月的期限內(nèi)處理該審查意見；在該審查意見被處理之日起，在十五天內(nèi)向申請人或其授權(quán)代理人公布第一次審查意見及相關(guān)文件；申請人自收到該第一次審查意見之日起，在六個(gè)月內(nèi)答復(fù)該審查意見；印度專利局在收到第一次審查意見的最后答復(fù)之日起，在三個(gè)月內(nèi)做出授權(quán)或駁回意見。

需要說明的是，申請人在答復(fù)第一次審查意見的過程中，如果不能在六個(gè)月內(nèi)做出答復(fù)，可以在六個(gè)月的答復(fù)期滿前，申請三個(gè)月的延期請求，并繳納延期費(fèi)用。相關(guān)延期費(fèi)用如表2所示。

表2 在加快審查流程中答復(fù)審查意見時(shí)的延期請求費(fèi)用（單位：印度盧比）

以上簡要介紹了印度專利申請的加快審查請求的相關(guān)信息。

二、PPH

目前，印度專利局僅與日本專利局于2019年12月5日開始試行PPH項(xiàng)目，該項(xiàng)目為期三年。

印度專利局和日本專利局接收來自對方的PPH申請數(shù)量每年上限為100件。此外，每位申請人向印度專利局提交的PPH申請數(shù)最多為10件。另外，根據(jù)上述PPH項(xiàng)目，印度專利局受理PPH申請的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)殡姎?、電子、?jì)算機(jī)科學(xué)、信息技術(shù)、物理學(xué)、土木工程、機(jī)械、紡織業(yè)、汽車和冶金，而日本專利局受理PPH申請的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)樗屑夹g(shù)領(lǐng)域。

需要注意的是，根據(jù)上述PPH項(xiàng)目，對于屬于專利族中的專利申請，該專利族中至少最早的專利申請是向印度專利局或日本專利局提交的，該印度專利局或該日本專利局作為國家局，或者，如果該最早的專利申請是PCT申請，則該印度專利局或該日本專利局作為受理局。

因此，如果中國申請人希望通過PPH途徑加快印度專利申請的審查進(jìn)度，則該中國申請人可以向印度專利局和日本專利局這二者中的一個(gè)專利局直接提交最早的專利申請（例如，優(yōu)先權(quán)申請），然后以該專利申請作為優(yōu)先權(quán)，向印度專利局和日本專利局這二者中的另一個(gè)專利局申請專利；或者，中國申請人可以在提交最早的專利申請時(shí)直接提交PCT申請，但是該P(yáng)CT申請的受理局必須為印度專利局或日本專利局，然后將該P(yáng)CT申請分別進(jìn)入印度和日本。在滿足上述條件的情況下，中國申請人可以請求通過PPH途徑加快印度專利申請的審查進(jìn)度。

綜上所述，目前印度專利申請的加快審查途徑相對有限，并且對于中國申請人而言，滿足加快審查的條件也比較困難。然而，如果申請人確實(shí)有意申請印度專利并尋求盡快獲得授權(quán)，那么，申請人可以根據(jù)自身需求和發(fā)明特點(diǎn)，選擇上述加快審查途徑之一來進(jìn)行處理。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（一）│ 英國商標(biāo)注冊制度詳解

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二）│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李浩 中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com