行業(yè)行業(yè)行業(yè)實(shí)施實(shí)施國(guó)家版權(quán)局版權(quán)版權(quán)版權(quán)綱要
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
青岡縣一商貿(mào)公司搶注超1300個(gè)元宇宙商標(biāo),均涉及微博元宇宙、虎牙直播元宇宙等知名公司
據(jù)天眼查App,青岡縣鞠氏商貿(mào)有限公司(下稱“鞠氏公司”)自2021年12月起,共申請(qǐng)“元宇宙”相關(guān)商標(biāo)1313個(gè),且多為“知名企業(yè)名+元宇宙”的組合,如“京東到家元宇宙”、“微博元宇宙”、“虎牙直播元宇宙”等。
在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),鞠氏公司大部分商標(biāo)處于注冊(cè)申請(qǐng)中。值得注意的是,其于1月大量撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),數(shù)量超300個(gè)。公司目前唯一申請(qǐng)成功的商標(biāo)是2021年2月注冊(cè)的“屯里的豬”,商標(biāo)分類為食品,與元宇宙無(wú)任何關(guān)系。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至發(fā)稿,已有超1500家公司申請(qǐng)注冊(cè)元宇宙相關(guān)商標(biāo),數(shù)量超1.4萬(wàn)個(gè),而以“元宇宙”3字命名的商標(biāo)注冊(cè)信息已超290條。在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),目前暫無(wú)公司成功注冊(cè)“元宇宙”商標(biāo)。
與此同時(shí),也有多家公司相關(guān)商標(biāo)被駁回。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近期被駁回的商標(biāo)包括“小紅書(shū)元宇宙”、“soul元宇宙”、“社交元宇宙”、“三體元宇宙”、“探探元宇宙”等,涉及公司包括小紅書(shū)、愛(ài)奇藝、soul等。(來(lái)源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng))
“盒馬鮮生”訴“盒馬生鮮”商標(biāo)侵權(quán)勝訴,獲賠2.5萬(wàn)元
泰州泰興市一家名為“盒馬生鮮”的海鮮銷售店鋪被阿里巴巴集團(tuán)旗下“盒馬鮮生”超市所屬公司上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭,索賠30萬(wàn)元。
1月20日從一審管轄該類案件的泰州靖江市法院獲悉,該院近日判決被告盒馬生鮮店立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償盒馬公司2.5萬(wàn)元。
“盒馬鮮生”系連鎖生鮮超市,在國(guó)內(nèi)多個(gè)城市開(kāi)設(shè)店鋪,經(jīng)營(yíng)范圍包括水產(chǎn)養(yǎng)殖、餐飲服務(wù)、食品等。2021年8月,盒馬公司發(fā)現(xiàn)泰興有一家名叫“盒馬生鮮”的海鮮店,與沒(méi)有任何關(guān)系。后盒馬公司將該海鮮店告上法庭。
阿里巴巴集團(tuán)取得“盒馬”的多類別注冊(cè)商標(biāo),涵蓋餐廳、咖啡館、會(huì)議室出租、野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施、養(yǎng)老院等。泰興市的“盒馬生鮮”店成立于2020年3月,經(jīng)營(yíng)范圍為食品經(jīng)營(yíng)、水產(chǎn)品批發(fā)、水產(chǎn)品零售等。
原告訴稱,“盒馬生鮮”海鮮店未經(jīng)其授權(quán),擅自在店名中使用“盒馬”、“盒馬生鮮”,并在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、宣傳等商業(yè)活動(dòng)中將“盒馬”用作商標(biāo),門店招牌上也出現(xiàn)“盒馬”、“盒馬海鮮”,在手機(jī)消費(fèi)支付憑證頁(yè)亦使用“盒馬”、“盒馬生鮮”字樣,這一系列行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。盒馬公司請(qǐng)求法院判令被告停止在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“盒馬”商標(biāo)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償損失30萬(wàn)元。
法院查明,“盒馬”“盒馬鮮生”等注冊(cè)商標(biāo)均在有效期,受法律保護(hù)。被告在其店鋪門頭突出標(biāo)注“盒馬海鮮”字樣,收款界面使用“盒馬生鮮”,具有識(shí)別商品來(lái)源的作用,屬商標(biāo)性使用。這些標(biāo)識(shí)與案涉注冊(cè)商標(biāo)中的“盒馬”在文字組成、讀音完全一樣,易使公眾混淆。因此,被告的行為構(gòu)成對(duì)盒馬公司的商標(biāo)侵權(quán)。
據(jù)《商標(biāo)法》,將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾的構(gòu)成不正當(dāng)行為。本案中,被告名為“泰興市盒馬生鮮店”,“盒馬”字樣與案涉商標(biāo)相同或部分相同,易導(dǎo)致一般公眾混淆其服務(wù)具體來(lái)源,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(來(lái)源:澎湃新聞)
騰訊申請(qǐng)微信學(xué)院商標(biāo)被駁回:“學(xué)院”二字易產(chǎn)生誤解
文書(shū)顯示,騰訊科技(深圳)有限公司因不服商標(biāo)局駁回上述商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),提出復(fù)審。
復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)中含“學(xué)院”二字,與申請(qǐng)人名義不一致,用在指定服務(wù)項(xiàng)目上易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),故對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
根據(jù)相關(guān)資料顯示,騰訊科技(深圳)有限公司于2020年6月申請(qǐng)了多個(gè)“微信學(xué)院”商標(biāo),國(guó)際分類含教育娛樂(lè)、廣告銷售等,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“駁回復(fù)審中”和“商標(biāo)無(wú)效”。(來(lái)源:快科技)
金錢豹商標(biāo)已被注冊(cè)
近日,《西游記》金錢豹因諧音意外走紅,企查查App顯示,目前金錢豹相關(guān)專利有125個(gè),其中51個(gè)為外觀設(shè)計(jì),包括金錢豹擺件、串珠、手鐲等。
此外,金錢豹相關(guān)商標(biāo)有153個(gè),最新一枚于2021年11月申請(qǐng)。(來(lái)源:TechWeb.com.cn)
網(wǎng)易云音樂(lè)向監(jiān)管部門舉報(bào)“冒名”洗歌等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
近期,網(wǎng)易云音樂(lè)向相關(guān)監(jiān)管部門舉報(bào)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,主要涉及“冒名”洗歌等此前廣受關(guān)注的侵權(quán)問(wèn)題。
據(jù)音樂(lè)行業(yè)人士介紹,近年來(lái),“冒名”洗歌這種新形式的侵權(quán)盜版現(xiàn)象愈演愈烈,發(fā)展至今,音樂(lè)市場(chǎng)已經(jīng)形成“凡有熱歌,必有洗歌”的畸形現(xiàn)象。相關(guān)人士認(rèn)為,這種已形成流水線式批量化生產(chǎn)的“洗歌產(chǎn)業(yè)鏈”,嚴(yán)重侵害音樂(lè)人權(quán)益,降低用戶體驗(yàn),阻礙音樂(lè)市場(chǎng)健康發(fā)展。(來(lái)源:上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
牙買加加入國(guó)際外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)體系
隨著牙買加成為最新提交加入文書(shū)的國(guó)家,商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系“馬德里體系”和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)體系“海牙體系”繼續(xù)壯大。加入兩個(gè)國(guó)際體系的國(guó)家越多,對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司越有利。
墨西哥和白俄羅斯分別于2020年和2021年加入海牙體系。加拿大、巴西和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)分別于2019年和2021年加入馬德里體系。牙買加緊隨其后,將于2022年2月10日加入海牙體系,于2022年3月27日加入馬德里體系。
外觀設(shè)計(jì)的國(guó)際保護(hù)
外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)體系,也被稱為外觀設(shè)計(jì)國(guó)際體系或海牙體系,受《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》及其補(bǔ)充議定書(shū)制約。該體系是品牌所有者和創(chuàng)新公司的重要工具,因?yàn)橥ㄟ^(guò)它能夠向日內(nèi)瓦的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提出單一申請(qǐng),在一個(gè)或多個(gè)WIPO成員國(guó)(地區(qū))申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。申請(qǐng)人必須是該成員國(guó)(地區(qū))的國(guó)民、居民或在該國(guó)(地區(qū))擁有“真實(shí)有效的企業(yè)”,才有資格獲得國(guó)際外觀設(shè)計(jì)體系的保護(hù)。
當(dāng)牙買加正式加入生效時(shí),可通過(guò)單一申請(qǐng)獲得國(guó)際外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的成員國(guó)(地區(qū))數(shù)量將增加到76個(gè)(包括歐盟)。
商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)
國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)體系(也稱為馬德里體系)通過(guò)在日內(nèi)瓦向WIPO提交一份申請(qǐng),就可以在馬德里體系中的一個(gè)或多個(gè)成員國(guó)(地區(qū))申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)。
牙買加加入馬德里體系后將成為馬德里體系的第110個(gè)成員,該體系將覆蓋到126個(gè)國(guó)家,包括歐盟和比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。
注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)或商標(biāo)國(guó)際體系是正確的選擇
目前,越來(lái)越多的司法管轄區(qū)可以在國(guó)際外觀設(shè)計(jì)或商標(biāo)申請(qǐng)中指定,這一事實(shí)使這些國(guó)際體系成為企業(yè)的重要工具。如果一家企業(yè)希望推出一個(gè)新的商標(biāo)和/或外觀設(shè)計(jì),并打算在在多個(gè)國(guó)家或企業(yè)計(jì)劃進(jìn)入新市場(chǎng)的地方進(jìn)行銷售,那么通過(guò)這些國(guó)際體系申請(qǐng)或注冊(cè)將非常有幫助。與一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣,考慮在企業(yè)銷售、貿(mào)易或運(yùn)輸貨物的司法管轄區(qū)內(nèi)的權(quán)利是否得到充分保護(hù)是非常必要的。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
寧夏組織開(kāi)展涉奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)
為做好北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,近期,寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管廳(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)組織各市縣(區(qū))知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門開(kāi)展涉北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。
此次專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)排查全區(qū)各類市場(chǎng)、商超、廣告經(jīng)營(yíng)單位、體育用品商店、體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所是否存在未經(jīng)授權(quán)將奧林匹克標(biāo)志作為商品包裝、商標(biāo)使用;是否存在使用引人誤認(rèn)的近似標(biāo)志的侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)的行為;是否存在售賣假冒冬奧商品、侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)的行為進(jìn)行排查,同時(shí)還對(duì)食品飲料、文體用品、服裝鞋帽、冰雪裝備器材以及酒類、紀(jì)念品、玩具等重點(diǎn)商品類別是否存在未經(jīng)許可擅自使用奧林匹克標(biāo)志廣告宣傳進(jìn)行了排查。
排查期間,全區(qū)共出動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員2000多人次,對(duì)全區(qū)3000多家各類市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行重點(diǎn)排查,對(duì)2家市場(chǎng)主體未經(jīng)許可擅自使用奧林匹克標(biāo)志違法行為進(jìn)行了立案查處并進(jìn)行37500元行政罰款,嚴(yán)厲打擊了侵犯奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,為北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)順利舉辦營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。
下一步寧夏回族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管廳(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)將采取日常監(jiān)管與專項(xiàng)行動(dòng)相結(jié)合,持續(xù)開(kāi)展北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng),強(qiáng)化宣傳引導(dǎo),提升社會(huì)公眾的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)意識(shí)。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與市國(guó)資委加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略合作
日前,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與市國(guó)資委簽署《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,簽約儀式在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際運(yùn)營(yíng)(上海)平臺(tái)舉行。市國(guó)資委黨委書(shū)記、主任白廷輝,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)芮文彪等領(lǐng)導(dǎo)出席活動(dòng)。
芮文彪指出,此次合作簽約是國(guó)有企業(yè)提升創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在需要、是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容。他表示,下一步要以此次簽約為契機(jī),進(jìn)一步強(qiáng)化高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向,以貫徹落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱要和規(guī)劃為引領(lǐng),與市國(guó)資委攜手共促國(guó)資國(guó)企知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高質(zhì)量發(fā)展、共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市。一要突出質(zhì)量導(dǎo)向,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策引導(dǎo);二要突出需求導(dǎo)向,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐;三要突出效益導(dǎo)向,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn);四要突出市場(chǎng)導(dǎo)向,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力建設(shè),推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系,壯大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍,探索提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造效率、保護(hù)效能、運(yùn)用效益新機(jī)制、新模式。為高標(biāo)準(zhǔn)打造國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心城市作出新的貢獻(xiàn),為深化“五個(gè)中心”建設(shè)、強(qiáng)化“四大功能”提供更加有力的支撐。
白廷輝指出,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)強(qiáng)市建設(shè)的戰(zhàn)略背景下,本次簽約儀式的成功舉行是一個(gè)良好的開(kāi)端,旨在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,全面提升市屬國(guó)企知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平。一要提高站位,深刻認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重大意義,深入貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念,協(xié)同市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作,共同推動(dòng)市屬國(guó)企知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高質(zhì)量發(fā)展;二要開(kāi)拓創(chuàng)新,持續(xù)夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的工作基礎(chǔ),深刻貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院國(guó)資委《關(guān)于進(jìn)一步深化法治央企建設(shè)的意見(jiàn)》戰(zhàn)略部署,充分發(fā)揮國(guó)資國(guó)企在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)中的核心力量,指導(dǎo)市屬企業(yè)在“落實(shí)主體職責(zé)、完善體系建設(shè)、明確工作重心、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)”等四方面持續(xù)發(fā)力,夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的工作基礎(chǔ);三要協(xié)同聯(lián)動(dòng),合力推動(dòng)戰(zhàn)略合作協(xié)議的落實(shí)落地,聚焦協(xié)議進(jìn)一步深化合作,發(fā)揮服務(wù)基地和促進(jìn)中心的作用,協(xié)同市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)施“進(jìn)一步加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)、進(jìn)一步推進(jìn)項(xiàng)目合作、進(jìn)一步推動(dòng)政策落地”三個(gè)“進(jìn)一步”戰(zhàn)略,逐步建立起適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展需要的國(guó)有企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系,推動(dòng)工作機(jī)制落實(shí)落地。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#局里那些事兒#
國(guó)家版權(quán)局等六部門聯(lián)合開(kāi)展冬奧版權(quán)保護(hù)集中行動(dòng)
為做好北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)籌辦工作,確保各項(xiàng)賽事安全順利進(jìn)行,嚴(yán)格保護(hù)冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)相關(guān)版權(quán),國(guó)家版權(quán)局與工業(yè)和信息化部、公安部、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室定于1月至3月聯(lián)合開(kāi)展冬奧版權(quán)保護(hù)集中行動(dòng)。1月20日,國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合中央廣播電視總臺(tái)召開(kāi)北京2022年冬奧會(huì)“版權(quán)保護(hù)集中行動(dòng)”暨“版權(quán)守護(hù)計(jì)劃”發(fā)布會(huì)。中宣部副部長(zhǎng)、中央廣播電視總臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)兼總編輯慎海雄,中宣部副部長(zhǎng)張建春,全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏出席并致辭。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織副總干事希爾維·福爾班、國(guó)際奧委會(huì)法律部主任瑪利亞姆·馬達(dá)維作視頻致辭。
集中行動(dòng)將加強(qiáng)對(duì)各類傳播平臺(tái)的版權(quán)監(jiān)管,著力整治未經(jīng)授權(quán)通過(guò)廣播電視、網(wǎng)站(APP)、IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等平臺(tái)非法傳播冬奧賽事節(jié)目的行為,重點(diǎn)打擊短視頻平臺(tái)公眾賬號(hào)未經(jīng)授權(quán)提供冬奧賽事節(jié)目盜播鏈接、集中批量在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳傳播冬奧賽事節(jié)目的行為,以及網(wǎng)絡(luò)主播在直播中未經(jīng)授權(quán)傳播冬奧賽事節(jié)目的行為;加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)等重點(diǎn)網(wǎng)站(APP)、比賽場(chǎng)館周邊等重點(diǎn)區(qū)域、商品生產(chǎn)集中地和銷售集散地等重點(diǎn)市場(chǎng)的版權(quán)巡查,嚴(yán)厲打擊各類涉冬奧視聽(tīng)、文字、美術(shù)、音樂(lè)等作品的侵權(quán)盜版行為,重點(diǎn)整治制作、銷售涉冬奧侵權(quán)盜版衍生品的違法行為。
國(guó)家版權(quán)局等6部門將成立冬奧反盜版工作組,建立賽時(shí)反盜版工作專班及涉奧侵權(quán)快速反應(yīng)處置機(jī)制,對(duì)發(fā)現(xiàn)非法傳播冬奧賽事節(jié)目的,依法從快從嚴(yán)處置。各級(jí)版權(quán)、電信主管、公安、文旅、廣電、網(wǎng)信部門將把冬奧版權(quán)保護(hù)工作列入當(dāng)前重點(diǎn)工作,及時(shí)部署、緊抓落實(shí),充分發(fā)揮權(quán)利人、行業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體、第三方機(jī)構(gòu)維權(quán)積極性,構(gòu)建冬奧版權(quán)保護(hù)全方位、多層次、立體化社會(huì)共治格局。(來(lái)源:國(guó)家版權(quán))
發(fā)改委等九部門:制定出臺(tái)禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定
近日,國(guó)家發(fā)改委等九部門發(fā)布關(guān)于推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn),其中提出,依法查處平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為。
意見(jiàn)中提到,要嚴(yán)格依法查處平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中行為。加大對(duì)出行領(lǐng)域平臺(tái)企業(yè)非法營(yíng)運(yùn)行為的打擊力度。強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)涉稅信息報(bào)送等稅收協(xié)助義務(wù),加強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)稅收監(jiān)管,依法查處虛開(kāi)發(fā)票、逃稅等涉稅違法行為。強(qiáng)化對(duì)平臺(tái)押金、預(yù)付費(fèi)、保證金等費(fèi)用的管理和監(jiān)督。
同時(shí),強(qiáng)化支付領(lǐng)域監(jiān)管,斷開(kāi)支付工具與其他金融產(chǎn)品的不當(dāng)連接,依法治理支付過(guò)程中的排他或“二選一”行為,對(duì)濫用非銀行支付服務(wù)相關(guān)市場(chǎng)支配地位的行為加強(qiáng)監(jiān)管,研究出臺(tái)非銀行支付機(jī)構(gòu)條例。嚴(yán)格規(guī)范平臺(tái)企業(yè)投資入股金融機(jī)構(gòu)和地方金融組織,督促平臺(tái)企業(yè)及其控股、參股金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格落實(shí)資本金和杠桿率要求。
意見(jiàn)中還探索數(shù)據(jù)和算法安全監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊平臺(tái)企業(yè)超范圍收集個(gè)人信息、超權(quán)限調(diào)用個(gè)人信息等違法行為。從嚴(yán)管控非必要采集數(shù)據(jù)行為,依法依規(guī)打擊黑市數(shù)據(jù)交易、大數(shù)據(jù)殺熟等數(shù)據(jù)濫用行為。嚴(yán)肅查處利用算法進(jìn)行信息內(nèi)容造假、傳播負(fù)面有害信息和低俗劣質(zhì)內(nèi)容、流量劫持以及虛假注冊(cè)賬號(hào)等違法違規(guī)行為。
在建立有序開(kāi)放的平臺(tái)生態(tài)方面,意見(jiàn)提出,平臺(tái)應(yīng)依法依規(guī)有序推進(jìn)生態(tài)開(kāi)放,按照統(tǒng)一規(guī)則公平對(duì)外提供服務(wù),不得惡意不兼容,或設(shè)置不合理的程序要求。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)、流量、技術(shù)、市場(chǎng)、資本優(yōu)勢(shì),限制其他平臺(tái)和應(yīng)用獨(dú)立運(yùn)行。
意見(jiàn)中還提到,加強(qiáng)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障,落實(shí)網(wǎng)約配送員、網(wǎng)約車駕駛員等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障相關(guān)政策措施。引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)與新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者之間的協(xié)商,合理制定訂單分配、計(jì)件單價(jià)、抽成比例等直接涉及勞動(dòng)者權(quán)益的制度和算法規(guī)則,并公開(kāi)發(fā)布,保證制度規(guī)則公開(kāi)透明。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#青岡縣一商貿(mào)公司搶注超1300個(gè)元宇宙商標(biāo),均涉及微博元宇宙、虎牙直播元宇宙等知名公司;金錢豹商標(biāo)已被注冊(cè)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧