商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)合伙人合伙人 日本樱花云服务器网址,久久久久亚洲av无码专区电影
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

商標(biāo)
邊度4年前
上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢


近日,四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經(jīng)營(yíng)者收到了法院的傳票,原因是他們使用了“青花椒”商標(biāo),被認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。



因?yàn)橄蛩拇ǘ嗉颐Q中含有“青花椒”的餐館訴訟維權(quán),上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司引發(fā)關(guān)注。日前,萬(wàn)翠堂董事長(zhǎng)左正飛公開現(xiàn)身,他向四川父老鄉(xiāng)親致歉,并解釋訴訟均系第三方——正尚律和(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司(正尚律和)發(fā)起,已經(jīng)脫離了其保護(hù)品牌的本意。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢


左正飛介紹,自己2013年投身餐飲,當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多名字都被注冊(cè),“青花椒”是最終成功的其中一個(gè),隨后就使用青花椒品牌做烤魚。


企業(yè)規(guī)模做大后,他發(fā)現(xiàn)江浙出現(xiàn)模仿甚至騙取加盟費(fèi)的不良商家,遂產(chǎn)生了保護(hù)品牌的想法,他強(qiáng)調(diào),絕沒(méi)有通過(guò)惡意訴訟或者利用商標(biāo),來(lái)賺錢的想法。


左正飛透露,已經(jīng)安排人與正尚律和聯(lián)系,一是終止合作,二是要求他們?nèi)砍吩V,三是進(jìn)一步溝通,是否存在過(guò)度維權(quán),保留追究正尚律和法律責(zé)任的權(quán)利。


新聞回顧:


“收到傳票的時(shí)候,還以為是詐騙。”


成都溫江一家“青花椒魚”火鍋店的老板鄒先生這樣表示。做了多年餐飲,他們從來(lái)沒(méi)想到自己會(huì)這樣被起訴:上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司申請(qǐng)了多個(gè)“青花椒”的商標(biāo),起訴鄒先生的店面侵犯商標(biāo)權(quán)。


“‘青花椒魚’在四川太普遍了?!痹卩u先生看來(lái),這個(gè)侵權(quán)指控“莫名其妙”,但12月18日他收到判決書時(shí)還是懵了:敗訴,賠償3萬(wàn)元,拆除有“青花椒”標(biāo)識(shí)的招牌。


成為被告的不止鄒先生。公開資料顯示,上海這家公司在國(guó)內(nèi)多地起訴了店招中等有“青花椒”標(biāo)識(shí)的餐飲店,比如“青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”。雖然部分案件中該公司撤訴,但還是有多家餐飲店被判侵權(quán)、賠償。


作為一種植物和它制成的調(diào)味料的通用名稱,“青花椒”怎么就侵權(quán)了呢?鄒先生和其它餐飲店的同行們無(wú)法理解。不過(guò),有店主和鄒師傅一樣,暫時(shí)摳掉了店招和店鋪里“青花椒”的“青”字,同時(shí)他們決定要上訴。一位店主表示:“合理使用,怕什么?跟他們打到底?!?/p>


應(yīng)訴之余,對(duì)于上海這家餐飲公司四處起訴的行為,不少店主、網(wǎng)友都有疑問(wèn):這是在濫訴,浪費(fèi)司法資源嗎?有律師指出,權(quán)利人開展大面積的維權(quán),目前看來(lái)是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域維權(quán)的一種傾向,是否濫用權(quán)利則要具體看待。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

鄒先生的店鋪招牌


訴訟:“青花椒魚”火鍋店被訴侵權(quán)“青花椒”


從2019年起,鄒先生和妻子就開始經(jīng)營(yíng)“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”了,“我們買魚、殺魚,還要弄菜……起早貪黑?!彼硎?,這兩年受到疫情影響,生意也很難說(shuō)有多好,店面還是維持著,直到今年10月份,他收到了成都市中級(jí)人民法院的傳票。


“還以為遇到詐騙了。”鄒先生注意到,傳票上面的案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”,開庭日期為11月26日下午。他特意電話聯(lián)系了法院方面,才確認(rèn)了傳票的真實(shí)性,“更加莫名其妙了?!?/p>


鄒先生了解到,起訴他的是一家名為“上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司”(下簡(jiǎn)稱“上海萬(wàn)翠堂餐飲”)的企業(yè)。開庭前他曾經(jīng)試著聯(lián)系過(guò)對(duì)方兩次,“我們是一家小夫妻店,想著看能不能和他們私下協(xié)商一下。”不過(guò),對(duì)方并沒(méi)有回應(yīng)他。


11月26日下午,案件開庭。與鄒先生家一起列為被告的,還有成都一家“龍泉驛區(qū)饞貓青花椒魚火鍋店”?!皩?duì)我們兩家的起訴書內(nèi)容基本一樣。”鄒先生說(shuō)。


在記者獲得的起訴書中,上海萬(wàn)翠堂餐飲訴稱,鄒先生和龍泉這家火鍋店“未經(jīng)許可,擅自在該店門頭牌匾、魚票及美團(tuán)平臺(tái)等處多次突出使用了‘青花椒’字樣,誤導(dǎo)了相關(guān)公眾,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”,涉及該公司3個(gè)“青花椒”的商標(biāo),向兩家店各提出索賠5萬(wàn)元。


資料顯示,這三個(gè)“青花椒”商標(biāo)為不同圖案、文字的“青花椒”標(biāo)識(shí),商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為12046607、17320763、23986528,均為上海萬(wàn)翠堂餐飲所有,核定使用的服務(wù)項(xiàng)目涉及餐飲飯店。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

鄒師傅和他的青花椒魚火鍋店(后方墻面上的“青”字已被摳掉)


敗訴:法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán),判賠3萬(wàn)元


鄒先生他們?cè)竞茏孕?,都沒(méi)有請(qǐng)律師。12月18日,他們兩家拿到判決書時(shí)卻懵了:敗訴,法院判決他們分別向上海萬(wàn)翠堂餐飲賠償經(jīng)濟(jì)損失等3萬(wàn)元。


法院在判決書中陳述了其認(rèn)定侵權(quán)的理由。以龍泉驛區(qū)的饞貓青花椒魚火鍋店為例,成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為,該店店招“重慶青花椒魚火鍋?zhàn)灾背霈F(xiàn)了“青花椒”字樣的標(biāo)識(shí),并且店鋪在美團(tuán)平臺(tái)上的備案名與工商登記一致,“可以認(rèn)定店在美團(tuán)網(wǎng)站上使用了被訴侵權(quán)的‘青花椒’標(biāo)識(shí)?!?/p>


在法院看來(lái),被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)被龍泉這家火鍋店用于店招、美團(tuán)店鋪,“且突出使用,其使用方式、所使用的位置起到了識(shí)別商品來(lái)源的功能,屬于商標(biāo)性使用?!贝送?,法院認(rèn)為涉案商標(biāo)的核定使用類別與被訴侵權(quán)服務(wù)相同,均為飯店。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

龍泉的張先生的門店


法院在判決書中寫道:將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)“青花椒”與涉案第12046607號(hào)商標(biāo)相比對(duì),其均完整包含了“青花椒”三字,其雖在“青花椒”前添附了“重慶”二字,但“青花椒”的標(biāo)識(shí)仍為其店招的主要識(shí)別部分,其讀音、含義均相同,易使相關(guān)公眾在識(shí)別、呼叫、判讀時(shí)誤以為被訴侵權(quán)商品與涉案商標(biāo)權(quán)利人具有一定聯(lián)系,產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。


同時(shí),對(duì)于上海萬(wàn)翠堂餐飲訴稱被侵權(quán)的另外兩個(gè)“青花椒”商標(biāo),判決書中也有類似表述。


判決書還要求,兩家店鋪在30日內(nèi)“立即停止在店招、美團(tuán)上使用‘青花椒’字樣的標(biāo)識(shí)。”


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司的官網(wǎng)聲明


維權(quán):商家準(zhǔn)備上訴,“正常使用,陪他打到底”


“我們字體和對(duì)方的商標(biāo)不一樣?!编u先生表示不認(rèn)可判決,在他看來(lái),“青花椒”的叫法、名稱描述組成在四川簡(jiǎn)直可以說(shuō)“遍地都是”,“它是一個(gè)植物的通用名稱,也是調(diào)味料?!辈贿^(guò)鄒先生和妻子還是暫時(shí)把店招上“青花椒”的“青”字給摳了下來(lái)。


龍泉驛區(qū)饞貓青花椒魚火鍋店的負(fù)責(zé)人張先生認(rèn)為,除了青花椒是調(diào)味品、通用名稱的理由外,上海萬(wàn)翠堂餐飲并沒(méi)有在成都開店,也沒(méi)有在成都宣傳,而即使是美團(tuán)平臺(tái)上的網(wǎng)店,也不會(huì)影響上海萬(wàn)翠堂餐飲的客流。


“不曾給原告造成任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。”張先生認(rèn)為,自己并沒(méi)有侵權(quán),他沒(méi)有摳掉招牌上的“青”字,“我是合理正常使用,怕什么?陪他打到底?!?/p>


12月24日,鄒先生和張先生均已經(jīng)準(zhǔn)備向四川省高院提起上訴。


記者也了解到,他們提起上訴的同時(shí),成都另有多家店招等涉及“青花椒”的店鋪也在等待開庭:因?yàn)橥瑯拥木売?,雙流區(qū)賀先生的“盧三妹青花椒魚火鍋店”和青羊區(qū)唐女士的“重慶青花椒魚”等多家店鋪都被上海萬(wàn)翠堂餐飲起訴侵權(quán),索賠3萬(wàn)元不等。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

雙流的賀先生家的門店


背后:原告申請(qǐng)了多個(gè)花椒商標(biāo) 在多地掀起訴訟


12月24日下午,記者聯(lián)系了上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司。不過(guò)尚未等記者說(shuō)出采訪訴求,接電話的工作人員就表示:“這件事我們不接受采訪,我們知道是什么事?!?/p>


來(lái)自天眼查的信息顯示,這家公司主要經(jīng)營(yíng)范圍為小型飯店(不含熟食鹵味)、酒堂飲、餐飲管理等。打開這家公司的官網(wǎng)首頁(yè),就會(huì)彈出一則“維權(quán)聲明”,其中提到:一些企業(yè)侵犯上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司名下“青花椒”品牌(商標(biāo)注冊(cè)號(hào)12046607)權(quán)益,包括門頭形象、菜單內(nèi)容、品牌名稱、裝修形象等……公司已經(jīng)采取維權(quán)行動(dòng),通過(guò)法律途徑為“青花椒”品牌進(jìn)行維權(quán)。


通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢,商標(biāo)注冊(cè)號(hào)12046607為特別字體的“青花椒”豎寫字樣,注冊(cè)公告日期2014年7月7日,商標(biāo)核定使用的服務(wù)項(xiàng)目包括飯店、餐廳、咖啡館、住所(旅館、供膳寄宿處)、備辦宴席、酒吧服務(wù)、快餐館、茶館、流動(dòng)飲食供應(yīng)、自助餐館等。


在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上檢索可以發(fā)現(xiàn),上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司還申請(qǐng)了多個(gè)圖案字體的“青花椒”商標(biāo);此外,還有“金花椒”、“青花椒花椒魚”、“清花椒”等多個(gè)商標(biāo)


天眼查的統(tǒng)計(jì)中,該公司的32條涉訴信息中,有22條與“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有關(guān),因?yàn)樵摪赣杀贿@家公司列為被告的企業(yè)涉及全國(guó)多個(gè)省市,其中有10家在四川,涉及成都、眉山、廣安、遂寧等地。


不過(guò),根據(jù)已公開的裁判文書觀察,16起訴訟中有5起是原告公司撤訴,還有兩起達(dá)成調(diào)解,另有兩起原告公司勝訴,訴求獲得“部分支持”,獲賠金額近30萬(wàn)。


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢


上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司申請(qǐng)的部分“青花椒”商標(biāo)


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局,可就商標(biāo)提出異議申請(qǐng)


是否可對(duì)青花椒商標(biāo)提出異議?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局工作人員:五年內(nèi)可提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。


12月24日,記者致電國(guó)家知產(chǎn)局商標(biāo)局,一位工作人員回應(yīng)稱,如果對(duì)“青花椒”商標(biāo)有異議,異議申請(qǐng)人可以向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。初步審定公告的商標(biāo),在三個(gè)月的公告期內(nèi)可向商標(biāo)局提出異議。錯(cuò)過(guò)異議期,五年內(nèi)可提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。


商標(biāo)由專業(yè)的審查人員根據(jù)當(dāng)前的商標(biāo)法和審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查,有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,損害權(quán)益可提出異議。”上述工作人員還表示,對(duì)于后來(lái)注冊(cè)有關(guān)“青花椒”的商標(biāo),不同的商標(biāo)即使有相同的字樣,商品和服務(wù)不同也可被允許注冊(cè),如若同一商品和服務(wù),文字近似則有可能不予注冊(cè)。


青花椒商標(biāo)專用權(quán)人權(quán)利邊界在哪?最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心研究員:不能針對(duì)他人正當(dāng)使用提出權(quán)利主張。


最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心研究員、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮曉青接受記者采訪時(shí)表示,“青花椒”商標(biāo)專用權(quán)人行使權(quán)利有其合法邊界,不能針對(duì)他人正當(dāng)使用行為提出權(quán)利主張,更不得濫用其權(quán)利?!?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)法》第十一條規(guī)定,僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),缺乏顯著特征的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。


馮曉青同時(shí)介紹,《商標(biāo)法》第五十九條第一款規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。


怎么看待這起“青花椒”訴訟事件?四川遂寧市烹飪協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)宋華認(rèn)為,上海萬(wàn)翠堂餐飲對(duì)青花椒三個(gè)字進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),是在惡意搶注社會(huì)公共資源,嚴(yán)重?cái)_亂了餐飲市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序。


泰和泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、專利代理師黃春海表示,法律上來(lái)說(shuō),“青花椒”商標(biāo)與此前國(guó)內(nèi)的“潼關(guān)肉夾饃”等事件不同,后者作為一種集體商標(biāo),有特別的管理規(guī)定,權(quán)利行使與保護(hù)和普通的商標(biāo)不一樣。


黃春海介紹,青花椒在餐飲行業(yè)中作為商標(biāo)注冊(cè),“我個(gè)人認(rèn)為沒(méi)有太大問(wèn)題?!倍灰?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)屬于有權(quán)狀態(tài),并且出現(xiàn)了侵權(quán)行為,“那么維權(quán)是正當(dāng)?shù)?。?/p>


不過(guò),黃春海認(rèn)為,類似“重慶青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”的用法,只是加工方式、原料和口味的描述性使用,不是商標(biāo)性使用,“就不存在侵權(quán),是正常合理使用。”他解釋,商標(biāo)作為區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記,“一般是需要突出使用的?!彼e例,普通消費(fèi)者看到“青花椒”,“如果聯(lián)想到的只是一種菜品,而不是店、品牌,那么就不屬于商標(biāo)性使用?!?/p>


黃春海介紹,權(quán)利人開展大面積的維權(quán),目前看來(lái)是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域維權(quán)的一種傾向?!暗惨唧w看待——如果針對(duì)的確實(shí)是侵權(quán)行為,那么不能因?yàn)榍謾?quán)數(shù)量多就認(rèn)為有問(wèn)題,反過(guò)來(lái),如果其起訴針對(duì)的事情本身并不構(gòu)成侵權(quán),是正當(dāng)合理的使用,那么商標(biāo)權(quán)所有人的行為就超出了商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)范圍,擴(kuò)大了訴訟對(duì)象,會(huì)被認(rèn)為是濫用權(quán)利。”


浙江墾丁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、浙江省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)理事王瓊飛表示,從商標(biāo)獲得注冊(cè)角度看,商標(biāo)局是認(rèn)可“青花椒”可以被申請(qǐng)為餐飲服務(wù)商標(biāo)。那么,侵權(quán)與否主要看是否構(gòu)成了商標(biāo)性使用,“一般來(lái)說(shuō),在店招門牌上突出使用,構(gòu)成商標(biāo)性使用,而在菜單上使用指代某款菜品時(shí),不屬于商標(biāo)性使用?!?/p>


王瓊飛認(rèn)為,“青花椒”作為菜品的原料,在餐飲服務(wù)應(yīng)該不構(gòu)成通用名稱。而作為合法注冊(cè)的商標(biāo),在沒(méi)有被撤銷之前,一般會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),“此前四川地區(qū)的法院判決也印證了這一點(diǎn)。”王瓊飛也表示,在該商標(biāo)被撤銷之前,應(yīng)當(dāng)尊重注冊(cè)商標(biāo)的效力?!叭绻J(rèn)為注冊(cè)不當(dāng),那應(yīng)當(dāng)尋求行政程序,積極去撤銷該商標(biāo)。”


此外,王瓊飛也指出,“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)訴訟事件與此前的“潼關(guān)肉夾饃”等事件不完全相同,“后者是集體商標(biāo)的問(wèn)題?!?/p>


相關(guān)閱讀:

50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店被起訴,質(zhì)疑協(xié)會(huì)“敲竹杠”!協(xié)會(huì):已注冊(cè)“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)

河南西華:責(zé)令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)”暫停商標(biāo)維權(quán)工作

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴上百家商戶商標(biāo)侵權(quán),當(dāng)?shù)厣虡I(yè)局回應(yīng)

索賠10萬(wàn)!潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)因商標(biāo)侵權(quán)起訴小吃店|附一審判決書

國(guó)知局就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛答記者問(wèn)

庫(kù)爾勒香梨協(xié)會(huì)憑商標(biāo)已獲賠近百萬(wàn),回應(yīng)稱:正常維權(quán)不存在起訴斂財(cái)

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)道歉:我們深感自責(zé),立即停止對(duì)全國(guó)經(jīng)營(yíng)者的維權(quán)行為


來(lái)源:IPRdaily綜合紅星新聞、封面新聞

記者:彭亮

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢


上海萬(wàn)翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長(zhǎng)致歉:絕非想利用商標(biāo)賺錢

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily綜合紅星新聞、封面新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_30039.html,發(fā)布時(shí)間為2021-12-27 12:03:24

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額