#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:Rose
原標題:始于顏值終于品質(zhì)的車企外觀設(shè)計金獎
近期國家知識產(chǎn)權(quán)局公布《關(guān)于第二十二屆中國專利獎授獎的決定》,正式公布了第二十二屆中國專利獎各項獲獎名單,10項外觀設(shè)計金獎中有4件被汽車企業(yè)收入囊中。能夠獲得金獎的四家車企都是行業(yè)中的佼佼者,不僅擁有高質(zhì)量的專利文件,對應(yīng)的專利產(chǎn)品也獲得了不俗的市場成績,因此,不論是專利獎還是外觀設(shè)計獎的評選歸根到底還是技術(shù)實力的比較。
近期國家知識產(chǎn)權(quán)局公布《關(guān)于第二十二屆中國專利獎授獎的決定》,正式公布了第二十二屆中國專利獎各項獲獎名單。其中包括中國專利金獎30項、中國外觀設(shè)計金獎10項;中國專利銀獎60項、中國外觀設(shè)計銀獎15項;中國專利優(yōu)秀獎825項,中國外觀設(shè)計優(yōu)秀獎56項。中國專利獎是由中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織共同主辦,是中國唯一的專門對授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造給予獎勵的政府部門獎,含金量極高。
10項外觀設(shè)計金獎中有4件被汽車企業(yè)收入囊中,占了近一半的比例,其中包括傳統(tǒng)主機廠比亞迪和長安汽車,以及造車新勢力小鵬和蔚來,可以看出此次獎項的分配較平均,兩個陣營平分秋色。不管是傳統(tǒng)主機廠比亞迪和長安,還是造車新勢力小鵬和蔚來都引領(lǐng)著行業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展趨勢,自主開發(fā)的產(chǎn)品也都有著不俗的市場表現(xiàn),能夠獲得金獎可謂是實至名歸。
想要獲得外觀設(shè)計金獎也不是一件容易的事情,因為外觀設(shè)計專利獎至少需要從以下兩個個角度進行評判:一是從外觀設(shè)計專利本身進行評判,需要參評的外觀設(shè)計專利權(quán)穩(wěn)定,形狀、圖案、色彩方面設(shè)計獨特,創(chuàng)新程度高;二是從外觀設(shè)計對應(yīng)的具體產(chǎn)品進行評判,產(chǎn)品具有質(zhì)量安全可靠、實用性強、綠色環(huán)保、引領(lǐng)未來健康生活方式等特征,并且外觀設(shè)計對提升相關(guān)產(chǎn)品以及企業(yè)的市場競爭力發(fā)揮了重要作用,取得了突出的經(jīng)濟效益或社會效益。
毋庸置疑的是,能夠獲得金獎的四家車企都是行業(yè)中的佼佼者,不僅擁有高質(zhì)量的專利文件,對應(yīng)的專利產(chǎn)品也獲得了不俗的市場成績,當然市場必須依賴于強大的技術(shù)作為支撐,因此,不論是專利獎還是外觀設(shè)計獎的評選歸根到底還是技術(shù)實力的比較。
在獲獎的專利中,除了蔚來獲獎的專利涉及的是充電樁,其它三家車企的獲獎專利都是涉及整車造型的汽車。
一般來說,整車車企都會以主打的汽車產(chǎn)品來申報專利獎,而蔚來卻以充電樁來申報專利獎,雖說蔚來在上一屆專利獎的評選中憑借其整車造型獲得過外觀設(shè)計金獎,但是通過檢索會發(fā)現(xiàn),蔚來在整車造型上只申請了4件外觀設(shè)計的專利,其中一件涉及的還是汽車模型,但是申請了11件關(guān)于充電樁的外觀設(shè)計專利。蔚來一直注重極致的用戶體驗,以精準到位的服務(wù)在眾多車其中脫穎而出,而充電不方便問題一直令眾多電動車車主有苦難言,因此通過充電樁的改善來提高用戶的用車體驗,以至于在充電樁方面進行專利的重點布局就是情理之中的事情。
下圖給出了三個整車造型對應(yīng)的獲獎專利的外觀設(shè)計圖,通過下圖可以看出獲獎的都是SUV車型,明顯也可以看出小鵬汽車的造型與其它兩個設(shè)計的區(qū)別最大,特別是鯊魚前臉的造型和全景玻璃,較之仍然保留了格柵的傳統(tǒng)燃油車造型的比亞迪和長安,純電動車的造型更具新穎性和科技感。小鵬G3除了與眾不同的外形,還有的一騎絕塵的技術(shù)實力,APS自動泊車輔助系統(tǒng)遠遠領(lǐng)先其他車型,“自動泊車成功率80%,平均使用率46%”的成績充分證實了其智能能力的領(lǐng)先性。
圖1
小鵬獲獎外觀設(shè)計
圖2
比亞迪獲獎外觀設(shè)計
圖3
重慶長安獲獎外觀設(shè)計
比亞迪雖然保留了格柵設(shè)計,但是其獲獎的專利對標的車型也是新能源車的產(chǎn)品宋Max新能源。相比于新勢力小鵬的高度智能化,比亞迪能夠獲獎的原因應(yīng)該很大部分歸公于其在汽車技術(shù)領(lǐng)域多年的深耕和積累,自2008年推出全球首款量產(chǎn)的插電式混合動力車型以來,比亞迪陸續(xù)推出e6、秦、唐、宋等多款新能源車型,并獲得市場的極大認可。但是值得探究的是,比亞迪的獲獎專利的申請日(2016-07-20)相比于其它幾個個獲獎專利是最早的,甚至比它自身在上一屆專利獎中同樣獲得了外觀設(shè)計金獎的專利申請日還早,比亞迪曾在去年曾憑借唐的造型獲得了上一屆的中國外觀設(shè)計金獎,此次獲獎的專利申請日比第二十一屆的獲獎專利的申請日(2016-11-15)還要早幾個月,此次獲獎的專利于2016年底就已經(jīng)獲得了授權(quán),而上一屆的獲獎專利2017年才獲得授權(quán),時間的倒退有點讓人不解。
與小鵬和比亞迪不同的是,長安汽車獲獎的專利對標的是燃油車CS75 PLUS車型。長安CS75 PLUS車型在行業(yè)內(nèi)有著“明日座駕”美稱,以高“顏值”和好的操縱體驗贏得了眾多年輕消費者的青睞,那么此車型能夠獲得外觀設(shè)計專利獎也是實至名歸了,也是真正做到了始于顏值,終于品質(zhì)。
通過以上的分析我們不難發(fā)現(xiàn),獲得外觀設(shè)計獎重要的就是有高的“顏值”,即外觀設(shè)計本身,以及市場影響力,市場不僅代表著車的市場占有率,還代表著車企自身的市場地位,而這些必然依托于企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)以及對應(yīng)的研發(fā)實力。并且根據(jù)對比也發(fā)現(xiàn)了本次外觀設(shè)計金獎的分布也較合理,既有代表智能化的新能源車企小鵬和蔚來,也有涉足新能源領(lǐng)域的傳統(tǒng)車企比亞迪,同時傳統(tǒng)燃油車長安也占有一席之地。進一步的,在智能化新能源車企中還科學(xué)地分布了整車與充電樁的搭配,可以看出專利獎的評委們在鼓勵創(chuàng)新上的用心良苦與雨露均沾,同時也說明國家對新能源車技術(shù)以及對應(yīng)車企的高度重視,完美契合了外觀設(shè)計獎的評選要求,產(chǎn)品需要綠色環(huán)保、引領(lǐng)未來健康生活方式。
通過此次獲獎的情況也發(fā)現(xiàn)了雖然車企在外觀設(shè)計金獎中幾乎占了半壁江山,但是在專利獎方面卻表現(xiàn)不突出,筆者認為不在于車企的技術(shù)不夠先進的原因,主要的一個限制因素是由于專利獎的評獎節(jié)點時間帶來的滯后性,因為此次評選是對2020年之前已經(jīng)獲得授權(quán)的專利進行的,而評選不僅要考慮專利本身,還需要評判專利產(chǎn)品的市場效益,那么對于企業(yè)來說,待評選的專利僅僅獲得授權(quán)還不夠,還需要轉(zhuǎn)化使用,并且進行市場的檢驗是受大家認可的好的專利產(chǎn)品。因此時間上有一定的滯后性,不是評比的最新的技術(shù)方案和技術(shù)產(chǎn)品。而對于中國車企的發(fā)展來說,由于之前燃油車的核心技術(shù)一直受制于人,新能源車的發(fā)展帶來了彎道超車的機會,但是自主研發(fā)的技術(shù)可能也就在近幾年才慢慢突顯出來有了一定的成果,比如比亞迪的“刀片電池”技術(shù)和小鵬的NGP功能。雖然早期就已經(jīng)投入了研發(fā),但是在2019年6月21日比亞迪才申請了一項名為“電池包、電動車和儲能裝置”的發(fā)明專利(申請?zhí)枺?01910542987.2),也是在2020年3月29日才宣布首款搭載“刀片電池”的產(chǎn)品漢EV。同時,小鵬全棧自研的NGP(Navigation Guided Pilot,自動導(dǎo)航輔助駕駛)功能2021年才面市,搭載于具備XPILOT 3.0系統(tǒng)的小鵬P7車型上,更是通過2021年3月完成的3000公里遠征,證明了NGP讓用戶的高速出行更輕松、更安全,從此次挑戰(zhàn)的最終數(shù)據(jù)來看,小鵬NGP的可靠性、穩(wěn)定性和易用性都全面超越了特斯拉NoA,筆者相信小鵬所帶來的自動駕駛技術(shù)的革新定然會產(chǎn)出不少高質(zhì)量的專利,從而在后續(xù)的專利獎獎項的評選中嶄露頭角,未來更可期。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:Rose
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:車企知識產(chǎn)權(quán)事(一) | 車企外觀專利獎小評(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧