商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 亚洲国产欧洲综合997久久,伊人久久大香线蕉AV仙人
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

商標(biāo)
阿耐5年前
跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任


跨境代購由于商品物美價廉的特點(diǎn),已經(jīng)成為一種新的消費(fèi)模式。代購者在銷售跨境代購商品時,應(yīng)具有商品的品牌意識。1月5日,記者從市法院獲悉一案例,代購者在銷售跨境代購服裝時,因侵害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,被判賠償商標(biāo)權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)15萬元。該案裁判對跨境代購行為進(jìn)行了合理的界定,為跨境貿(mào)易行為的合法性提供了明確的指引。


商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)商品

EVISU是一個源于日本的高端牛仔品牌,有“日本牛王”的美譽(yù)。該商標(biāo)為某國際有限公司注冊取得,并授權(quán)上海某公司在國內(nèi)獨(dú)占經(jīng)營并使用上述商標(biāo)。2019年3月12日,上海某公司發(fā)現(xiàn),沈陽某公司利用網(wǎng)絡(luò)銷售平臺,以代購的方式,銷售被訴侵權(quán)商品。


上海某公司認(rèn)為,“EVISU”商標(biāo)經(jīng)過在中國大陸范圍內(nèi)長期、廣泛的使用,具有較高知名度。沈陽某公司在網(wǎng)上店鋪內(nèi)銷售自稱從韓國進(jìn)口的“EVISU”品牌的服裝,具有混淆的可能,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)或認(rèn)為服務(wù)來源存在特定聯(lián)系。且沈陽某公司并沒有取得合法授權(quán),其行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


上海某公司提出訴訟,請求法院判令沈陽某公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計50萬元。


代購者稱有合法來源

沈陽某公司辯稱,其代購的商品均非公司自行生產(chǎn)制作,系從韓國購進(jìn)的正品商品,涉案商標(biāo)在購進(jìn)時已標(biāo)注在商品上,而商品上所使用的商標(biāo)均為在韓國已合法注冊。沈陽某公司只是依國內(nèi)消費(fèi)者的指定,在收取費(fèi)用后購買再發(fā)貨給國內(nèi)消費(fèi)者,是代為購買韓國正品商品的行為,不屬侵權(quán)行為。


沈陽某公司認(rèn)為,其沒有侵權(quán)故意,且提供了商品合法來源,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


法院判代購者商標(biāo)侵權(quán)

法院認(rèn)為,在商品交易的過程中,商標(biāo)發(fā)揮著重要的識別的功能,將在境外購買的商品又在境內(nèi)轉(zhuǎn)售,使商品進(jìn)入我國市場流通,附著其上的標(biāo)志發(fā)揮了識別的功能,如與在我國取得注冊商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)發(fā)生混淆,使公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn),直接侵害的是我國商標(biāo)權(quán)人對注冊商標(biāo)的專有使用權(quán)。本案中,沈陽某公司將境外購買的商品在境內(nèi)銷售,與涉案商標(biāo)發(fā)生混淆,破壞了商標(biāo)的識別功能,侵害了商標(biāo)權(quán)人上海某公司的合法權(quán)益。


法院綜合考慮涉案商標(biāo)具有較高的知名度、沈陽某公司實(shí)施了銷售侵權(quán)商品的行為及侵權(quán)行為持續(xù)時間,并結(jié)合銷售記錄、制止侵權(quán)所支付的費(fèi)用,判決沈陽某商貿(mào)有限公司賠償上海某貿(mào)易有限公司經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)15萬元。


代購者對商標(biāo)具有較高的注意義務(wù)

市法院民四庭法官吳松評析此案認(rèn)為,本案涉及跨境代購行為引發(fā)商標(biāo)沖突的責(zé)任認(rèn)定。首先,跨境代購行為的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為是買入再賣出的銷售行為,而不應(yīng)是完成委托事項(xiàng)的受托行為。其次,由于商標(biāo)權(quán)具有地域性的特點(diǎn),代購者將商品在國內(nèi)再次銷售,附著其上的標(biāo)志產(chǎn)生識別作用,與國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)產(chǎn)生沖突。最后,代購商品上的商標(biāo)使用行為,并未得到國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的許可。因此,代購者應(yīng)承擔(dān)侵害商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任。


代購者可以以合法來源進(jìn)行抗辯,但由于代購商品的商標(biāo)在國內(nèi)多是有較高知名度的大品牌,代購者應(yīng)具有較高的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)以審慎的態(tài)度審核境外商品是否侵害中國注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中,代購者在接到商標(biāo)權(quán)利人的投訴后,仍在從事銷售活動,其主觀上過錯明顯,故對其提出不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由,法院不予采信。



來源:沈陽日報

記者:周賢忠 通訊員:吳松 王東陽 曹佳

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~

跨境代購品商標(biāo)侵權(quán),代購者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來沈陽日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26775.html,發(fā)布時間為2021-01-10 12:55:44

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額