“車企標準必要專利的許可和訴訟問題初露端倪”——對話北京車和家信息技術(shù)有限公司專利總監(jiān)朱利明

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

記者：陳敏紅

原標題：“車企標準必要專利的許可和訴訟問題初露端倪”——對話北京車和家信息技術(shù)有限公司專利總監(jiān)朱利明

IPRdaily ：您認為車和家是怎樣的一家公司？車和家最吸引您的地方是什么？

朱利明：車和家是一家對產(chǎn)品和用戶體驗有著極致追求的優(yōu)秀企業(yè)，最吸引我的地方是公司有一個優(yōu)秀的創(chuàng)始人團隊，清晰的商業(yè)戰(zhàn)略，高度的業(yè)務(wù)執(zhí)行力，務(wù)實高效的工作作風(fēng)。

IPRdaily ：初創(chuàng)車企很容易受到“被侵權(quán)”的困擾。對于這個問題，車和家是怎樣著手防范的？

朱利明：首先，我們尊重已有的知識產(chǎn)權(quán)，因此在產(chǎn)品研發(fā)的各個階段， 做好充分的專利預(yù)警分析，并進行相應(yīng)的規(guī)避設(shè)計，以最大程度降低專利侵權(quán)風(fēng)險；其次，為應(yīng)對隨時可能發(fā)生的“被侵權(quán)”問題，在公司內(nèi)部設(shè)計合理的制度和高效的流程，來應(yīng)對未來可能發(fā)生的法律糾紛。

IPRdaily ：專利大數(shù)據(jù)平臺的出現(xiàn)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了便利，車和家在選擇專利大數(shù)據(jù)平臺時會從哪幾方面進行考慮？

朱利明：我們在選擇專利大數(shù)據(jù)平臺時會綜合考慮多方面的因素，主要包括以下幾方面：

首先會考慮數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的全面性和準確性；其次會考慮數(shù)據(jù)更新的頻率和周期；最后還會考慮數(shù)據(jù)的可操作性及本地化問題。

IPRdaily ：作為專利總監(jiān)，您如何評價車和家的知識產(chǎn)權(quán)團隊？在進行知識產(chǎn)權(quán)團隊建設(shè)和發(fā)揮團隊成員作用中，車和家是否具有特別的管理機制？

朱利明：車和家的知識產(chǎn)權(quán)團隊是一個專業(yè)性強，凝聚力高，非常具有戰(zhàn)斗力的團隊。在車和家知識產(chǎn)權(quán)團隊的建設(shè)和成長過程中，我們始終堅持公司高效務(wù)實的管理機制：通過 OKR 管理方式，使我們每位同事都清晰的認識到自己的工作目標和內(nèi)容，并與個人的成長緊密結(jié)合，兼顧公司利益和個人成長， 共同打造公司事業(yè)-- 個人職業(yè)共同體。

IPRdaily ：5G 時代即將來臨，在新形勢下行業(yè)的互融互通將不可避免。在這種情況下，您認為汽車行業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域會遇到什么問題？

朱利明：隨著科技的快速發(fā)展，互聯(lián)互通是大勢所趨，而汽車行業(yè)作為未來重要的移動終端，必然會在智能網(wǎng)聯(lián)方向大力發(fā)展，而在此方向上傳統(tǒng)汽車行業(yè)的專利開發(fā)和儲備存在缺陷。因此， 汽車行業(yè)不可避免的會遇到通信方向的標準必要專利的許可和訴訟問題，而且目前以初露端倪。

IPRdaily ：我國是專利申請大國， 您認為在專利保護政策方面，數(shù)量和質(zhì)量二者是怎樣的關(guān)系？如何做到二者之間的平衡？車和家在實踐中是如何處理這種關(guān)系的？

朱利明：專利數(shù)量和專利質(zhì)量是知識產(chǎn)權(quán)的兩條腿，哪條都不能缺，哪條都不能短。二者不是矛盾，而 s 是相互補充；根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)方向，因地制宜地制訂合理的專利保護策略，不能追求機械的平衡和絕對的平衡，而是爭取專利數(shù)量和質(zhì)量的動態(tài)平衡、有效平衡；目前我們在實踐中通過分析行業(yè)的專利儲備情況和領(lǐng)域分布情況等因素，結(jié)合我們的市場和技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略，制訂了相應(yīng)的專利布局戰(zhàn)略，在數(shù)量合理有序增長的前提下，保證專利的質(zhì)量。

IPRdaily ：從開始踏足知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)到目前為止，針對這個行業(yè)的變化， 您有哪些直觀的感受？

朱利明：在這個行業(yè)摸爬滾打十來年了，最直接的感受是知識產(chǎn)權(quán)越來越重要，無論是從產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)的需求、相關(guān)服務(wù)行業(yè)的成長，以及國家知識產(chǎn)權(quán)局的蓬勃發(fā)展和壯大，無不顯示出當今時代對知識產(chǎn)權(quán)的強需求、硬需求。知識產(chǎn)權(quán)正走在春天來臨的路上，將會有更大的舞臺供知識產(chǎn)權(quán)人發(fā)揮。

IPRdaily ：您的職業(yè)生涯經(jīng)歷了哪些階段？這些階段對您的成長分別發(fā)揮著怎樣的作用？您如何評價自己的職業(yè)生涯？

朱利明：我的職業(yè)生涯始于技術(shù)研發(fā)，后來進入國家知識產(chǎn)權(quán)局從事專利審查工作，經(jīng)歷 5 年多的學(xué)習(xí)和鍛煉后， 目前在企業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)管理工作；我覺得每一段經(jīng)歷對我而言都非常重要。

技術(shù)研發(fā)工作是堅實的技術(shù)基礎(chǔ)， 國知局的工作帶我進入知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)， 系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用夯實了知識產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)，企業(yè)工作則是對具體行業(yè)知產(chǎn)工作的探索和實戰(zhàn)，促使我加深了對知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)的理解，相互有機組合，支撐著我在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)中繼續(xù)前行。

IPRdaily ：知識產(chǎn)業(yè)行業(yè)是一個人才密集型行業(yè)，您如何看待人才培養(yǎng)問題和人才流失的現(xiàn)象？

朱利明：知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)是一個大平臺，優(yōu)秀專業(yè)人才的培養(yǎng)和成長都需要合適的土壤和不同的周期，是無法速成的。人才的培訓(xùn)是一個長期的過程，需要精心的培育，需要全行業(yè)的共同努力。目前知產(chǎn)行業(yè)內(nèi)存在一定的浮躁現(xiàn)象， 做好知識產(chǎn)權(quán)工作需要恒心和韌性，需要不斷的學(xué)習(xí)，要在自己合適的崗位上沉下去。如何培養(yǎng)人才、留住人才，這個問題需要引起行業(yè)的高度重視，一起攜手創(chuàng)造人才成長的環(huán)境。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

記者：陳敏紅

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/