沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：恒程君 恒程創(chuàng)新
原標(biāo)題：自家的兩件專利打起來(lái)了！專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)和布局到底有多重要？
近年來(lái)，國(guó)家不斷出臺(tái)各種政策以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，各個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷提升，企業(yè)紛紛為自己的創(chuàng)新成果進(jìn)行專利申請(qǐng)以求保護(hù)。
然而，在企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是專利申請(qǐng)過(guò)程中，有些時(shí)間點(diǎn)的問(wèn)題必須注意，而不能光憑著一腔熱情，沒(méi)有做好規(guī)劃布局就隨意申請(qǐng)。否則，當(dāng)希望專利發(fā)揮其價(jià)值的時(shí)候，反而因?yàn)樽陨淼纳暾?qǐng)時(shí)機(jī)不當(dāng)，被自己的專利干掉，正所謂大水沖了龍王廟，一家人不認(rèn)識(shí)一家人，屆時(shí)后悔不已。
這不，筆者所代理的一件無(wú)效案件，客戶因收到專利侵權(quán)警告函而找到我所咨詢，筆者接受公司委派對(duì)該侵權(quán)專利進(jìn)行分析，通過(guò)分析后建議客戶對(duì)其提出無(wú)效程序，因?yàn)楣P者發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的一件在先專利就可以作為有利證據(jù)，最終也是憑借這篇有利證據(jù)成功將其無(wú)效，為我們的客戶避免了不必要的侵權(quán)損失。
法律依據(jù)
在進(jìn)行案情介紹前，先來(lái)解釋一下，為什么自己的專利會(huì)被自己的專利干掉。
《專利法》第二十三條規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，這里所稱的現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指在申請(qǐng)日以前國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。
筆者通過(guò)解讀可知，現(xiàn)有設(shè)計(jì)的定義有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是申請(qǐng)日以前，另一個(gè)是國(guó)內(nèi)外為公眾所知，因此從中可以獲得兩種信息：
①現(xiàn)有設(shè)計(jì)的形式并沒(méi)有限定，只要是涉案專利的申請(qǐng)日以前為公眾所知的存在于各種形式上的設(shè)計(jì)，即涉案專利的申請(qǐng)日以前公布的外觀專利，以及實(shí)用新型和發(fā)明的說(shuō)明書(shū)附圖均可以作為現(xiàn)有設(shè)計(jì)；
②現(xiàn)有設(shè)計(jì)的申請(qǐng)主體并沒(méi)有限定，因此任何人或單位的設(shè)計(jì)，只要在申請(qǐng)日前為公眾所知，就屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)。
案情介紹
筆者要說(shuō)的案例和一個(gè)外觀專利有關(guān)，是涉及電連接器領(lǐng)域，看到這里，有人就要說(shuō)了，還以為是啥厲害的東西呢，原來(lái)是小小的電連接器？還是一個(gè)外觀專利！
這里筆者要反駁了，不要小看這個(gè)電連接器，這可能就是一個(gè)企業(yè)的重要產(chǎn)品，而且還可能上升到國(guó)家層面，這不，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站消息，2021年1月21日，美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）決定對(duì)4000億科技龍頭立訊精密的特定電連接器和保持架組件及其產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。各位看到這里應(yīng)該打起精神來(lái)了吧，雖然筆者所說(shuō)的這個(gè)案例與這個(gè)337調(diào)查無(wú)關(guān)。
現(xiàn)在，言歸正傳，因?yàn)樯虡I(yè)上的原因，中航光電精密電子（深圳）有限公司對(duì)東莞市昶通通訊科技有限公司的專利發(fā)起了無(wú)效。東莞市昶通通訊科技有限公司擁有的外觀專利也即涉案專利如下：
專利的主要信息就是上面，這里各位先重點(diǎn)關(guān)注一下紅色部分，對(duì)了，也就是申請(qǐng)日和授權(quán)公告日兩個(gè)部分，其中申請(qǐng)日是2016年12月30日，授權(quán)公告日是2017年7月28日。
接下來(lái)是本次無(wú)效采用的證據(jù)文件。
重點(diǎn)還是關(guān)注紅色框內(nèi)的部分，紅色框內(nèi)的部分可以看到，東莞市昶通通訊科技有限公司自家的實(shí)用新型專利，授權(quán)公告日是2015年7月29日，在涉案專利的申請(qǐng)日2016年12月30日之前，可以作為涉案專利的對(duì)比設(shè)計(jì)。
最終，通過(guò)整體觀察，綜合判斷原則，通過(guò)上面的東莞市昶通通訊科技有限公司的這個(gè)實(shí)用新型專利的附圖公開(kāi)的對(duì)比設(shè)計(jì)，因?yàn)樯姘?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利與對(duì)比設(shè)計(jì)由于整體形狀、結(jié)構(gòu)以及各部位整體形狀形成了較為一致的整體視覺(jué)印象，所存在的區(qū)別點(diǎn)尚不足以對(duì)產(chǎn)品整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著影響，使得涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)相比不具有明顯區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定，而在無(wú)效審理過(guò)程中被宣布全部無(wú)效。
關(guān)于證據(jù)檢索
筆者有幸參與到本次無(wú)效，對(duì)于本次無(wú)效，在找證據(jù)過(guò)程中，一看到連接器，首先想到先到電子元件強(qiáng)國(guó)的，例如日本、韓國(guó)的專利局去查找，結(jié)果費(fèi)了九牛二虎之力，證據(jù)的結(jié)果不太理想，也嘗試了去電商等地方，還是不盡人意。
在看了無(wú)數(shù)的外觀證據(jù)后，仍然無(wú)法找到滿意的證據(jù)。接著在查國(guó)內(nèi)專利證據(jù)的時(shí)候，有了新發(fā)現(xiàn)，正所謂，眾里尋你千百度，暮然回首,你卻在燈火闌珊處，在看東莞市昶通通訊科技有限公司自家的專利的時(shí)候，有了重大發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了上面的最接近的證據(jù)。
在這里，也給各位一些啟示，在外觀專利無(wú)效過(guò)程中，進(jìn)行檢索時(shí)，不能局限于外觀設(shè)計(jì)的檢索，發(fā)明和實(shí)用新型專利中的附圖設(shè)計(jì)也是可以作為現(xiàn)有設(shè)計(jì)的證據(jù)。
總結(jié)
回過(guò)頭來(lái)看整個(gè)事件，這個(gè)案件給企業(yè)在專利申請(qǐng)過(guò)程中一些提示，我們看到東莞市昶通通訊科技有限公司的兩個(gè)專利都是未委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的代理機(jī)構(gòu)的，都是自行提交申請(qǐng)，其中的原因未知，但是筆者建議：
首先，企業(yè)在專利申請(qǐng)時(shí)要找有經(jīng)驗(yàn)的代理機(jī)構(gòu)，因?yàn)榇頇C(jī)構(gòu)不但在前期布局時(shí)會(huì)考慮申請(qǐng)時(shí)機(jī)，還會(huì)在申請(qǐng)之后進(jìn)行各個(gè)時(shí)間點(diǎn)監(jiān)控;
其次，企業(yè)自己在進(jìn)行專利提報(bào)時(shí)，注意把控專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)以及專利布局，例如互相影響的發(fā)明或者實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)同日申請(qǐng)。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：恒程君 恒程創(chuàng)新
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：自家的兩件專利打起來(lái)了！專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)和布局到底有多重要？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章7438篇2021年「高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師」考試通知來(lái)了！6月19日舉行電子化考試
一公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，罰款53.973萬(wàn)！
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
