#晨報(bào)#稱淘友天下擅用“脈脈”商標(biāo)，天天太美起訴侵權(quán)；“美麗視界”公司被指涉嫌敲詐 成立2年訴訟2000多起

#科技企業(yè)那些事兒#

稱淘友天下擅用“脈脈”商標(biāo)，天天太美起訴侵權(quán)

稱不滿北京淘友天下科技發(fā)展有限公司在開發(fā)、推廣的應(yīng)用程序及公眾號(hào)中使用“脈脈”商標(biāo)，天天太美網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將該公司訴至法院，要求其停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止將“脈脈”在其開發(fā)運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用程序、公眾號(hào)上及宣傳推廣活動(dòng)中作為商標(biāo)使用并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告天天太美公司訴稱，其成立于2011年5月25日，其開發(fā)運(yùn)營(yíng)有“得脈APP”、“脈脈APP”。天天太美公司在“得脈APP”、“脈脈APP”及其組織的品牌發(fā)布、沙龍聚會(huì)等線下活動(dòng)中，均把“脈脈”作為商標(biāo)使用。經(jīng)申請(qǐng)，天天太美公司在交友服務(wù)、社交陪伴、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等上被核準(zhǔn)注冊(cè)“脈脈”商標(biāo)。天天太美公司以“脈脈”為社交應(yīng)用程序（APP）及社交服務(wù)商標(biāo)，進(jìn)行廣泛推廣使用， “脈脈”商標(biāo)已具有較高品牌價(jià)值。天天太美公司發(fā)現(xiàn)，北京淘友天下公司未經(jīng)許可，在其開發(fā)及推廣的應(yīng)用程序、公眾號(hào)及宣傳推廣活動(dòng)中，把“脈脈”作為商標(biāo)使用，在其與消費(fèi)者之間發(fā)揮傳遞商品或服務(wù)信息的作用，為商標(biāo)性使用行為。北京淘友天下公司經(jīng)營(yíng)的APP是一個(gè)社交平臺(tái)，其利用這一平臺(tái)開展的服務(wù)與天天太美公司“脈脈”商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目相同。

原告天天太美公司認(rèn)為，北京淘友天下公司以“脈脈”為商標(biāo)進(jìn)行社交服務(wù)及相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)，其行為構(gòu)成了在相同服務(wù)上使用相同商標(biāo)的典型商標(biāo)侵權(quán)行為，且獲得了相應(yīng)回報(bào)和收益，已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，對(duì)天天太美公司的“脈脈”商標(biāo)權(quán)及品牌聲譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：飛雪）

“美麗視界”公司被指涉嫌敲詐 成立2年訴訟2000多起

上海一家通信行業(yè)公司在其網(wǎng)站上介紹中國(guó)聯(lián)通(5.420, 0.01, 0.18%)的材料中使用網(wǎng)絡(luò)配圖，結(jié)果被圖片庫(kù)網(wǎng)站以涉嫌侵權(quán)為由告上法庭。在2019年8月7日的庭審中，雙方因賠償金額問題未達(dá)成和解。涉事公司負(fù)責(zé)人表示，如果法庭判決敗訴，將提起上訴。

海鄭實(shí)業(yè)（上海）有限公司（下稱“海鄭實(shí)業(yè)”）系上海市閔行區(qū)的一家技術(shù)公司，據(jù)該公司負(fù)責(zé)人張明鶴描述，此案起因是他們?cè)谧约揖W(wǎng)站“行業(yè)動(dòng)態(tài)”欄目援引了一篇關(guān)于中國(guó)聯(lián)通的介紹。引來麻煩的是，文章配發(fā)了一張聯(lián)通大樓的照片。2019年7月31日，海鄭實(shí)業(yè)收到徐匯區(qū)法院傳票及本案訴狀。訴狀顯示，深圳市美麗視界文化傳播有限公司（下稱“美麗視界”）以“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛”為由，對(duì)海鄭實(shí)業(yè)進(jìn)行訴訟，稱其使用的印有中國(guó)聯(lián)通logo的照片涉嫌侵權(quán)。

記者留意到，涉案圖片是一張印有中國(guó)聯(lián)通logo的照片，被指為對(duì)美麗視界圖源文件“第一輯/DVD1/李向暉 /金融街(7.460, 0.07, 0.95%)/405.jpg”（以下簡(jiǎn)稱“405 號(hào)圖片”）構(gòu)成侵權(quán)。美麗視界認(rèn)為，該圖片系其簽約攝影師李向暉拍攝，海鄭實(shí)業(yè)引用未獲許可。

海鄭實(shí)業(yè)認(rèn)為，目前沒有相關(guān)司法鑒定證明涉案圖片與“405號(hào)圖片”的一致性，美麗視界提供的證據(jù)里也不包含涉案文章的點(diǎn)擊量、發(fā)布時(shí)間。此外，圖片上沒有作者署名、相應(yīng)的水印。另外，美麗視界與李向暉簽訂的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》約定的轉(zhuǎn)讓對(duì)象不明確；美麗視界雖然提供了李向暉與他人簽訂的《委托創(chuàng)作合同書（攝影作品）》，但附件只有轉(zhuǎn)讓的圖片數(shù)量、圖片名稱，沒有圖片的內(nèi)容。據(jù)此，海鄭實(shí)業(yè)認(rèn)為，美麗視界無法證明其對(duì)涉案圖片享有著作權(quán)。此外，在轉(zhuǎn)載原文章時(shí)，對(duì)方?jīng)]有標(biāo)注“未經(jīng)允許，禁止轉(zhuǎn)載”，海鄭實(shí)業(yè)均標(biāo)注了來源；文章屬于行業(yè)交流版塊，并非為了宣傳海鄭實(shí)業(yè)公司。因此，海鄭實(shí)業(yè)的行為屬于“合理使用、善意使用”。

海鄭實(shí)業(yè)認(rèn)為，美麗視界涉嫌尋釁滋事、敲詐，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)依法查處，追究其刑事責(zé)任。該公司負(fù)責(zé)人張明鶴表示，在8月7日的庭審中，主審法官詢問其是否接受調(diào)解，但雙方因調(diào)解金額，未能達(dá)成一致，“如果敗訴了還將繼續(xù)上訴。”

公開資料顯示，美麗視界成立于2016年9月，是深圳一家從事攝影攝像服務(wù)的公司。記者在“天眼查”查詢發(fā)現(xiàn)，美麗視界涉及的訴訟共有約1109件。被其起訴的不只有企業(yè)，也有新聞媒體。在這些案例中，勝訴、敗訴以及和解情況均存在。海鄭實(shí)業(yè)代理律師朱明勇表示，經(jīng)調(diào)查，美麗視界成立兩年多以來，已發(fā)起訴訟兩千余次。截至目前，涉及美麗視界的開庭公告還有60余份。（來源：界面新聞 記者：曾金秋）

《延時(shí)北京》著作權(quán)糾紛案宣判

認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時(shí)北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會(huì)關(guān)注：延時(shí)攝影是否屬于作品。8月12日，法院對(duì)該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁(yè)連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)8千元。

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時(shí)，賦予靜止的照片以動(dòng)態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨(dú)創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。（來源：北京日?qǐng)?bào) 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓）

涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán) “名牌”眼鏡運(yùn)動(dòng)鞋被查

帶有“CHANEL”標(biāo)識(shí)的太陽(yáng)眼鏡、帶有“adidas”標(biāo)識(shí)的運(yùn)動(dòng)地墊以及“李寧”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)鞋卻無法提供貨物合法、有效證明手續(xù)。近日，憑祥海關(guān)連續(xù)查獲邊民互市申報(bào)出口侵權(quán)貨物案件，涉嫌侵權(quán)貨物已被海關(guān)做暫停通關(guān)處理。

近日，憑祥海關(guān)人員在對(duì)申報(bào)出口的貨物例行查驗(yàn)時(shí)，查獲了2起邊民互市申報(bào)出口侵權(quán)貨物案件，查獲帶有“CHANEL”標(biāo)識(shí)太陽(yáng)眼鏡500副、帶有“adidas”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)地墊14卷以及“李寧”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)鞋11雙。無獨(dú)有偶，7月19日，該關(guān)在浦寨互市區(qū)一輛入境面包車中查獲帶有“Dior”標(biāo)識(shí)的手表1200塊。當(dāng)事人無法提供這些貨物的合法、有效證明手續(xù)，涉嫌侵犯權(quán)利人在海關(guān)總署備案的商標(biāo)專用權(quán)。目前，這些涉嫌侵權(quán)貨物已被憑祥海關(guān)做暫停通關(guān)處理。

今年上半年，憑祥海關(guān)查獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件26起，同比增長(zhǎng)37% , 查獲涉案貨物1萬余件，侵權(quán)貨物大多是出口服裝、鞋帽、箱包、五金工具、低價(jià)家電產(chǎn)品、數(shù)碼配件等混裝百雜貨物，涉及的品牌主要為三星、蘋果、阿迪達(dá)斯等知名品牌。進(jìn)出口侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品不僅損害相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益，侵權(quán)產(chǎn)品也存在一定的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)消費(fèi)者的健康構(gòu)成潛在的威脅。憑祥海關(guān)人員提醒：進(jìn)出口企業(yè)、個(gè)人切勿銷售或購(gòu)買涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，如有相關(guān)侵權(quán)行為，不但貨物全部沒收，還要接受相關(guān)法律法規(guī)的處罰。（來源：南寧晚報(bào) 記者：鄭芳 通訊員：鄧敏）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

武漢獲批國(guó)家試點(diǎn)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定體系

為加強(qiáng)商標(biāo)、專利行政執(zhí)法技術(shù)支撐，切實(shí)提高商標(biāo)、專利侵權(quán)判定能力和水平。8月5月，武漢市成功獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)試點(diǎn)，將建立起規(guī)范的侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定體系，為權(quán)利人提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精準(zhǔn)保護(hù)。據(jù)悉武漢成為全國(guó)19個(gè)城市獲批試點(diǎn)之一。

        
武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局（市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，武漢納入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定體系試點(diǎn)后，將探索建立侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定工作體系，形成侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)規(guī)范，并加強(qiáng)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢驗(yàn)鑒定專家?guī)?、案例?kù)、電子檔案庫(kù)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛鑒定指導(dǎo)報(bào)告等。

        
武漢納入國(guó)家試點(diǎn)后，對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人而言，面臨侵權(quán)糾紛時(shí)，將獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精準(zhǔn)保護(hù)和專業(yè)咨詢意見，提高侵權(quán)處置效率，有效降低維權(quán)的時(shí)間和成本。

       
此次以武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心為試點(diǎn)工作主體，納入國(guó)家試點(diǎn)后，專利糾紛鑒定將擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)更廣泛的領(lǐng)域，商標(biāo)與地理標(biāo)志、植物新品種等檢驗(yàn)鑒定也將逐步納入。（來源:武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局）

泉州市專利獎(jiǎng)兩年一評(píng) 最高獎(jiǎng)勵(lì)100萬元

近日，記者從泉州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，新修訂的《泉州市專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)規(guī)定》已于近日公布，自2019年7月31日起施行，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施地在泉州市，獲國(guó)家、省專利重大獎(jiǎng)項(xiàng)的項(xiàng)目，可直接兌現(xiàn)獎(jiǎng)金。據(jù)悉，此前，泉州已被確認(rèn)定為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)城市，每萬人發(fā)明專利擁有量10.2件。

根據(jù)《泉州市專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)規(guī)定》，獲中國(guó)專利金獎(jiǎng)或獲福建省專利獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)的按泉州市專利獎(jiǎng)重大發(fā)明專利獎(jiǎng)?lì)C發(fā)獎(jiǎng)金；獲中國(guó)專利銀獎(jiǎng)或獲中國(guó)外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)或獲福建省專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的按泉州市專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)?lì)C發(fā)獎(jiǎng)金；獲中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)或獲中國(guó)外觀設(shè)計(jì)銀獎(jiǎng)的按泉州市專利獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)?lì)C發(fā)獎(jiǎng)金；獲中國(guó)外觀設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)的按泉州市專利獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)?lì)C發(fā)獎(jiǎng)金；同一項(xiàng)目可申報(bào)各級(jí)專利獎(jiǎng)。

對(duì)引進(jìn)的高價(jià)值專利落地泉州實(shí)施，且獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)或福建省專利獎(jiǎng)，成效特別突出的，經(jīng)組織評(píng)估，給予不高于100萬元的產(chǎn)業(yè)化配套資金獎(jiǎng)勵(lì)。

據(jù)悉，我市專利獎(jiǎng)每?jī)赡暝u(píng)審一次，設(shè)重大發(fā)明專利獎(jiǎng)和一、二、三等獎(jiǎng)，授獎(jiǎng)項(xiàng)目51項(xiàng)，其中：重大發(fā)明專利獎(jiǎng)1項(xiàng)，一等獎(jiǎng)5項(xiàng)，二等獎(jiǎng)15項(xiàng)，三等獎(jiǎng)30項(xiàng)。重大發(fā)明專利獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)人民幣100萬元；一等獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)人民幣20萬元；二等獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)人民幣10萬元；三等獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)人民幣5萬元。（來源：泉州網(wǎng) 記者：李菁）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

 加拿大啟動(dòng)全新知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

近期，加拿大政府宣布將推出若干有助于本國(guó)企業(yè)在開展業(yè)務(wù)時(shí)維護(hù)并充分利用自家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略。

這些戰(zhàn)略分別是：

加拿大專利合作項(xiàng)目，這個(gè)為期4年的項(xiàng)目旨在為那些涉足清潔能源技術(shù)的中小型企業(yè)所掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)；以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)平臺(tái)項(xiàng)目，該項(xiàng)目可為各家企業(yè)就技術(shù)許可業(yè)務(wù)提供磋商與合作的平臺(tái)。（來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”