鄭愷拍《獅子王》發(fā)微博引爭議？文明觀影不盜攝

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

原標(biāo)題：鄭愷發(fā)博引爭議？文明觀影不盜攝

一條微博為他招致無數(shù)非議，何為盜攝引發(fā)網(wǎng)民熱議？尊重版權(quán)不應(yīng)該只停留在宣傳片中。

隨著《獅子王》真人版的熱映，不少網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上曬出自己的觀影感受，有關(guān)《獅子王》的相關(guān)熱搜也一直高居不下。沒想到卻有明星因《獅子王》而備受爭議。

 
7月13日晚，演員鄭愷發(fā)文，曬出了自己在影院觀看《獅子王》的照片，并發(fā)文表示“上一次，我十歲”。不過這一條微博并沒能引發(fā)網(wǎng)友的懷舊和感慨，反為鄭愷招惹了不少非議。

圖源水印

原來，在這條微博之下有影評人指出“這個反影院盜攝的公益廣告，真的是原po演的？”，并附上鄭愷拍攝廣告截圖。在該公益廣告中，鄭愷出鏡呼吁大家在看電影時保持文明，也強調(diào)在影院里的“拍照、錄像、錄音都是不允許的”。該評論引來網(wǎng)友多次轉(zhuǎn)發(fā)，不少人評論這簡直是文明觀影推廣大使的大型“翻車”現(xiàn)場，也有人稱鄭愷自己演了公益廣告卻依舊“盜攝”，感慨想要靠明星影響力來營造文明觀影環(huán)境，實在坎坷。

不過也有網(wǎng)友評論說，仔細(xì)放大鄭愷拍攝的圖片，右上角顯示了廣告二字。

截至目前，鄭愷已刪除相關(guān)微博。不過，網(wǎng)友并未停止討論鄭愷此舉究竟算不算盜攝行為？

 
事實上，這并非第一次明星盜攝引爭議了，早在今年2月6日晚，明星楊超越發(fā)微博感慨自己約電影，不過該條微博的配圖，卻是《飛馳人生》的劇情照片。

此微博一發(fā)立馬就有網(wǎng)友指出，楊超越此舉屬于盜攝，作為公眾人物做出這個舉動會起到不好的示范效應(yīng)。被網(wǎng)友批評之后，楊超越立馬重新編輯了微博，將配圖替換為所看電影《飛馳人生》的主演沈騰九宮格照片。

根據(jù)《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三章第三十一條規(guī)定："未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權(quán)要求其離場"。該法規(guī)由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議于2016年11月7日通過，并予以公布，自2017年3月1日起施行。

看到這里，筆者還是要給愛看電影的各位提個醒，文明觀影才是王道，尊重版權(quán)，也尊重他人。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

一切專利問題，大王幫你搞定

“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”大型評選活動流程曝光（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”