沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#晨報(bào)#山東發(fā)布首個(gè)綜合性地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策：每年2700萬獎(jiǎng)勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用 單項(xiàng)最高獎(jiǎng)補(bǔ)200萬
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)專項(xiàng)資金管理辦法》修改印發(fā)
為支持提高湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用水平，湖南省財(cái)政廳和湖南省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）最近聯(lián)合印發(fā)《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)專項(xiàng)資金管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》），新增商標(biāo)、地理標(biāo)志相關(guān)內(nèi)容，經(jīng)費(fèi)支持和獎(jiǎng)勵(lì)的金額也進(jìn)一步提高。專項(xiàng)資金設(shè)置年限為2019年至2021年。
據(jù)了解，早在2015年8月18日，湖南省財(cái)政廳和湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為規(guī)范和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專項(xiàng)資金管理，提高資金使用效益，共同出臺(tái)印發(fā)了《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)專項(xiàng)資金管理辦法》。機(jī)構(gòu)改革后，為了更好地推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作，湖南省財(cái)政廳和湖南省市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)《管理辦法》進(jìn)行了修改，增加了商標(biāo)、地理標(biāo)志相關(guān)內(nèi)容，加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的支持力度，將互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、省外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)列為重要支持方向；改進(jìn)完善項(xiàng)目管理和資金分配方式，加大因素法分配比例，并在權(quán)重設(shè)置中主要考慮發(fā)明專利授權(quán)等高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素；注重績(jī)效管理和目標(biāo)導(dǎo)向，凡是列入支持方向并有明確的客觀標(biāo)準(zhǔn)可考核的，均列為后補(bǔ)助項(xiàng)目。
此次新修訂的《管理辦法》有三個(gè)方面的明顯變化。一是明確專項(xiàng)資金管理單位為由省財(cái)政廳和省市場(chǎng)監(jiān)督管理局。二是將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)列為項(xiàng)目支持的重點(diǎn)，主要包括互聯(lián)網(wǎng)+保護(hù)、導(dǎo)航預(yù)警、省外維權(quán)等；將國(guó)內(nèi)地理標(biāo)志商標(biāo)授權(quán)資助、國(guó)內(nèi)地理標(biāo)志產(chǎn)品獲批資助、馬德里商標(biāo)國(guó)際申請(qǐng)資助、真抓實(shí)干地區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)列為新的支持范圍；增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償內(nèi)容；改革了資金分配方式，后補(bǔ)助資金采用因素法，由原辦法中直接下達(dá)到申報(bào)單位改為分配下達(dá)各市州，由各市州與本市州知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金合并統(tǒng)籌使用。三是明確了新增支持范圍的標(biāo)準(zhǔn)；加大了對(duì)海外專利申請(qǐng)、授權(quán)的支持力度，由原來的每件每國(guó)家（地區(qū)）資助1萬元調(diào)整為分公布和授權(quán)兩個(gè)階段進(jìn)行資助，對(duì)歐洲、美國(guó)、日本的授權(quán)專利資助提高到5萬元/件，調(diào)減了對(duì)單件發(fā)明專利授權(quán)的資助標(biāo)準(zhǔn)，由原來的每件3000元調(diào)整為2000元。增加了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)真抓實(shí)干成效明顯的市州進(jìn)行經(jīng)費(fèi)支持，每個(gè)市州支持額度不高于100萬元；增加了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市、強(qiáng)縣、強(qiáng)園、強(qiáng)企等示范單位的經(jīng)費(fèi)支持，對(duì)新認(rèn)定的，以及復(fù)核通過的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市給予一次性100萬元獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)新認(rèn)定的以及復(fù)核通過的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣工程（傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)）示范縣區(qū)、國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)示范區(qū)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)、國(guó)家商標(biāo)品牌創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地給予一次性50萬獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)新認(rèn)定的以及復(fù)核通過的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)給予一次性30萬元獎(jiǎng)勵(lì)；提高了對(duì)湖南專利獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)由原來一次性分別給予7萬元、3萬元和1萬元獎(jiǎng)勵(lì)調(diào)整為10萬元、5萬元和3萬元。
湖南省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將與省財(cái)政廳一起，進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)專項(xiàng)資金管理，充分發(fā)揮財(cái)政資金的扶持、引導(dǎo)和激勵(lì)作用，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，有力支撐湖南省創(chuàng)新引領(lǐng)開放崛起戰(zhàn)略實(shí)施和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：中國(guó)質(zhì)量報(bào))
山東發(fā)布首個(gè)綜合性地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策：每年2700萬獎(jiǎng)勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用 單項(xiàng)最高獎(jiǎng)補(bǔ)200萬
7月9日，青島西海岸新區(qū)發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用的若干政策》，優(yōu)化整合了專利、商標(biāo)及地理標(biāo)志、質(zhì)量名牌、標(biāo)準(zhǔn)化等相關(guān)政策，成為國(guó)家機(jī)構(gòu)改革后，山東省出臺(tái)的首部地方版綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。
據(jù)了解，該政策共涉及9條24項(xiàng)具體內(nèi)容，涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用“三大維度”，著重突出“助優(yōu)扶強(qiáng)、管用有用”原則，解決原有政策碎片化造成的不便利、不清晰問題，同時(shí)加大實(shí)施效果好、引領(lǐng)帶動(dòng)強(qiáng)的政策力度。
其中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造資助政策延續(xù)性，對(duì)新注冊(cè)的馬德里商標(biāo)每件資助7000元，對(duì)企事業(yè)單位授權(quán)的國(guó)內(nèi)發(fā)明專利每件資助5000元，企事業(yè)單位授權(quán)的國(guó)外發(fā)明專利每件最高資助15萬元。同時(shí)將國(guó)防專利納入資助范圍，享受地方同等待遇。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，引導(dǎo)企業(yè)開展防御性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)模式覆蓋全區(qū)，企業(yè)購買知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保險(xiǎn)后最高可獲得105萬元保費(fèi)補(bǔ)貼；支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，建設(shè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)最高可獲得100萬元的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助；對(duì)于每年授權(quán)發(fā)明專利50件以上的“專利大戶”，則給予最高50萬元額外補(bǔ)貼。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面，支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)品牌創(chuàng)建、質(zhì)量提升和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的方面的應(yīng)用，對(duì)企事業(yè)單位創(chuàng)建的山東名牌、山東服務(wù)名牌給予10萬元獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)獲中國(guó)專利金獎(jiǎng)的給予20萬元獎(jiǎng)勵(lì)。擴(kuò)大政策受惠面，在對(duì)中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)、省長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)、市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)企業(yè)分別獎(jiǎng)勵(lì)200萬元、100萬元、50萬元的同時(shí)，給予中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)、省長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)企業(yè)100萬元、50萬元獎(jiǎng)勵(lì)，引導(dǎo)企業(yè)走高質(zhì)量發(fā)展新路。
自2015年青島西海岸新區(qū)獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范區(qū)以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用水平大幅提升。發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量超過省內(nèi)14個(gè)地級(jí)市；萬人有效發(fā)明專利數(shù)量位居國(guó)家級(jí)新區(qū)第二位；創(chuàng)建市級(jí)以上名牌產(chǎn)品279件；制修訂各類標(biāo)準(zhǔn)221項(xiàng)，其中國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)9項(xiàng)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)97項(xiàng)；181家企業(yè)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。該政策出臺(tái)后，青島西海岸新區(qū)將進(jìn)一步瞄準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用“三個(gè)維度”，保護(hù)營(yíng)商環(huán)境，激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，支持企業(yè)構(gòu)筑“專利防線”，打破國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易壁壘，推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)由產(chǎn)品制造向品牌創(chuàng)造蝶變升華，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要“助推器”。（來源：法制日?qǐng)?bào)）
#科技企業(yè)那些事兒#
【結(jié)案信息】蝦醬，你選“老北塘”還是“北塘”
近日，北京知產(chǎn)法院就“北塘”商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出判決。本案主要涉及在現(xiàn)行《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》中歸屬于不同類別的商品是否構(gòu)成類似的問題。
“北塘”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）由北塘海鮮協(xié)會(huì)于2009年5月14日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，2012年8月21日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第29類“蝦醬”等商品上。
“老北塘”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）由老北塘食品公司于2002年4月2日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用在第30類“調(diào)味品、調(diào)味醬”等商品上。老北塘食品公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。原告老北塘食品公司不服被訴裁定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案中，一方面，從商標(biāo)標(biāo)識(shí)來看，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo) 在文字構(gòu)成、呼叫方面構(gòu)成近似，因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。另一方面，從核定使用的商品分類看，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品雖然在《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》中歸屬于不同的商品類別，但“蝦醬”商品與“調(diào)味品、調(diào)味醬”商品從功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等因素考慮，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。故訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“蝦醬”商品與引證商標(biāo)核定使用的“調(diào)味品、調(diào)味醬”商品構(gòu)成類似商品，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
據(jù)此，北京知產(chǎn)法院判決支持原告老北塘食品公司的訴訟請(qǐng)求，要求被告撤銷被訴裁定并重作。（來源：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 作者：劉珈彤）
騰訊到濟(jì)南跟“山東騰訊”打官司，贏了30萬
9日，濟(jì)南中院通報(bào)一起商標(biāo)侵權(quán)案的判決情況：全國(guó)知名的“騰訊”來濟(jì)告“山東騰訊”，濟(jì)南中院判決：“騰訊”為馳名商標(biāo)，“山東騰訊”商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
基本案情
原告騰訊科技（深圳）有限公司于2003年2月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)“騰訊”商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第1962827號(hào)，核定使用服務(wù)為第38類，范圍包括信息傳送、電話通訊、移動(dòng)電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等。2004年4月28日，騰訊科技（深圳）有限公司受讓取得第1962827號(hào)“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。專用權(quán)期限續(xù)展至2023年2月27日。
而被告山東騰訊文化傳媒有限公司在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站首頁顯示有“騰訊傳媒”、“騰訊集團(tuán)”字樣，該網(wǎng)站“DM廣告”點(diǎn)擊進(jìn)入發(fā)現(xiàn)，被告所做的廣告設(shè)計(jì)中使用“騰訊傳媒”、“騰訊百事通”字樣且突出使用“騰訊”二字。原告認(rèn)為，被告的此種行為已經(jīng)侵犯原告的第1962827號(hào)“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；“騰訊”企業(yè)字號(hào)的使用同樣存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
被告山東騰訊文化傳媒有限公司辯稱，被告曾申請(qǐng)注冊(cè)第35類商標(biāo)，后被商標(biāo)局駁回，被告使用“騰訊傳媒”并無惡意。被告企業(yè)是合法注冊(cè)，被告的經(jīng)營(yíng)范圍集中在第35類“廣告設(shè)計(jì)”等，與原告的涉案商標(biāo)核準(zhǔn)的第38類“通訊服務(wù)”不屬于同一類別，被告在公司網(wǎng)站、制作的廣告設(shè)計(jì)上使用“騰訊傳媒”等字樣不侵犯原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，被告使用“騰訊”作為企業(yè)字號(hào)也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
一、涉案第1962827號(hào)“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)；
二、被告使用“騰訊傳媒”、“騰訊百事通”等標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為
經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本案中，原告騰訊科技（深圳）有限公司不僅享有“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)，同時(shí)享有“騰訊”企業(yè)字號(hào)權(quán)。被告山東騰訊文化傳媒有限公司于2016年9月6日成立，成立時(shí)間明顯晚于原告騰訊科技（深圳）有限公司，且原告的涉案“騰訊”商標(biāo)已為相關(guān)公眾所廣為知悉。因此，山東騰訊文化傳媒有限公司使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)足以誤導(dǎo)相關(guān)公眾將被告公司及其提供的廣告設(shè)計(jì)服務(wù)與原告公司發(fā)生混淆、誤認(rèn)。因此，被告使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
判決結(jié)果
一、被告山東騰訊文化傳媒有限公司立即停止侵犯原告騰訊科技（深圳）有限公司涉案第1962827號(hào)“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；
二、被告山東騰訊文化傳媒有限公司立即停止使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；
三、被告山東騰訊文化傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告騰訊科技（深圳）有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)30萬元。（來源：濟(jì)南中院、新時(shí)報(bào)）
美商務(wù)部開始發(fā)放許可證 允許美企與華為做生意
7月10日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部表態(tài)稱已經(jīng)開始為美國(guó)企業(yè)發(fā)放許可證，以允許這些企業(yè)繼續(xù)與華為進(jìn)行交易，也就是說，美國(guó)華為禁令正式告一段落，華為可以繼續(xù)購買美企商品。
當(dāng)然華為尚未從美商務(wù)部的“實(shí)體名單”中刪除，此次美商務(wù)部發(fā)放許可證也是破例允許美企與名列“實(shí)體名單”的企業(yè)進(jìn)行交易。
不過該許可證并非毫無保留，美商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，發(fā)放許可證的前提是這些生意不會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅，但它尚未明確哪些產(chǎn)品有威脅，哪些有沒有。
發(fā)放許可證是此前美總統(tǒng)承諾的一部分。6月29日在記者會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，允許美國(guó)公司繼續(xù)賣產(chǎn)品給華為。特朗普表示，華為購買的產(chǎn)品是美國(guó)硅谷生產(chǎn)的很復(fù)雜的產(chǎn)品，這些美國(guó)公司很偉大，會(huì)帶動(dòng)就業(yè)，所以允許美國(guó)企業(yè)繼續(xù)賣產(chǎn)品給華為。
對(duì)此中方在同一天回應(yīng)道，如果美方說到做到的話，我們是歡迎的。
不過隨后美總統(tǒng)在推特上做出了“補(bǔ)充說明”，表示只會(huì)對(duì)華為解禁不影響國(guó)家安全的產(chǎn)品。美國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席拉里·庫德洛也表示解禁即將生效但有限制條件，華為僅可以購買“其它國(guó)家同樣廣泛銷售的美國(guó)芯片產(chǎn)品”。（來源：快科技）
蘋果、Facebook、亞馬遜、谷歌下周將出席反壟斷聽證會(huì)
美國(guó)政府持續(xù)對(duì)科技公司做出調(diào)查，根據(jù)《路透社》報(bào)道，亞馬遜、蘋果、Facebook以及谷歌的高層人員下周將出席由美國(guó)眾議會(huì)國(guó)會(huì)委員會(huì)舉辦的聽證會(huì)，探討網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所擁有的巨大市場(chǎng)權(quán)力會(huì)帶來什么影響。
聽證會(huì)將辦在下周二，出席人士包含谷歌經(jīng)濟(jì)政策負(fù)責(zé)人Adam Cohen、亞馬遜法律顧問Nate Sutton、Facebook全球政策發(fā)展負(fù)責(zé)人Matt Perault；蘋果公司法副總裁Kyle Andeer。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》上個(gè)月的報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）、眾議院司法委員會(huì)也正打算對(duì)各大公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查，由FTC調(diào)查調(diào)查亞馬遜及Facebook，司法部則會(huì)負(fù)責(zé)蘋果以及谷歌。
由于這些公司都是市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)者，也曾經(jīng)傳出阻礙競(jìng)爭(zhēng)、使消費(fèi)者選擇變少的負(fù)面消息，因此才會(huì)受到監(jiān)管。
其中，F(xiàn)acebook更是自去年爆出劍橋分析隱私外泄丑聞，影響數(shù)千萬名用戶后，就持續(xù)受到FTC調(diào)查，最近調(diào)查進(jìn)入尾聲，有可能需要支付50億美元的罰金。
社交媒體和科技公司在近兩年內(nèi)經(jīng)常因?yàn)椴煌氖录灰蟪鱿犠C會(huì)，《路透社》指出，現(xiàn)在不論是美國(guó)共和黨或民主黨的立委都對(duì)大型科技公司感到惱怒。
保守派認(rèn)為，社交媒體正試圖降低他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的可能性，激進(jìn)派則是認(rèn)為亞馬遜、谷歌、Facebook應(yīng)該將公司拆分，以利競(jìng)爭(zhēng)。（來源：芯科技）
#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章打破國(guó)際壟斷！中國(guó)“空氣成像”技術(shù)核心專利維持有效
超出描述產(chǎn)品特點(diǎn)的必要而使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)——薩塔公司訴浙江奧利達(dá)公司商標(biāo)侵權(quán)案
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
