一件專利最后的瘋狂

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：武彬科睿唯安德溫特與標準事業(yè)部

原標題：一件專利最后的瘋狂

每年，都會有跟專利相關(guān)的訴訟，特別引人注目，比如由NPE發(fā)動的大規(guī)模訴訟。近日，Saros Licensing LLC公司在美國發(fā)動了近10起針對家電企業(yè)的訴訟，被告包括惠而浦、博世西門子、LG、伊萊克斯等全球頂級家電企業(yè)。涉訴的產(chǎn)品為具有食品處理功能的家用電器，例如微波爐、烤箱、冰箱等。

筆者統(tǒng)計了一下，所有的這些訴訟都源自一件美國專利US6480753B1，通過科睿唯安德溫特創(chuàng)新平臺（Derwent Innovation）檢索發(fā)現(xiàn)，這件專利的申請日為1999-09-02，且沒有PTA（Patent Term Adjustment），即將于2019-09-02日過期，只剩下不到3個月的壽命。

研究一下這件專利的權(quán)利要求，保護范圍真是非常之大，超出想象：

1. A domestic food-processing appliance having a primary domestic function but being adapted for the secondary function of interaction with a communications network , the appliance comprising a user interface operable by direct contact with the appliance and a remote control facility operable by a remote control handset, wherein activating or deactivating the primary function of the appliance is reserved for the user interface and the remote control facility is incapable of activating or deactivating the primary function.

用德溫特創(chuàng)新平臺簡單的說明一下：

1. 一種家用食品加工設(shè)備，其具有主要的家庭功能，但也具有適于與通信網(wǎng)絡(luò)交互的輔助功能，該設(shè)備包括：

可通過與設(shè)備直接接觸而操作的用戶界面;
可由遙控手持機操作的遙控設(shè)施；

其中激活或停用設(shè)備的主要功能被保留于用戶界面，并且遙控設(shè)施不能激活或停用主要功能。

覺得權(quán)利要求太晦澀難懂，可以參考起訴書中的解釋。筆者以BSH的冰箱為例，簡單的解釋一下權(quán)利要求：

1.起訴書的原文為“As recited in Claim 1,the Accused product or the system, at least in internal testing and usage, utilized by the Accused Product enables a user to activate or deactivate defrosting or freezing functions of the accused product by turning on/off the power to the accused product using the power button on the control panel of the accused product. The companion application (e.g., the Bosch Home Connect app) of the accused product is incapable of performing this functionality.”

簡單的說明一下：如權(quán)利要求1所述，涉訴產(chǎn)品或系統(tǒng)（至少在內(nèi)部測試和使用），使用戶能夠通過在控制面板上的電源按鈕，來打開/關(guān)閉涉訴產(chǎn)品的電源，以激活或停用涉訴產(chǎn)品的除霜或冷凍功能。涉訴產(chǎn)品的配套應用程序（例如，Bosch Home Connect應用程序）無法執(zhí)行此功能，即打開/關(guān)閉被動產(chǎn)品的電源。

這里，“打開/關(guān)閉被動產(chǎn)品的電源”可以理解為權(quán)利要求中所指的“主要功能”，而“激活或停用被控產(chǎn)品的除霜或冷凍功能”可以理解為權(quán)利要求中所指的“輔助功能”。當然最終權(quán)利要求的解釋還需要借助于說明書和審查檔案。

這個授權(quán)的獨立權(quán)利要求寫的這么大，是否很容易被無效掉呢？通過德溫特創(chuàng)新平臺的DPCI數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這件專利及其整個專利族，共引用了45篇專利文獻和17篇非專利文獻，且這些引用文件都來自于審查員，無效掉這件專利的難度可見一斑。

好在這件專利并沒有進入中國，其只有日本和歐洲同族，且大部分同族成員已經(jīng)失效。如果這個專利進入中國，讀者可以腦補后果。此時專利權(quán)利人是不是哭暈在廁所呢？答案讓你難以想象！

這件專利已經(jīng)轉(zhuǎn)手了多次，利用德溫特創(chuàng)新平臺集成的INPADOC法律狀態(tài)或者US Reassignments可以快速的瀏覽到這件專利的交易歷史：

簡單來說，這件專利的原始專利權(quán)人為NCR CORPORATION，前AT&T的子公司，于2019年4月轉(zhuǎn)移到給了大名鼎鼎的IP EDGE LLC，同月IP EDGE LLC再次將這件專利轉(zhuǎn)讓給SAROS LICENSING LLC。剛?cè)胧值腟AROS LICENSING LLC，就迫不及待地發(fā)起訴訟，看來買賣專利的時候，權(quán)利要求對照表（Claim chart）已經(jīng)妥妥地準備好了。

通過檢索與SAROS LICENSING LLC相關(guān)的訴訟和商業(yè)信息，發(fā)現(xiàn)這家專利運營公司貌似是新入行的NPE，且沒有太多的相關(guān)信息出現(xiàn)。

如果US6480753B1這件專利有生命的話，相信此刻它正在哭喊“我真的還想再活500年”。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：武彬科睿唯安德溫特與標準事業(yè)部

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

一件專利最后的瘋狂

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”