返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享

Oversea
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享

印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王海風(fēng)  Tushar Gupta
原標(biāo)題:印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享


印度自1991年開始實行經(jīng)濟(jì)改革,此后經(jīng)濟(jì)保持較快增長速度。中印兩國在建交后一直關(guān)系友好,中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,但是對于印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及實踐卻了解不多。筆者已經(jīng)幫助中國一些知名企業(yè)在印度開始了行之有效的保護(hù)方案,現(xiàn)將印度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系進(jìn)行簡單介紹并分享一些我們的實踐經(jīng)驗。


印度是南亞次大陸最大的國家,東北部與中國接壤,脫離英國獨立后,繼續(xù)實行議會民主的政治制度,法律體系沿用英國的不成文法,并在原有政治和法制基礎(chǔ)上不斷加以修訂完善,被西方譽(yù)為“最大的民主國家”。印度自1991年開始實行經(jīng)濟(jì)改革,此后經(jīng)濟(jì)保持較快增長速度。中印兩國在建交后一直關(guān)系友好,中印雙邊經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,印度巨大的市場潛力、得天獨厚的成本優(yōu)勢、不斷改善的營商環(huán)境,加之中國實施的“走出去”和 “一帶一路”戰(zhàn)略的影響,越來越多的中國企業(yè)開始重視印度市場,加強(qiáng)對印度市場的戰(zhàn)略占領(lǐng)。但是對于印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及實踐卻了解不多。筆者已經(jīng)幫助中國一些知名企業(yè)在印度開始了行之有效的保護(hù)方案,現(xiàn)將印度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系進(jìn)行簡單介紹并分享一些我們的實踐經(jīng)驗。


一、印度的知識產(chǎn)權(quán)法律體系簡介


印度法律及印度法院對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和認(rèn)可是非常有力并積極的。 在印度法院,自訴案件的大部分案件都是與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的。尤其是首都新德里,它是全國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的核心地。權(quán)利人可獲得的侵權(quán)救濟(jì)主要包括:


(一)民事侵權(quán)訴訟和賠償:


印度法院對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)判決是非常嚴(yán)厲的。在訴訟最初階段,法院采用的判定原則是“表面上證據(jù)確鑿”原則,即在初步判斷原告的主張是真實可信的,案件就可以成立?;凇氨砻嫔献C據(jù)確鑿”這樣的前提,法院可以事先不通知被告就發(fā)出單方禁令并任命法院專員(Court Commissioners)對侵權(quán)人進(jìn)行搜查并查封沒收侵權(quán)商品。


法院專員沒有固定的組織,可以是法院任命的任何執(zhí)業(yè)律師,而這些律師通常是與法官有著非常熟悉的關(guān)系,因此這些專員對法院來說都是非??煽康?。法院授權(quán)法院專員查看侵權(quán)地點,查扣任何侵權(quán)品,包裝,廣告材料等。法院甚至授權(quán)專員查扣涉嫌侵權(quán)人的賬戶,而這些賬戶之后可以作為證據(jù)用于索賠。法院專員甚至?xí)环ㄔ菏跈?quán)強(qiáng)行開鎖并尋求警方的協(xié)助來執(zhí)行任務(wù)。


印度法律起源于美國和英國法,印度法院認(rèn)可一般賠償和懲罰性賠償。大多數(shù)的案件一般都在案件初期階段和解。只有一小批案件會走完全部程序,且實際上這些案件一般是不侵權(quán)的案件。法院對判賠額度沒有上限,法庭可以自由裁判。


印度民事審判的各階段如下:


1.立案: 只要案件材料提交,就會在一至兩天內(nèi)提交法庭。


2.首次聽證:除了主案件的初步聽證,法庭也會聽取原告的臨時禁止令申請,或任命法院專員的申請。一般來說,第一次聽證是單方(原告)聽證,不會通知被告,并且在被告不知情的情況下法院就會簽發(fā)命令。在這個階段如果進(jìn)展順利,在當(dāng)天法院就可以責(zé)令被告(即使是單方參加的程序)停止侵權(quán)及交易涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。如果原告申請,法院可以任命法院專員。


3.審判:法院將公布原告訴求、被告答辯,確定爭議焦點,證據(jù)以及最終辯論。


大多數(shù)的案件在初步聽證或幾個聽證后就雙方和解了。


(二)刑事打擊:


根據(jù)印度刑法典,使用假冒他人商標(biāo)是一種犯罪。錯誤使用他人產(chǎn)權(quán)標(biāo)志或假冒他人商標(biāo)可招致監(jiān)禁1-10年的刑罰。并且印度有多部法律規(guī)范不同的產(chǎn)品標(biāo)識的使用,并規(guī)定了詳盡的申請、注冊、保護(hù)等相關(guān)的法律程序?!渡虡I(yè)標(biāo)志法》第7章規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)的定罪和罰則,《版權(quán)法》第7章規(guī)范了版權(quán)侵權(quán)的定義和罰則,還有相應(yīng)的《專利法》規(guī)定了專利侵權(quán)的定義和罰則與救濟(jì)。印度警方對產(chǎn)權(quán)標(biāo)志的侵權(quán)案件也是非常警覺,并樂意提供知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及逮捕侵權(quán)者接受審判。再有與中國法律非常不同的是,不論侵權(quán)的數(shù)量與金額,只要侵權(quán)就違反了相關(guān)法律。因此,在印度通過刑事救濟(jì)手段是成本相對較低、打擊效果非常好的一種方案。


(三)行政打擊:


就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,有幾種行政部門可以提供救濟(jì)。其中主要的是海關(guān)。1962年海關(guān)法規(guī)范進(jìn)出口案件,2007年出臺的海關(guān)法下的《進(jìn)口貨物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)行細(xì)則》授權(quán)海關(guān)官員查扣侵權(quán)產(chǎn)品。并且,在每個海關(guān)清關(guān)處都設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)辦公室來處理侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口相關(guān)的投訴。例如三星就曾向法官申請查扣侵權(quán)產(chǎn)品。其它政府實體,如印度電信規(guī)范機(jī)構(gòu)、廣播協(xié)會、印度競爭委員會等都在其管轄范圍內(nèi)實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能。


總之,印度法院對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件是非常重視的,對侵權(quán)行為的懲罰也是非常嚴(yán)厲。被判定侵權(quán)的案件的比例非常高,不論是民事訴訟還是刑事訴訟?;诓榭劢埂土P性賠償及刑罰,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動的效果是非常明顯有效的。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的投入及產(chǎn)出是成正比的。多數(shù)侵權(quán)人愿意和解而不愿意受法院的負(fù)面判決。


二、我們在印度的品牌保護(hù)實踐


筆者已經(jīng)代理了一些中國及其他國家的知名企業(yè),包括手機(jī)等電子產(chǎn)品行業(yè),在印度展開多種渠道的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)??偟膩碚f,印度的知識產(chǎn)權(quán)法律制度相對來說是非常完善的,但是在執(zhí)行保護(hù)的過程中也面臨著許多不確定的因素:


1.印度政府的低效率問題


大家都聽說過印度政府的工作效率是非常低下的,因此,在行政投訴的過程中,如果沒有熟識的關(guān)系讓行政部門提高速度,事情可能會拖延很久。但是因為程序法的約束,法院系統(tǒng)的效率還是非常高的,在法院的案件一般都能在法定期限內(nèi)完成。印度警方除了效率問題,腐敗也是一個嚴(yán)重問題,這個就不多說了。在展開刑事案件時,針對打擊行動的高度保密措施是非常必要的。


2.印度行業(yè)協(xié)會的“地方保護(hù)主義”


在我們辦理的刑事查處現(xiàn)場,多次遇到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行業(yè)協(xié)會對涉嫌侵權(quán)人的非法“保護(hù)”的情況,他們用各種方法阻撓警方拘捕侵權(quán)人、銷毀或轉(zhuǎn)移侵權(quán)產(chǎn)品及有關(guān)證據(jù)。這時就要靠警方加強(qiáng)人手及堅定、強(qiáng)有力的執(zhí)法決心了。


3.印度仍是人情社會,“關(guān)系”非常重要


印度是非常重“人情關(guān)系”的一個國家,因此,在品牌保護(hù)過程中,與各政府、警方及法院系統(tǒng)有著熟識的關(guān)系對處理侵權(quán)案件有著非常好的便利條件。由于筆者之一Tushar Gupta律師出身于新德里的法律世家,加上他在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的大量實踐,因此憑借與印度警方及法院的熟識關(guān)系,總是能為客戶克服保護(hù)行動中的種種困難。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王海風(fēng)   Tushar Gupta
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


印度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑及實踐經(jīng)驗分享

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21146.html,發(fā)布時間為2019-03-08 09:11:16。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額