專利運(yùn)營成功的3點(diǎn)關(guān)鍵要素

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：專利運(yùn)營成功的3點(diǎn)關(guān)鍵要素

近年來，隨著我國專利大國地位的確立和鞏固，專利資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益受到重視，通過專利運(yùn)營以提升和實(shí)現(xiàn)專利權(quán)價(jià)值成為業(yè)界共識。

經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為各種生產(chǎn)要素只有通過運(yùn)營才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，而所謂“運(yùn)營”是指以要素最大限度增值為目的，對要素及其運(yùn)動(dòng)在市場配置的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的運(yùn)籌和經(jīng)營活動(dòng)。它有兩層意思：第一，運(yùn)營是市場經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)配置資源的一種重要模式，它通過某種層次上的資源流動(dòng)來優(yōu)化社會(huì)的資源配置結(jié)構(gòu)。第二，從微觀上講，運(yùn)營得以實(shí)現(xiàn)的前提是尊重和利用市場法則，通過對運(yùn)營對象的技巧性運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值、效益增長的一種經(jīng)營模式。

成功的專利運(yùn)營通常具備以下幾個(gè)方面的因素：

1、規(guī)?；膶＠\(yùn)營資金是專利運(yùn)營的前提

專利運(yùn)營是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，從專利技術(shù)評估、到專利投資，再到專利交易平臺的搭建，都離不開大量規(guī)?；馁Y金流引入。如支撐私營性運(yùn)營模式美國高智公司運(yùn)轉(zhuǎn)的是資本總量達(dá)到50 億美元的三大基金。而支撐公益性私營運(yùn)營公司模式德國巴伐利亞專利聯(lián)盟有限公司資金構(gòu)成則是涵蓋了德國政府每兩年向其提供800 萬歐元專項(xiàng)支持經(jīng)費(fèi)以及巴州化工聯(lián)合會(huì)、金屬和電子雇主聯(lián)合會(huì)等協(xié)會(huì)的資金投入。

因此，要發(fā)展專利運(yùn)營事業(yè)，首先必須為專利運(yùn)營主體打通規(guī)?；瘜＠\(yùn)營資金獲取和投入的通道。

2、精英化的專利運(yùn)營人才是專利運(yùn)營的支撐

專利運(yùn)營的對象是具有市場前景的專利技術(shù)，獲取專利技術(shù)的途徑要么是自創(chuàng)，要么是向?qū)＠麢?quán)人進(jìn)行購買。無論是自創(chuàng)還是購買，都需要對技術(shù)本身的市場價(jià)值作出合理準(zhǔn)確的評估和判斷，而對專利技術(shù)進(jìn)行市場價(jià)值評估靠的就是精英化的專利運(yùn)營人才。此外，專利運(yùn)營公司要賺取高額的服務(wù)傭金，還需要對具有市場前景的專利技術(shù)進(jìn)行重新組合、包裝和推介，而這些活動(dòng)無不依靠還是精英化的專利運(yùn)營人才。

因此，打造一支高素質(zhì)的專利運(yùn)營人才隊(duì)伍是專利運(yùn)營的支撐。如美國高智公司的專業(yè)人員達(dá)到800 余人，其專家團(tuán)隊(duì)中三分之一為技術(shù)專家、三分之一為法律專家，最后三分之一為經(jīng)濟(jì)專家。

3、規(guī)范化的專利運(yùn)營制度是專利運(yùn)營的保障

由于專利運(yùn)營公司采取公司化模式進(jìn)行運(yùn)作，其主要目的在于盈利，如果缺乏有效制度的規(guī)制，一些專利運(yùn)營公司會(huì)利用操控手中的專利，濫用專利權(quán)利，進(jìn)行惡意訴訟，成為所謂的“專利魔頭”（Patent Troll），如來自意大利的Sisvel 專利運(yùn)營公司就因多次在歐洲查抄、扣留包括華為、華旗在內(nèi)的我國企業(yè)產(chǎn)品，而受到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注。放任“專利魔頭”的專利權(quán)濫用行為無疑會(huì)背離專利制度促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的初衷。

因此，發(fā)達(dá)國家在鼓勵(lì)對專利運(yùn)營的過程中，無不同時(shí)會(huì)將相應(yīng)的專利權(quán)濫用行為納入到《反壟斷法》中，以規(guī)范專利運(yùn)營公司的運(yùn)行。如日本公平交易委員會(huì)于1999年頒布的《專利和技術(shù)秘密許可協(xié)議中的反壟斷法指導(dǎo)方針》對專利和技術(shù)秘密許可，包括交叉許可等多種許可方式進(jìn)行了規(guī)范。[8]2006 年4 月美國參議員提出《專利質(zhì)量法案》，其內(nèi)容就包括杜絕不擇手段的專利海盜行為。隨后2007、2008 美國改革人士繼續(xù)推動(dòng)專利法的改革。

來源：知了網(wǎng)
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知了網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”