馬德里商標制度在非洲的運行情況

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：南非專家總結馬德里商標制度在非洲的運行情況

盡管馬德里體系在非洲以外的大多數(shù)國家都運行良好，但是即便非洲各國的知識產(chǎn)權都處于類似的發(fā)展階段，而且知識產(chǎn)權局也盡可能地使用最新的技術（諸如電子注冊機構與系統(tǒng)），馬德里體系在大多數(shù)非洲國家中仍然會面臨一定的商業(yè)風險（風險程度取決于各個轄區(qū)的具體情況）。

重點指標

為了使馬德里系統(tǒng)得以高效地運行，下列幾個關鍵要求必須要得到滿足：

本國的商標或者其他知識產(chǎn)權法律必須要明確承認國際注冊商標的有效性和合法性。最理想的狀況是該國還要實施相應的細節(jié)條例來為注冊機構官員如何處理馬德里商標申請?zhí)峁╆P鍵的指導與幫助。

本國的知識產(chǎn)權局應該負責處理，審查并公布所有的馬德里商標申請，并嚴格按照時間期限（12－18個月）來向世界知識產(chǎn)權組織提出異議。

本國知識產(chǎn)權局需要建立起一套數(shù)字商標注冊程序，而這套程序可以同時適用于國家與國際注冊商標。

馬德里體系的非洲成員國和組織

人們可以根據(jù)馬德里體系來指定下列21個非洲成員國和組織：

阿爾及利亞、博茨瓦納、埃及、甘比亞、加納、肯尼亞、萊索托、利比里亞、馬達加斯加、摩洛哥、莫桑比克、納米比亞、非洲知識產(chǎn)權組織（OAPI）、盧旺達、圣多美和普林西比、塞拉利昂、蘇丹、斯威士蘭、突尼斯、贊比亞以及津巴布韋。

具體運行情況

在上述眾多成員國中，只有4個國家滿足了核心指標，即肯尼亞、莫桑比克、摩洛哥以及突尼斯。

在其他馬德里體系下的非洲國家中，人們在使用馬德里制度來為自己的商標權提供保障時仍會面臨諸多困難。從實際情況來看，有大量的國際注冊商標所有人存在著這樣一種錯誤的想法，即他們可以在某些馬德里體系下的非洲國家為自己的法定權利提供充足的保障。然而，只有在真正開展維權工作時，這些人才能后知后覺地發(fā)現(xiàn)這些國家是根本無法為這些權利提供任何保護的。

總體情況

馬德里體系的注冊商標在其提交申請或者完成注冊的前5年里很容易受到大量集中式的攻擊。而且，一旦針對上述申請或注冊商標所提出的無效、限制或者撤銷請求取得了成功，那么這個舉動將會同時影響到在所有其他國家中的保護工作。

同時，由于指定某些國家需要提供完全相同的所有權具體信息，因此這種國際注冊體系可能無法滿足那些具有復雜許可或者所有權架構的企業(yè)需求。

結語

盡管馬德里體系是一個極具成本效益的商標注冊制度（因為可以同時指定多個馬德里體系成員國），但是人們仍需要注意自己的國際注冊商標是否真正能夠在所有指定地區(qū)（特別是在所指定的非洲國家中）得到保護。同時，國際注冊申請容易遭受到集中式的攻擊以及無法滿足復雜所有權架構需求的問題也使人們不得不去找到一些備選方案。

來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”