#晨報#無印良品MUJI發(fā)布聲明：在中國大陸仍可繼續(xù)使用“無印良品”商標(biāo)；字節(jié)跳動在印度被訴侵權(quán)，版權(quán)問題何時了？

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

海南商標(biāo)受理窗口試點擴大受理業(yè)務(wù)范圍新增23項受理業(yè)務(wù)

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局近日在全國選定30個商標(biāo)受理窗口，試點新增23項商標(biāo)受理業(yè)務(wù)，海南商標(biāo)受理窗口名列其中，將從11月1日起正式開展擴大受理業(yè)務(wù)范圍試點工作。這是海南日報記者10月31日從省市場監(jiān)督管理局獲悉的。

自11月1日起，海南商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)范圍將在原有商標(biāo)注冊申請受理、注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記2項業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上再增加23項業(yè)務(wù)，包括商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、許可備案、馬德里商標(biāo)國際注冊申請等商標(biāo)受理業(yè)務(wù)。

省市場監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局給海南商標(biāo)受理窗口大幅度下放商標(biāo)受理業(yè)務(wù)，是推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化改革的具體體現(xiàn)。在海南建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)和中國特色自由貿(mào)易港背景下，這項改革舉措將進(jìn)一步優(yōu)化我省營商環(huán)境，為企業(yè)提供更加便捷高效的商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，尤其是增加馬德里商標(biāo)國際注冊受理業(yè)務(wù)，將更好地服務(wù)我省企業(yè)“走出去”。據(jù)了解，新增商標(biāo)受理業(yè)務(wù)僅適用于海南商標(biāo)受理窗口，三亞商標(biāo)受理窗口不列入此次試點。

武漢商標(biāo)受理窗口新增23項業(yè)務(wù)

10月31日，武漢市工商局宣布，該市商標(biāo)受理窗口從11月起正式開展商標(biāo)變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓等23項新增業(yè)務(wù)受理工作。自此，商標(biāo)注冊、變更等基本業(yè)務(wù)可以同企業(yè)工商登記、變更“一站式”辦理。

武漢商標(biāo)受理窗口自2017年6月20日啟動運行，免去此前企業(yè)或者自然人需要到北京提交商標(biāo)注冊申請、辦理商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記的麻煩。窗口啟動至今已受理商標(biāo)注冊申請3245件，接待商標(biāo)咨詢4200余人次，為178件商標(biāo)辦理了質(zhì)權(quán)登記，幫助企業(yè)融資8.81億元。

今年，武漢市工商局積極協(xié)調(diào)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局，爭取擴大商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)范圍。10月12日，該市成功獲批全國首批擴大商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)范圍試點單位。武漢商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)范圍將從商標(biāo)注冊申請受理、商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理2項拓展至25項，新增業(yè)務(wù)范圍包括商標(biāo)變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、注銷、商標(biāo)使用許可備案、商標(biāo)注冊證明出具等。武漢工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)范圍的拓展將進(jìn)一步激發(fā)市場主體創(chuàng)牌、用牌、護(hù)牌的熱情，助推大眾創(chuàng)業(yè)、品牌創(chuàng)新。數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，武漢商標(biāo)注冊申請量首次突破6萬件，同比增長38.5%，在副省級城市中的排名躍升至第六位。

金庸身后的財富江湖業(yè)內(nèi)：天龍八部游戲版權(quán)費可過億

1959年創(chuàng)辦《明報》時，金庸出資8萬，沈?qū)毿鲁鲑Y2萬，銷量在千份之間起伏，第一年虧空嚴(yán)重。但由于金庸在《明報》連載自己的武俠小說，1962年7月，《明報》銷量跨過3萬份。到1963年，《明報》平均日銷量是5萬。金庸還曾與沈?qū)毿聞?chuàng)立世界華文傳媒有限公司。該公司1991年上市時市值8.7億元，金庸從1992年開始賣出自己的股份，估計可套現(xiàn)10億以上。2010年，金庸以350萬元版稅高居第登上作家財富榜12位

據(jù)盈科律師事務(wù)所高級合伙人王軍介紹，“按照金庸先生著作的市場價值和國民影響力來算，一部由天龍八部改編的游戲，需要付給金庸先生方面的版權(quán)相關(guān)費用可能過億?！?br/>

據(jù)統(tǒng)計，金庸著作衍生作品包括電影36部、電視劇66部、動畫1部、漫畫11套、電腦游戲33部。作品翻拍電影票房最高的是笑傲江湖（東方不?。?446萬元

上市公司商標(biāo)品牌價值榜出爐

中國商標(biāo)品牌研究院近日發(fā)布《2017滬深上市公司商標(biāo)品牌價值排行榜》，工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國石化、上汽集團、中國石油、中國平安、長江電力、中國中車分別位居商標(biāo)價值排行榜前10位。

據(jù)介紹，工商銀行以商標(biāo)品牌價值3044.44億元蟬聯(lián)第一。中國核電等18家企業(yè)首次進(jìn)入百強榜單?？偘瘛鞍購姟蹦依?4個行業(yè)，商標(biāo)品牌價值總額達(dá)37575.02億元，占“百強”上市公司市值總和的19.02%。

比較總榜各行業(yè)品牌價值累計發(fā)現(xiàn)，金融業(yè)拔得頭籌，上榜企業(yè)商標(biāo)品牌價值規(guī)模及所占比重，以及企業(yè)數(shù)量所占比重均位居前列。同時，在2017年總榜百強中全行業(yè)有9個行業(yè)有新進(jìn)企業(yè)，其中以金融業(yè)新進(jìn)企業(yè)數(shù)量最多。

“稻花香”大米引發(fā)商標(biāo)權(quán)紛爭福州米廠起訴索賠20萬

自己購買的是不是正宗“稻花香”大米？“稻花香”引發(fā)商標(biāo)權(quán)紛爭。福州米廠起訴稱大米商品上的“稻花香”注冊商標(biāo)專用權(quán)被擅用，而要求生產(chǎn)商五常市千禾米業(yè)有限公司及出品商北京先農(nóng)氏有機食品科技有限公司停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失20萬元。11月1日，北京海淀法院受理了此案。

原告福州米廠訴稱，其為福建省唯一的大米加工國有企業(yè)，在第30類大米商品上取得“稻花香”商標(biāo)注冊證書，后投入大量的人力、物力進(jìn)行品牌運營，使得該商標(biāo)取得了很高的市場知名度，先后被評為“中國放心食品信譽品牌”等稱號。

而近期，福州米廠發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)商五常市千禾米業(yè)有限公司及出品商北京先農(nóng)氏有機食品科技有限公司生產(chǎn)的大米，在外包裝上突出標(biāo)注“稻花香”字樣，銷售十分廣泛。福州米廠認(rèn)為，同樣作為大米的生產(chǎn)商及銷售商，二被告未經(jīng)許可，在大米外包裝上使用“稻花香”商標(biāo)專用權(quán)，嚴(yán)重侵害了福州米廠的合法權(quán)益。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。

#科技企業(yè)那些事兒#

無印良品MUJI發(fā)布聲明：在中國大陸仍可繼續(xù)使用“無印良品”商標(biāo)

11月1日下午，無印良品MUJI官方微博發(fā)布“針對部分媒體關(guān)于無印良品商標(biāo)權(quán)報道內(nèi)容的聲明”。

無印良品MUJI方面稱，我司株式會社良品計畫(以下簡稱為我司)及包括我司在中國大陸設(shè)立的全資子公司無印良品(上海)商業(yè)有限公司(以下簡稱“MUJI上?！?在內(nèi)的我集團公司并不會出現(xiàn)在中國大陸無法使用“無印良品”的情況。

關(guān)于媒體報道中提及的案件，無印良品MUJI方面稱本案是其他公司以MUJI上海在其他公司享有商標(biāo)權(quán)的部分24類商品上誤用了“無印良品”為由，提出損害賠償?shù)陌讣?br/>

本案判決尚末生效。去年12月,法院作出了支持其他公司部分主張的一審判決。對此，我集團公司立即提出了上訴，現(xiàn)在正在二審階段,該案一審判決尚未生效。另外，部分報道中提及的“我集團公司已支付損害賠償”相關(guān)表述并非事實。

如上所述,目前我司在中國大陸已注冊了國際分類的1類~45類中的幾乎所有類別的“無印良品”商標(biāo)。即使上述民事判決生效,除床罩、毛巾等一部分商品以外，我集團公司仍可以繼續(xù)在中國大陸正當(dāng)使用“無印良品”商標(biāo)。

字節(jié)跳動在印度被訴侵權(quán)，版權(quán)問題何時了？

近日，據(jù)印度《經(jīng)濟時報》報道，德里高等法院下令，要求字節(jié)跳動停止在谷歌廣告中使用“ShareChat”的字樣。此外，谷歌作為本案的被告之一，也被要求在自己的平臺上禁止字節(jié)跳動使用“Share-Chat”或任何類似的字樣作為Helo的廣告。

Sharechat是印度市場冒出的創(chuàng)業(yè)明星，主打本地方言社交，稱字節(jié)跳動開發(fā)的社交產(chǎn)品Helo侵權(quán)。2015年成立，據(jù)悉，其日活超過750萬，用戶近5000萬。它最近一輪1億美元融資，由晨興資本領(lǐng)投，順為資本也有參與。除了在廣告詞上“截胡”外，ShareChat稱，Helo的產(chǎn)品更是“完全復(fù)制”了ShareChat。Helo“不僅僅復(fù)制了（ShareChat的）功能、外觀及整體的觀感，還復(fù)制了許多圖標(biāo)”。據(jù)用戶反映，兩款產(chǎn)品的相似度驚人，從語言選擇界面到平臺內(nèi)容界面，乍看幾乎一模一樣，若非仔細(xì)分辨，很難發(fā)現(xiàn)其中的差別。其次，兩個平臺的內(nèi)容也完全一樣，主要以本地語言的短視頻為主，還有少量的圖片和GIF動圖，甚至有些圖片和視頻都是重合的。

2017年初，UC News也宣布向印度和印尼投入2億人民幣，發(fā)展自媒體內(nèi)容。印度本土沒有產(chǎn)生任何一家依靠算法推薦閱讀的新聞平臺，這離不開當(dāng)?shù)貒?yán)格的版權(quán)保護(hù)體系。以印度五大英文媒體集團為例，他們均由家族控制，歷史悠久，在印度的勢力盤根錯節(jié)。如果和他們打版權(quán)官司，創(chuàng)業(yè)公司勝數(shù)渺茫。2016年10月，今日頭條曾向印度本土最知名新聞聚合平臺Dailyhunt投資2500萬美元。不過，兩者模式差異極大。Dailyhunt依靠購買的正規(guī)版權(quán)，將印度紙媒的內(nèi)容聚合在其閱讀平臺。

三星版權(quán)案請求蘋果首席設(shè)計師Ive出庭作證

三星與蘋果的專利官司愈演愈烈，繼昨天該公司要求澳大利亞法院授予他們查看iPhone 4S的源代碼權(quán)利后，今天又有消息稱，他們打算從蘋果的設(shè)計師入手，希望他們能夠提供蘋果侵權(quán)的證詞。

毫無疑問他們會對蘋果手機設(shè)計師Jony Ive下手，因為這位喬布斯最親密的朋友，是iPhone、iPad等終端主導(dǎo)設(shè)計師，其在蘋果的重要性不言而喻。當(dāng)然三星還會向蘋果的其他設(shè)計師尋求證詞。

據(jù)悉，三星原計劃本月1號收集這些工程師的證詞，然后向美國法院提出訴訟，但是由于種種原因，他們決定想法院提出申請將取證時間延至12月1日。從目前的情況來看，蘋果與三星雙方在專利官司上的態(tài)度，不但沒有讓步的意思，而且官司是越打越激烈，涉及的國家也是越來越多。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）