如何越過「商標(biāo)一年隔離期」這道坎？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：淺談如何越過“商標(biāo)一年隔離期”這道坎？

我國商標(biāo)的申請量每年都在上升，商標(biāo)的保有量更是世界領(lǐng)先，申請商標(biāo)的難度越來越大，這時(shí)那些“三年不使用的商標(biāo)”、“到期未續(xù)展”的商標(biāo)就成了對商標(biāo)有真正需要的人的“絆腳石”。這兩種“絆腳石”無疑給商標(biāo)申請人帶來了許多困難，應(yīng)該如何搬開這兩塊“絆腳石”？其中有兩種不同的情況：1、被宣告無效或者期滿未續(xù)展的，但需等待“一年隔離期”；2、被“撤三”的商標(biāo)，可以跨過“一年隔離期”這道坎。

今天小編來淺談二者對“一年隔離期”的區(qū)別結(jié)果：

1、被宣告無效或期滿未續(xù)展的商標(biāo)

根據(jù)商標(biāo)法第五十條規(guī)定： 注冊商標(biāo)被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊申請，不予核準(zhǔn)。

如果申請人想要申請的商標(biāo)恰巧屬于被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的的商標(biāo)，那么不好意思，只能等待一年時(shí)間再重新提交注冊申請。也許有些申請人會疑惑，商標(biāo)明明被撤銷或者注銷，已經(jīng)進(jìn)入無人使用的狀態(tài)，為何需要等一年的時(shí)間？

其實(shí)對于商標(biāo)法第第五十條的立法目的是：注冊商標(biāo)被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的，如果不設(shè)置一定時(shí)間的隔離期限就核準(zhǔn)新的相同或近似商標(biāo)注冊，有可能出現(xiàn)這樣一種情況：原注冊人被撤銷的、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展商標(biāo)的商品或服務(wù)還未退出市場，新商標(biāo)注冊人的商品或服務(wù)卻已投入市場，市場上出現(xiàn)兩家企業(yè)生產(chǎn)的帶有相同或者近似商標(biāo)的商品，造成消費(fèi)者混淆。為避免這種情況的發(fā)生，有必要適用第五十條。

2、撤銷中的例外：被“撤三”的商標(biāo)

根據(jù)商標(biāo)法第四十九條規(guī)定：注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。

那被“撤三”的商標(biāo)與第一種有什么區(qū)別？

可以不用等一年！

因?yàn)闆]有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用而被撤銷的注冊商標(biāo)具有特殊性，由于原注冊人已連續(xù)三年沒有使用該注冊商標(biāo)，市場也沒有出現(xiàn)該注冊商標(biāo)的商品或服務(wù)，已滿足第五十條“一年隔離期”的立法目的，因此等撤銷復(fù)審期過后，如原注冊人未提出撤銷注冊復(fù)審，可以不予引證。

以下以一則成功案例為例闡述二種情形給商標(biāo)申請帶來的“差別待遇”：

申請人深圳市樂泡創(chuàng)新科技有限公司于2015年7月3日向國家商標(biāo)局遞交在09類“計(jì)算機(jī)、手機(jī)。頭戴式耳機(jī)、揚(yáng)聲器音箱、照相機(jī)（攝影）、幻燈放映機(jī)、電源材料（電線、電纜）、插頭、插座和其他接觸器（電連接）、電池、電池充電器”商品項(xiàng)目上“美牛、MEBULL”商標(biāo)的注冊申請，申請?zhí)枮?7356656.

國家商標(biāo)局于2016年11月23日發(fā)出部分駁回通知書，駁回理由為：該商標(biāo)與林輝川440527196903141215在類似商品上已注冊的第5521945號“美?！鄙虡?biāo)近似，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，駁回申請商標(biāo)的注冊申請。

商標(biāo)的立法目的在于保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，連續(xù)三年停止使用商標(biāo)的撤銷制度的目的在于清理閑置商標(biāo)，督促商標(biāo)權(quán)人積極使用商標(biāo)。

申請人經(jīng)過市場調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)引證發(fā)商標(biāo)使用在其核準(zhǔn)注冊的服務(wù)項(xiàng)目上，而且也沒有相關(guān)的銷售以及宣傳資料。于是申請人于2015年5月25日，依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，以連續(xù)三年停止使用為由，向商標(biāo)局提出撤銷引證商標(biāo)的申請。引證商標(biāo)經(jīng)過撤銷以及撤銷復(fù)審程序，現(xiàn)已被撤銷，所以引證商標(biāo)已不構(gòu)成對申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。

最終商評委接受了申請人的理由，認(rèn)為引證商標(biāo)已被“撤三”撤銷，不再對申請人申請的商標(biāo)構(gòu)成在先權(quán)利障礙，對申請商標(biāo)予以初步審定并移交商標(biāo)局辦理。

故“一年隔離期”并非死規(guī)矩，若申請人希望越過一年等待期的坎，可以建議申請人在市場上搜尋在先商標(biāo)是否在往前推三年內(nèi)沒有使用，若確認(rèn)在先商標(biāo)沒有使用，可以向商標(biāo)局提起“撤三”申請，如果申請核準(zhǔn)，則可以不等待一年即可申請注冊與被“撤三”商標(biāo)同名或近似的商標(biāo)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”