2014-2016年因不服商標(biāo)撤三裁定發(fā)起的行政訴訟，原告勝訴幅度正逐步提升

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：《權(quán)利的游戲》番外篇之——《撤銷申請游戲》！

根據(jù)2017年第2期商評委《法務(wù)通訊》的統(tǒng)計，2014-2016年當(dāng)事人因不服商評委作出裁定結(jié)果繼而向法院提起行政訴訟，原告的一審勝訴率正在逐年攀升。而其中，由于“連續(xù)三年停止使用問題”而推動原告勝訴的幅度正在逐步提升。

那么，這個連續(xù)三年停止使用撤銷申請（以及撤銷復(fù)審），是個神摸東西呢？

知識點(diǎn)：

目前，當(dāng)事人因不服商評委所作出的裁定結(jié)果而向法院提起行政訴訟的比例在增加，而且商標(biāo)權(quán)利人的維權(quán)行為逐漸獲得法院支持，鑒于此，對于商標(biāo)權(quán)利人而言，當(dāng)自身請求不被商標(biāo)局認(rèn)可之時，可向商評委尋求解決；而當(dāng)商評委不予認(rèn)可自身請求時，仍可向法院請求救濟(jì)，絕不應(yīng)輕易放棄每一個維權(quán)救濟(jì)的途徑。因為，企業(yè)注冊商標(biāo)畢竟不是一件簡單的事，一個商標(biāo)背后所凝聚的畢竟是長期經(jīng)營以及品牌口碑逐步累積的結(jié)果。

那么，萬一被他人提起撤銷申請，或者因為實際經(jīng)營所需，需要對他人商標(biāo)提起撤銷申請之時，可以腫么辦呢？

下面分為兩個方面來港一港：

1

防守方

對于被提起撤銷申請的一方

老王需要注冊一個叫做A+商標(biāo)，但是事情永遠(yuǎn)木有那么簡單，商標(biāo)局咻地一個駁回通知書打破了老王的幻想——A+商標(biāo)因為與A商標(biāo)近似，駁回了！

為了使A+商標(biāo)成功獲得注冊，甲思前想后，決定向商標(biāo)局提起A商標(biāo)的撤銷申請。

這時候A商標(biāo)的所有人鍵盤俠開始慌了，心思思我很想保住A商標(biāo)，但是我沒保留什么證據(jù)/實際使用的商品跟指定使用商品有一丟丟差距??！

在這種情況下，鍵盤俠要怎么辦呢。

敲黑板：當(dāng)認(rèn)為提供不出使用證據(jù)或者認(rèn)為使用證據(jù)可能不會被商標(biāo)局所認(rèn)可之時，千萬不可就此放棄?？梢员M可能提供商標(biāo)的相關(guān)使用證據(jù)（即使實際使用商品與商標(biāo)指定使用商品存在差距），盡量讓A商標(biāo)的撤銷程序繼續(xù)進(jìn)行下去而不是啥也不做、坐等撤銷。

因為，目前與駁回復(fù)審申請一并遞交的撤銷申請與日俱增，商評委審查人員也了解申請人內(nèi)心的“小九九”——同時提起的撤銷申請大多是為了“干掉老人自己頂上”，所以，商評委在審理駁回復(fù)審案件時，對于幾乎與駁回復(fù)審?fù)瑫r提起的撤銷案件，目前的做法是不太可能因為有撤三案件而將駁回復(fù)審案件延期審理。故回歸本案，商評委極大可能不會將A+商標(biāo)的駁回復(fù)審延期審理，A+商標(biāo)仍然處于駁回復(fù)審的正常審理中。而基于A商標(biāo)的阻擋，A+商標(biāo)極有可能因為A商標(biāo)撤三程序未結(jié)束而被商評委再次駁回。

其實在這個時候，如果仔細(xì)打量一下A商標(biāo)，鍵盤俠心里也是犯嘀咕的，很有可能會被撤銷?。?br/>

但這時候，雖然A商標(biāo)很大可能會被撤銷，但是沒關(guān)系，可以重新注冊一個一毛一樣的A商標(biāo)啊！還是原來的配方！還是熟悉的味道！消費(fèi)者照樣能認(rèn)出我！

也就是說，鍵盤俠可以就這個被提起撤銷申請、尚在審理當(dāng)中的、但在法律上仍然是有效的A商標(biāo)，根據(jù)其樣式，重新提起一個A商標(biāo)的注冊申請。

Q：那么，A+商標(biāo)不會擋住嗎？

A：駁回復(fù)審很大可能會失敗，A+商標(biāo)已經(jīng)無效。

簡而言之，即：

在盡量延長保持A商標(biāo)有效性的基礎(chǔ)上，A商標(biāo)仍然是A+商標(biāo)的注冊障礙。同時由于A+商標(biāo)的駁回復(fù)審案件極大可能不會延期審理，故A+商標(biāo)很有可能會由于A商標(biāo)的阻擋而不能成功注冊。

與此同時，A商標(biāo)仍然處于撤銷案件的審理過程中，但由于使用證據(jù)的不足問題，其最終可能會面臨被撤銷的風(fēng)險。所以在這一整個過程中，鍵盤俠需要做的是：

1.積極提供證據(jù)，以確保撤銷案件的審理處于繼續(xù)的過程中；

2.在A商標(biāo)仍然有效之時，盡早的提起A商標(biāo)的新注冊申請。

醬紫，重新注冊的A商標(biāo)，作為A商標(biāo)復(fù)制而延續(xù)，對鍵盤俠毫無影響吶！老王的“謀權(quán)篡位”夢想就被扼殺在搖籃里了。

但如果反過來，鍵盤俠沒有通過提供使用證據(jù)使得撤銷案件繼續(xù)審理下去，辣么撤銷案件審理可能就會有結(jié)果，在A+商標(biāo)的駁回復(fù)審案件審理的過程中：

A商標(biāo)壯烈犧牲→A+商標(biāo)成功注冊→鍵盤俠新申請的A、A1、A2……均因A+商標(biāo)的阻擋而無法通過。

兩個字總結(jié)：無論是否存在相關(guān)的使用證據(jù)，若被提起撤銷申請，為了保持原有商標(biāo)的在先性，防止日后混淆的可能，還是得積極地應(yīng)對啊！而且，即使A商標(biāo)被撤銷，亦可通過提起撤銷復(fù)審以維持商標(biāo)生命。當(dāng)然最好的情況就是能夠提供確切的使用證據(jù)啦~

2

進(jìn)攻方

對于需要撤銷他人商標(biāo)

對于某些外國企業(yè)，在打進(jìn)中國市場之時，都需要申請注冊商標(biāo)。而在申請注冊商標(biāo)之前，通常會對相同或類似商品/服務(wù)上是否存在近似商標(biāo)進(jìn)行檢索。這種時候可能會發(fā)現(xiàn)：

我的商標(biāo)被搶注了？？？？？？？？？

而對于搶注，除了提起無效宣告以外，對于已滿三年的，也可以考慮提起撤銷申請。相比于無效宣告，撤銷申請審理時間較短，而且對于部分僅在外國使用而未在中國大陸使用的商標(biāo)，提起撤銷申請更為低碳。

所以，首先，需要調(diào)動小宇宙看看相關(guān)商標(biāo)到底有木有使用痕跡  ~

可以通過：

1.商標(biāo)官網(wǎng)上該商標(biāo)是否存在相關(guān)的被提起撤銷申請的流程信息；

2.互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)的使用情況；

3.查詢商標(biāo)所有人的相關(guān)情況：

注冊人為企業(yè)：可以通過公信網(wǎng)查詢企業(yè)的經(jīng)營狀況，是否為已被注銷企業(yè)等；同時亦可查詢旗下注冊商標(biāo)情況，視旗下商標(biāo)數(shù)量以及類別來考察惡意；

注冊人為自然人：是否存在地址失效，是否存在大量搶注，極端案例-曾出現(xiàn)過自然人注冊1000多件商標(biāo)，且商標(biāo)涵蓋各個類別，大部分多為復(fù)制抄襲的情況；

4、查詢商標(biāo)轉(zhuǎn)賣網(wǎng)站：商標(biāo)轉(zhuǎn)賣網(wǎng)站上可能會出現(xiàn)商標(biāo)的售賣信息。

如果真的發(fā)現(xiàn)相關(guān)的搶注而成的商標(biāo)確實沒有經(jīng)過使用，就可以在遞交商標(biāo)申請之時（遞交申請之時?。┩瑫r及時提起撤銷申請啦！

Q：可以等駁回復(fù)審的時候再提起嗎！

A:就目前情況而言，待駁回復(fù)審之時一并提交撤銷申請，同時提交延期審理請求函，商評委可能不會因此而延期審理哦  ~~

所以，對于這些商標(biāo)，最好未雨綢繆，還是盡早提起撤銷申請啦

3

關(guān)于撤銷復(fù)審

對于提起了撤銷申請，但商標(biāo)局決定維持商標(biāo)的注冊申請，怎么辦？！

目前撤銷申請的審理以及對于證據(jù)的認(rèn)定均較為寬松，鑒于這種情況，如果商標(biāo)局決定維持相關(guān)商標(biāo)的注冊。千萬別“認(rèn)栽”！

首先，需要在法定期限內(nèi)注意提起復(fù)審申請。因為撤銷案件的審理中，撤銷申請人在遞交申請以后并不能對他人提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，撤銷申請人并不能切身的參與到該進(jìn)程之中。

所以，提起撤銷復(fù)審申請就顯得尤為重要啦！只要參加到了撤銷復(fù)審程序中，就可以充分發(fā)揮“柯南”般的偵探頭腦，對商標(biāo)所有人的所提供的使用證據(jù)進(jìn)行全方位無殘留地進(jìn)行質(zhì)證，對商標(biāo)所有人證據(jù)中所存在的問題進(jìn)行一一擊破。

第6068445號“”商標(biāo)，在連續(xù)三年不使用撤銷案件的審理中，商標(biāo)局審查人員認(rèn)為，被申請人所提供的關(guān)于商標(biāo)的使用證據(jù)有效，該商標(biāo)確實存在使用痕跡，故該商標(biāo)被予以維持。

但是，前面說啦，撤銷案件的審理中，撤銷申請人是不能對對方所提供的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證滴。所以，撤銷申請人表示，我不服！我要撤銷復(fù)審！我要質(zhì)證！

在復(fù)審中，申請人委托我司小伙伴對商標(biāo)所有人提供的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，小伙伴發(fā)揮柯南般的鉆研精神，對被申請人的使用證據(jù)進(jìn)行360度的質(zhì)辨，最終，商評委審查人員認(rèn)為商標(biāo)所有人提供的使用證據(jù)無效，第6068445號注冊商標(biāo)被裁定予以撤銷。

所以，兩個字總結(jié)：

“堅持就是勝利！”

對于商標(biāo)權(quán)利人而言，無論是被提起撤銷申請，或是需要提起撤銷申請，當(dāng)認(rèn)為自身權(quán)利未受到公正對待時，絕不應(yīng)輕易放棄每一個維權(quán)救濟(jì)的途徑。

要是進(jìn)攻方堅持不懈，防守方也是堅持不懈，是不是會出現(xiàn)以子之矛攻子之盾呢？好像有點(diǎn)自相矛盾的感覺，嘿嘿，這個可以私聊呃！

供稿：華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)

作者：雷曉彤  華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)  商標(biāo)爭議事業(yè)部

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”