【晨報】馬來西亞國會上議院通過一項新的知識產(chǎn)權(quán)修正案；國家版權(quán)局關(guān)于廢止部分規(guī)章、規(guī)范性文件的決定

#局里那些事兒#

國家版權(quán)局關(guān)于廢止部分規(guī)章、規(guī)范性文件的決定

為貫徹落實國務(wù)院簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革措施，國家版權(quán)局對有關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件進(jìn)行了清理。經(jīng)過清理，并商國家工商行政管理總局同意，根據(jù)《規(guī)章制定程序條例》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)決定廢止以下1件規(guī)章。同時，廢止以下1件規(guī)范性文件。

一、廢止的規(guī)章

1、《國外著作權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)在中國設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)管理辦法》（國權(quán)聯(lián)〔1996〕35號）

二、廢止的規(guī)范性文件

1、《關(guān)于加強(qiáng)對國外著作權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)中國常駐代表機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理的意見》（國權(quán)〔2000〕24號）

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

《青島市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)專項資金管理辦法》印發(fā)

日前，青島市印發(fā)《青島市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)專項資金管理辦法》（以下簡稱《辦法》）。該《辦法》既是對印發(fā)《青島市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)實施方案》的進(jìn)一步完善，又是對實施知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)的有效手段。

《辦法》按照青島市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)工作部署，重點圍繞高價值專利培育體系、大保護(hù)體系和運營生態(tài)體系三大體系，從專利導(dǎo)航、強(qiáng)企、專利質(zhì)量提升、管理能力提升、保護(hù)環(huán)境優(yōu)化、維權(quán)援助服務(wù)促進(jìn)、運營服務(wù)平臺建設(shè)、服務(wù)能力提升、金融服務(wù)提升、高端人才培育等十個方面，詳細(xì)規(guī)定了相關(guān)資助和引導(dǎo)政策，以及專項資金的預(yù)算、管理、申請、審核程序。

據(jù)悉，《辦法》將充分發(fā)揮財政資金引導(dǎo)放大作用，廣泛吸引社會資本，加快形成政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、社會參與的多元化知識產(chǎn)權(quán)資本投入體系，加快促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展的深度融合，知識產(chǎn)權(quán)運營平臺、機(jī)構(gòu)、資本和產(chǎn)業(yè)等要素的相互融合，知識產(chǎn)權(quán)運營與實體產(chǎn)業(yè)相互融合，加快構(gòu)建具有青島特色的知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系。

浙江財經(jīng)大學(xué)學(xué)生自創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)保真系統(tǒng)

近日，浙江財經(jīng)大學(xué)舉辦2017年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽，其中一款叫“智碼愛家”的系統(tǒng)獲得大賽的冠軍。

這套系統(tǒng)的研發(fā)者是財經(jīng)大學(xué)的7位學(xué)生，之所以會去研發(fā)這套系統(tǒng)，原因很簡單，在購物時買到過假貨，想要維權(quán)，但發(fā)現(xiàn)維權(quán)過程很困難，“我自己買到過假貨，想維權(quán)，但維權(quán)過程非常繁瑣，成本很高?！?團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人，16級憲法學(xué)與行政法學(xué)研究生王嘉慧說。這款產(chǎn)品主要是和廠家合作，利用計算機(jī)加密技術(shù)來編碼二維碼或條形碼，消費者掃描產(chǎn)品編碼即可知道產(chǎn)品真?zhèn)?，并且平臺會直接保留證據(jù)，方便消費者通過平臺直接發(fā)起維權(quán)。

至于費用方面，周意娟說，市場上現(xiàn)有的維權(quán)產(chǎn)品及律師維權(quán)費用往往高達(dá)上千甚至上萬，而他們的產(chǎn)品，100元的商品只需要1元左右的費用便可以維權(quán)，據(jù)悉，這套系統(tǒng)是學(xué)生研發(fā)的低成本知識產(chǎn)權(quán)保真維權(quán)系統(tǒng)，目前已有七家上市公司有投資意向。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐亞專利局第5萬件專利申請花落中國

日前，歐亞專利局第5萬件專利申請證書頒發(fā)儀式在清華大學(xué)舉行。歐亞專利局局長索里·特萊芙列索娃出席儀式，為該申請的發(fā)明人，以及作為聯(lián)合申請人的清華大學(xué)和同方威視技術(shù)股份有限公司授予了證書及獎?wù)?。近年來，歐亞專利局與中國國家知識產(chǎn)權(quán)局不斷加強(qiáng)了解和互信，取得了務(wù)實而富有成效的合作成果。兩局2017年9月簽署了專利審查高速路（PPH）合作諒解備忘錄和數(shù)據(jù)交換協(xié)議等，為向中國和歐亞地區(qū)的用戶提供更好的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供了重要的助力。

索里·特萊芙列索娃表示，中國企業(yè)積極進(jìn)行海外市場專利布局，取得了顯著成績。截至目前，中國用戶已在歐亞專利局提交了625件專利申請，歐亞專利局歡迎更多的中國企業(yè)提交專利申請。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局國際合作司負(fù)責(zé)人表示，祝賀歐亞專利局收到第5萬件申請，希望兩局繼續(xù)加強(qiáng)合作，共同為雙方用戶提供更好服務(wù)。清華大學(xué)、同方威視以及發(fā)明人代表均表示，很榮幸獲得歐亞專利局第5萬件申請證書和獎?wù)?，將繼續(xù)創(chuàng)新，取得更好的成績。

據(jù)了解，此次歐亞專利局受理的第5萬件專利申請系“準(zhǔn)直器和檢查系統(tǒng)”，主要應(yīng)用于車輛安全檢查領(lǐng)域，該專利可根據(jù)需要調(diào)節(jié)準(zhǔn)直器，從而提高成像的圖像質(zhì)量。

EPO延長部分專利審查高速路試點項目

自2018年1月6日起，歐洲專利局（EPO）將延長與加拿大、以色列、墨西哥和新加坡間的專利審查高速路（PPH）試點項目。這使得歐洲和上述國家的發(fā)明人能夠繼續(xù)以更加快速且高效的方式獲得專利。上述4個PPH試點項目都將延長3年，并于2021年1月5日到期。目前加入上述試點項目的條件和要求與原來相同。

與加拿大、墨西哥以及新加坡的PPH試點項目源于EPO局長伯努瓦．巴蒂斯戴利（Beno?t Battistelli）與上述各國專利局局長于2014年在日內(nèi)瓦舉行的世界知識產(chǎn)權(quán)組織大會上簽訂的雙邊協(xié)定。與以色列的PPH試點項目源于2015年12月EPO與以色列專利局簽訂的協(xié)定。

除了上述4個PPH試點項目外，EPO與世界5大知識產(chǎn)權(quán)局中的其他幾家（中國國家知識產(chǎn)權(quán)局、日本專利局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局以及美國專利商標(biāo)局）、歐亞專利局以及澳大利亞、巴西、哥倫比阿、馬來西亞、菲律賓、俄羅斯的專利主管機(jī)構(gòu)也建立了PPH試點項目。

馬來西亞國會上議院通過一項新的知識產(chǎn)權(quán)修正案

近日，馬來西亞國會上議院通過了《馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)局（修正）法2017》。馬來西亞國內(nèi)貿(mào)易、合作和消費者事務(wù)部（KPDNKK）副部長亨利．遜．阿貢（Henry Sum Agong）提交討論的《馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)局（修正）法2017》納入了一項新條款，允許馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)局（MyIPO）自建公司獲取收益。

該修正案旨在完善自2003年生效以來從未修訂的《馬來西亞知識產(chǎn)權(quán)局（修正）法2002》（第617號法），賦予MyIPO更明確的權(quán)力和職能，以監(jiān)督和實施知識產(chǎn)權(quán)法。在結(jié)束有關(guān)該法的辯論時，亨利指出，從提出申請到獲得專利一般需要26個月，但新規(guī)定出臺后現(xiàn)在只需20個月。

他表示，MyIPO與KPDNKK合作成立了征集版稅的排他許可委員會——馬來西亞音樂權(quán)利（MRM）有限公司，以確保版權(quán)所有人的權(quán)利和版稅得到更好的管理以及消除消費者對版稅支付方面的疑惑。

美國商會全球知識產(chǎn)權(quán)中心更名為創(chuàng)新政策中心

近日，美國商會的全球知識產(chǎn)權(quán)中心（GIPC）表示，該中心更名為全球創(chuàng)新政策中心，其英文縮寫仍為GIPC。

美國商會表示，更名前的GIPC通過重新定位擴(kuò)大了其職權(quán)范圍，以期在創(chuàng)新領(lǐng)域取得卓越成績。

GIPC總裁兼首席執(zhí)行官大衛(wèi)．赫希曼（DavidHirschmann）稱：“中心的更名更準(zhǔn)確地反映了其廣泛的職責(zé)范圍。我們將制定有利于保護(hù)和促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與創(chuàng)意的強(qiáng)硬而公平的政策，以此為利益相關(guān)方提供更多機(jī)遇?！?br/>

#科技企業(yè)那些事兒#

HTC 智能燈泡新專利，可檢測是否有人在房間摔倒

據(jù)外媒 slashgear 報道，HTC 正在申請一個可檢測是否有人摔倒的智能燈泡專利。這款智能燈泡利用了 VR 頭顯設(shè)備的部分技術(shù)，內(nèi)置可檢測物體狀態(tài)的傳感器。針對不同物體的回波特性，這個智能燈泡能感知是否有人摔倒，如果有，它還可以發(fā)射可移動光束來確定人是否還活著。

在家庭環(huán)境中，最危險的莫過于濕滑的浴室了：“為了更好地檢測用戶的生命體征，天線必須調(diào)節(jié)其波束方向，以獲得更好的雷達(dá)截面和回波特征”。而且浴室空間相對狹小，智能燈泡的檢測功能效用更佳。雷達(dá)生命探測儀能夠通過雷達(dá)發(fā)射高頻電磁波，對接收到的回波信號進(jìn)行放大、濾波以及特殊的數(shù)字信號處理，來獲取相關(guān)人體生命狀況的信息。而且，其主動式的探測方式使其不易受到溫度、濕度、地形等不利因素的影響。

而此次HTC智能燈泡最大的優(yōu)勢就在于其安裝了可移動天線。傳統(tǒng)的探測設(shè)備上，單極天線的方向是被固定的，因此天線波束的方向無法改變。使得當(dāng)出現(xiàn)緊急狀況是，天線波束可能出現(xiàn)盲區(qū)，從而不能夠及時地探測出生命特征，延誤搶救時機(jī)。這項專利于今年早些時候被提交到美國商標(biāo)專利局（USPTO），最近剛獲得通過。

俄法院駁回針對大眾的商標(biāo)訴訟 涉資860萬美元

本案原告俄羅斯R-Line公司聲稱其擁有R-Line/P-Line的商標(biāo)所有權(quán)，其認(rèn)為被告使用了會令人混肴的類似品牌商標(biāo)。值得一提的是，俄羅斯商標(biāo)專利局在今年9月拒絕了大眾集團(tuán)在俄羅斯注冊R-Line品牌的申請，其理由是大眾所要注冊的品牌會令消費者與已有的類似品牌相混淆。

隨后大眾方面就俄羅斯商標(biāo)專利局的上述決定提起上訴，其要求該局按照俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)法庭判決終止對R-Line/P-Line品牌合法性予以保護(hù)的做法。對此俄羅斯商標(biāo)專利局則表示，法庭并未對其采取強(qiáng)制行動，另外由大眾提出注冊申請的商標(biāo)之一被認(rèn)為是同已有品牌十分相近。

備受爭議的R-Line/P-Line品牌由俄羅斯R-Line公司在2003年向俄羅斯商標(biāo)專利局申請注冊并獲得批準(zhǔn)，上述品牌涉及多項商品和服務(wù)，其中就包括交通車輛。根據(jù)當(dāng)?shù)貢r間12月25日公布的法庭文件內(nèi)容，俄羅斯卡盧加地區(qū)商業(yè)法庭駁回了一家名為俄羅斯R-Line公司的訴訟請求，該家公司要求法院判決大眾集團(tuán)旗下的一家子公司向其賠付5億盧布（約合860萬美元）侵權(quán)費用。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”