返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

晨報(bào)
豆豆8年前
【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴


#局里那些事兒#


中俄總理第二十二次定期會(huì)晤聯(lián)合公報(bào): 支持兩國(guó)主管部門深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域合作,加強(qiáng)在多邊框架內(nèi)的溝通協(xié)調(diào)


應(yīng)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)邀請(qǐng),俄羅斯聯(lián)邦政府總理德·阿·梅德韋杰夫于2017年10月31日至11月2日對(duì)中華人民共和國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。訪問(wèn)期間,中華人民共和國(guó)主席習(xí)近平會(huì)見了梅德韋杰夫總理,李克強(qiáng)總理同他舉行了中俄總理第二十二次定期會(huì)晤,全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江會(huì)見了梅德韋杰夫總理。


雙方指出,2017年以來(lái),雙邊貿(mào)易回升勢(shì)頭強(qiáng)勁,相互投資穩(wěn)步增長(zhǎng),能源、航空、航天、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略性大項(xiàng)目合作取得積極進(jìn)展。雙方表示愿共同努力,充分挖掘雙邊經(jīng)貿(mào)合作潛力,提升合作質(zhì)量和水平。雙方商定:繼續(xù)積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接,保障歐亞大陸經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)簽署《中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議》;在落實(shí)1996年4月25日簽署的《中華人民共和國(guó)政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷領(lǐng)域合作交流協(xié)定》框架內(nèi),繼續(xù)發(fā)展兩國(guó)在反壟斷與競(jìng)爭(zhēng)政策領(lǐng)域的有效合作;支持兩國(guó)主管部門深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域合作,加強(qiáng)在多邊框架內(nèi)的溝通協(xié)調(diào);深入開展海關(guān)執(zhí)法互助合作,共同打擊跨境走私犯罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、偷逃稅費(fèi)等違法活動(dòng),維護(hù)健康有序的貿(mào)易環(huán)境。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心新推兩項(xiàng)便民服務(wù)措施


為深入推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革,充分利用商標(biāo)資源激發(fā)市場(chǎng)活力,助力地方打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新高地,更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心近期對(duì)外新增兩項(xiàng)便民服務(wù)措施。


一是對(duì)外開放商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理業(yè)務(wù)。為更好地回應(yīng)社會(huì)對(duì)辦理商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”業(yè)務(wù)的迫切需求,自10月27日起,商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心正式對(duì)外接收非代理機(jī)構(gòu)提交的商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、注銷、許可備案的申請(qǐng)文件,相關(guān)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)家工商總局商標(biāo)局《關(guān)于調(diào)整商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》執(zhí)行。


二是對(duì)外開通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢窗口。為提高商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功率,節(jié)約廣大市場(chǎng)主體申請(qǐng)成本,減少等待時(shí)間,自11月1日起,商標(biāo)審查協(xié)作廣州中心正式對(duì)外開通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢窗口。窗口遵循依法依規(guī)、積極務(wù)實(shí)原則,指派具有豐富商標(biāo)審查經(jīng)驗(yàn)的咨詢員為社會(huì)公眾無(wú)償提供商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事先咨詢服務(wù)。該咨詢服務(wù)主要針對(duì)當(dāng)事人擬申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的合法性、顯著性及在先權(quán)利沖突情況提供參考意見,目前僅就商標(biāo)文字內(nèi)容進(jìn)行查詢(文字內(nèi)容指商標(biāo)圖樣中的漢字、拼音、數(shù)字及英文,商標(biāo)圖形內(nèi)容事先查詢服務(wù)根據(jù)日后信息化發(fā)展實(shí)際情況提供),且服務(wù)暫不對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)開放。



河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐


近日,河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、河南省教育廳聯(lián)合印發(fā)《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 河南省教育廳關(guān)于公布2016年度河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項(xiàng)行動(dòng)十強(qiáng)十快高校名單的通知》印發(fā)。


根據(jù)通知,獲得2016年河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項(xiàng)行動(dòng)“十強(qiáng)”的高校分別為河南科技大學(xué)、河南理工大學(xué)、鄭州大學(xué)、河南師范大學(xué)、黃河科技學(xué)院、洛陽(yáng)理工學(xué)院、許昌學(xué)院、中原工學(xué)院、華北水利水電大學(xué)、河南工業(yè)大學(xué)10所高校。


2016年河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項(xiàng)行動(dòng)“十快”高校分別為河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河南工程學(xué)院、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院、周口師范學(xué)院、商丘師范學(xué)院、信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院、信陽(yáng)師范學(xué)院、新鄉(xiāng)學(xué)院、河南城建學(xué)院、新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院10所高校。



江蘇將率先發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告


江蘇省專利信息服務(wù)中心主任楊玉明表示,2016年底發(fā)布的《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2016》是國(guó)內(nèi)首個(gè)集專利、商標(biāo)、版權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告。即將要發(fā)布的《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2017》,在去年報(bào)告的基礎(chǔ)上優(yōu)化了統(tǒng)計(jì)指標(biāo),分析內(nèi)容更加深入,這對(duì)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度,實(shí)現(xiàn)江蘇從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大省向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省轉(zhuǎn)化邁出了重要一步。


據(jù)楊玉明主任所知,全球之前只有美國(guó)和歐盟發(fā)布過(guò)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的報(bào)告,國(guó)內(nèi)目前除江蘇外,還沒(méi)有省份和地區(qū)發(fā)布過(guò)此類報(bào)告,不過(guò)也有針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì),主要做法是結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn),主觀確定某些產(chǎn)業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。


據(jù)介紹,《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2017》提出了一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系,可為相關(guān)政府部門評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提供參考;還提出了一套完整的識(shí)別專利密集型產(chǎn)業(yè)、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)、版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的科學(xué)方法,可為其他省份和準(zhǔn)備開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的部門提供參考。此次報(bào)告擬定了江蘇及13個(gè)設(shè)區(qū)市專利密集型產(chǎn)業(yè)目錄、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)目錄、版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄及知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄,可為各設(shè)區(qū)市和園區(qū)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作提供方式指引。



小店賣“山寨”酒被訴商標(biāo)侵權(quán),法院判店主賠償5000


2011年,北京某酒業(yè)公司將“青花瓷”商標(biāo)向有關(guān)部門申請(qǐng)注冊(cè),專用權(quán)有效期至2021年。2016年4月,該酒業(yè)公司員工來(lái)到余某經(jīng)營(yíng)的小吃店,以顧客的身份在店里購(gòu)買了一瓶印有“青花瓷”商標(biāo)的白酒,并拿回了一張發(fā)票和菜單。今年,該酒業(yè)公司將余某告上法庭。酒業(yè)公司認(rèn)為余某以營(yíng)利為目的銷售“山寨青花瓷”酒,給他們公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損害,要求法院判處余某賠償其經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。


法院認(rèn)為,雖然小吃店已經(jīng)轉(zhuǎn)讓,但是該酒業(yè)公司享有的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。余某沒(méi)有盡到審查商品是否合法的義務(wù),也沒(méi)有提供證據(jù)說(shuō)明供貨方是誰(shuí),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但是,該酒業(yè)公司也未能提供證據(jù)證明其所遭受的具體損失和余某獲得的具體利益數(shù)額。近日,鼓樓法院根據(jù)余某的侵權(quán)性質(zhì)和他是個(gè)體工商戶等眾多因素,判處余某賠償5000元。



#科技企業(yè)那些事兒#


美最高法院駁回三星上訴 需向蘋果支付1.2億美元


說(shuō)起來(lái)「滑動(dòng)解鎖」已經(jīng)是上上代的屏幕解鎖方式了。從 2013 年蘋果在 iPhone 5s 中加入 Touch ID 開始,指紋解鎖逐漸普及。2016 年發(fā)布的 iOS 10 ,正式將「滑動(dòng)解鎖」改為「按下主屏幕按鈕以解鎖」。今年的 iPhone X 又加入 Face ID,徹底用人臉解鎖取代了指紋解鎖。滑動(dòng)解鎖的時(shí)代早就結(jié)束,然而關(guān)于它的專利之爭(zhēng)才剛剛落幕。


經(jīng)過(guò)多年的斗爭(zhēng),美國(guó)最高法院終于在 11 月 6 日宣布,三星侵犯蘋果「滑動(dòng)解鎖」專利成立,賠償 1.2 億美元。


不過(guò),關(guān)于蘋果和三星的專利糾紛其實(shí)還有很多,這只是其中一個(gè)案件的結(jié)束?;瑒?dòng)解鎖的方式已經(jīng)早就被新的技術(shù)取代,然而對(duì)于蘋果、三星這樣的科技巨頭來(lái)說(shuō),依然有大量的舊設(shè)備在使用這一技術(shù),這也是為什么企業(yè)在壯大后,都瘋狂購(gòu)買、申請(qǐng)專利的原因。



被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴


人人車公司訴稱,公司分別購(gòu)買了OPPO和VIVO手機(jī)各一部,發(fā)現(xiàn)在OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車二手車”、“人人車”手機(jī)應(yīng)用未經(jīng)許可,在手機(jī)應(yīng)用和初始頁(yè)面中直接使用“人人車”商標(biāo),并發(fā)布到手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)供相關(guān)公眾下載;OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車二手車”與“人人車”APP提供的服務(wù)內(nèi)容為二手車經(jīng)紀(jì)服務(wù),與人人車公司所享有的“人人車”商標(biāo)項(xiàng)下的“經(jīng)紀(jì)”服務(wù)極其近似,實(shí)際上與人人車提供的、由黃渤代言的APP提供的二手車經(jīng)紀(jì)服務(wù)內(nèi)容完全相同。同時(shí),打開OPPO和VIVO手機(jī)商店中的“人人車二手車”和“人人車”APP,與人人車公司的APP圖標(biāo)的風(fēng)格、要素和組合形式高度近似,均以橘紅色為背景,在此背景上“人人車”三字排列在橘紅色背景中間。


人人車公司認(rèn)為,OPPO和VIVO未經(jīng)許可,擅自在其開展的二手車經(jīng)紀(jì)服務(wù)上使用與“人人車”商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),嚴(yán)重侵害了“人人車”的商標(biāo)權(quán);且在其平臺(tái)上假冒“人人車”APP,使用與“人人車”APP高度近似的設(shè)計(jì)、背景色、結(jié)構(gòu),易造成相關(guān)公眾將其與人人車公司的APP相混淆,以為是人人車公司的二手車服務(wù)APP而大量錯(cuò)誤下載,侵犯了人人車公司對(duì)其商品特有的名稱、包裝、裝潢享有的權(quán)益,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


人人車公司曾多次致投訴函和律師函給OPPO和VIVO,要求OPPO和VIVO將山寨APP下架并斷開連接,但OPPO和VIVO收到函后不予理睬,亦未采取任何措施,致使人人車公司的損失不斷擴(kuò)大,要求判令OPPO和VIVO立即停止侵權(quán)、各自賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)和其他合理費(fèi)用5萬(wàn)余元。日前,海淀法院受理了這兩起案件。



光榮3DM版權(quán)糾紛案審結(jié) 3DM敗訴賠償130萬(wàn)


11月6日發(fā)布的結(jié)案信息,去年日本光榮特庫(kù)摩起訴3DMGAME網(wǎng)站破解傳播《三國(guó)志13》、《信長(zhǎng)之野望 創(chuàng)造:戰(zhàn)國(guó)立志傳》等5款游戲的著作權(quán)糾紛系列案件一審審結(jié)。3DM敗訴并需賠償共計(jì)130萬(wàn)。


法院認(rèn)為3DM將游戲非法破解上傳的行為事實(shí)清楚,客觀上阻礙了原告的正版游戲進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),且必然對(duì)原告造成經(jīng)濟(jì)損失,據(jù)此駁回了被告的辯護(hù)。至于賠償金額方面,盡管原告無(wú)法提供被告的獲利情況,但根據(jù)網(wǎng)站上的游戲下載次數(shù)以及被告宿某在微博發(fā)布的內(nèi)容等信息進(jìn)行了估算,判決被告賠償原告五款游戲的損失以及原告的合理支出共計(jì)130萬(wàn)元。其中《三國(guó)志13》獲賠償50萬(wàn),另外四款游戲各獲得賠償20萬(wàn)。


實(shí)際上,從2012年起光榮就開始向3DM發(fā)送警告函要求下架盜版,直到2016年5月才發(fā)起訴訟,本次訴訟歷時(shí)1年多,成本高達(dá)32萬(wàn)。值得一提的是,此判例開了海外游戲公司狀告國(guó)內(nèi)盜版內(nèi)容發(fā)布網(wǎng)站勝訴的先河。



侵犯晶片專利?美官方就三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)展開調(diào)查


在美國(guó)半導(dǎo)體科技公司Tessera指控三星侵犯其晶片專利后,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)于10月31日對(duì)三星開展調(diào)查。Tessera要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)禁止三星銷售芯片和所有使用芯片的產(chǎn)品,如智能手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦。該公司表示,三星的Galaxy S8與Note 8所用的電源管理集成電路是專利侵權(quán)的典型代表。


Tessera于9月28日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)、三個(gè)聯(lián)邦州法院和一些國(guó)際法庭起訴三星及三星子公司多達(dá)24項(xiàng)專利侵權(quán),涉及到焊接、包裝和成像技術(shù)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)24項(xiàng)嫌違專利侵權(quán)技術(shù)中的2項(xiàng)展開調(diào)查。根據(jù)美國(guó)海關(guān)法律,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)如有發(fā)現(xiàn)涉及美國(guó)專利侵權(quán),可下令禁止貨物進(jìn)口。2013年,三星的Galaxy S2、Nexus智能手機(jī)和Galaxy Tab就因被認(rèn)定侵犯了蘋果的專利被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。三星對(duì)此事不置可評(píng)。



編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”


活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)



【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊


【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

決賽將至!「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【晨報(bào)】河南高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力權(quán)威榜單出爐;被指用山寨人人車APP,OPPO、VIVO分別被訴

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17588.html,發(fā)布時(shí)間為2017-11-08 09:31:49。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額