返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

資本
豆豆8年前
「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考


原標(biāo)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)防范的思考


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資能有效緩解中小企業(yè)融資難題,但在全國范圍內(nèi)推行則是一個(gè)系統(tǒng)工程,除了相關(guān)政策法規(guī)的支持外,關(guān)鍵是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)控制,才能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作推行開來。


2017年9月1日,新修訂的《中小企業(yè)促進(jìn)法》正式頒布;同日,國務(wù)院關(guān)于支持山西進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見(國發(fā)〔2017〕42號(hào))發(fā)布。其中,深化科技與金融相結(jié)合,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資推進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展是此次法律修訂和支持意見的亮點(diǎn)之一,這既是對(duì)中小企業(yè)訴求和呼聲的積極回應(yīng),也是對(duì)近年來黨中央、國務(wù)院采取的一系列緩解融資難有效措施的凝練和升華。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是一種相對(duì)新型的融資方式,區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的方式,指企業(yè)或個(gè)人以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估后作為質(zhì)押物,向銀行申請(qǐng)融資。這種融資方式在歐美發(fā)達(dá)國家已十分普遍,尤其適用于科技型中小企業(yè),在我國則處于起步階段。自2006年開始,北京、上海、湖北等地陸續(xù)開展試點(diǎn),形成了北京、上海浦東和湖北三種代表方式;其相通之處都是在實(shí)行中遇到了共同的風(fēng)險(xiǎn),包括法律風(fēng)險(xiǎn)、估值風(fēng)險(xiǎn)、處置風(fēng)險(xiǎn),致使貸款風(fēng)險(xiǎn)加大,多數(shù)金融機(jī)構(gòu)對(duì)其望而卻步,因此建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)科技與金融相結(jié)合,打通科技型中小企業(yè)質(zhì)押融資渠道是關(guān)鍵。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:


其一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的無形性和確權(quán)難致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體面臨保護(hù)、實(shí)施及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟等法律風(fēng)險(xiǎn)。


其二,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身具有時(shí)間性特征,一旦超過法律保護(hù)期限,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這項(xiàng)權(quán)利即消失。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種潛在的能給權(quán)利持有者帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的特性,具有高度的不確定性,因此價(jià)值評(píng)估困難,給質(zhì)權(quán)人帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)。


其三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款合同清償期屆滿后,如果出質(zhì)人不履行到期債務(wù),質(zhì)權(quán)人有權(quán)處分質(zhì)物并從處分所得中優(yōu)先受償,這是保障質(zhì)權(quán)人利益的最后屏障。但根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),質(zhì)權(quán)人并不直接占有質(zhì)押標(biāo)的物,只能通過拍賣或者變賣的方式處分質(zhì)押標(biāo)的物,再從處分所得價(jià)款中優(yōu)先受償。這樣,如果沒有統(tǒng)一的交易市場,被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否變現(xiàn)、價(jià)值多少,都是未知數(shù)。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資能有效緩解中小企業(yè)融資難題,但在全國范圍內(nèi)推行則是一個(gè)系統(tǒng)工程,除了相關(guān)政策法規(guī)的支持外,關(guān)鍵是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)控制,才能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作推行開來。


目前已有的風(fēng)險(xiǎn)防范策略有三種:


第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資國家擔(dān)保制度,是由國家設(shè)立政策性的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)予以承保,當(dāng)企業(yè)到期不能償債,金融機(jī)構(gòu)通過處置質(zhì)押物未能充分實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí),由該保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予未實(shí)現(xiàn)債權(quán)的補(bǔ)償;


第二,聯(lián)合擔(dān)保機(jī)制,是將政府擔(dān)保與反擔(dān)保機(jī)制相結(jié)合,由政府基金對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的質(zhì)押物進(jìn)行擔(dān)保,企業(yè)以自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給政府基金管理者進(jìn)行反擔(dān)保,并以企業(yè)信用及其他方式承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。該機(jī)制是政府搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資平臺(tái),貸款違約風(fēng)險(xiǎn)主要由第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)分擔(dān),政府給予貸款企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)馁N息和費(fèi)用補(bǔ)貼,對(duì)于貸款的審核和發(fā)放,由金融機(jī)構(gòu)依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資平臺(tái)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行的;


第三,質(zhì)押物置換機(jī)制是銀行在發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款后,通過規(guī)范貸款資金用途,并在貸款合同期內(nèi),用固定資產(chǎn)置換作為質(zhì)押物的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。該機(jī)制是政府鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行完全市場化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,金融機(jī)構(gòu)以貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)來審批企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,市場化程度高。


從北京的“銀行+企業(yè)專利權(quán)/商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押”、上海浦東的“銀行+政府基金擔(dān)保+專利權(quán)反擔(dān)?!?、武漢的“銀行+科技擔(dān)保公司+專利權(quán)反擔(dān)?!比N代表方式來看,都是以上三種機(jī)制的不同組合;共通之處是風(fēng)險(xiǎn)在政府、銀行、企業(yè)、擔(dān)保公司等多方主體之間如何分配的問題,所以有效降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)該工作的開展意義重大。


第一,積極引導(dǎo)國家再擔(dān)保機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)融資助力。如果完全以國家信用做擔(dān)保,會(huì)加大國家財(cái)政負(fù)擔(dān)和企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn),但目前又不具備以市場為主導(dǎo)為科技型中小企業(yè)打通融資渠道的條件。因此,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的專門國家擔(dān)保機(jī)構(gòu),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資再保險(xiǎn),可能會(huì)提高銀行對(duì)科技型中小企業(yè)放貸的積極性;


第二,由于“信息不對(duì)稱”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性受限,因此應(yīng)利用大數(shù)據(jù)技術(shù),建立信貸風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)評(píng)估體系,來考察企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況、技術(shù)創(chuàng)新能力、經(jīng)營計(jì)劃等關(guān)鍵因素,預(yù)測企業(yè)未來的成長能力、盈利狀況、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等,提高其價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性;


第三,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)流通性差,一個(gè)完善的交易市場,不僅能促進(jìn)科技技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,而且可以將不良貸款中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn),有效保障質(zhì)權(quán)人的利益,降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。(本文系山西財(cái)經(jīng)大學(xué)青年基金項(xiàng)目(206037)研究成果,名稱:科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)控制研究,編號(hào):206037。)



來源:山西日?qǐng)?bào)

作者:李校紅  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)講師  主要研究方向是投融資管理

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”


活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)



「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊


「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽報(bào)名開啟!等你來戰(zhàn)!(附報(bào)名通道)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


「知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資」風(fēng)險(xiǎn)防范的思考

本文來自山西日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17532.html,發(fā)布時(shí)間為2017-10-31 10:21:29。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額