返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

深度
豆豆8年前
近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:王梨華  浙江杭知橋律師事務所 專利代理人  知產(chǎn)團

原標題:近幾年專利訴訟被告贏多輸少三大原因


《專利維權(quán)路上的九九八十一難》一文講述專利侵權(quán)訴訟中代理原告要面對的八十一種困難,原告勝訴何等不易。本文在代理被告的角度談談現(xiàn)階段代理被告的三大“紅利”。


紅利一:專利易被無效


遭遇專利侵權(quán)訴訟,被告的突破點除了訴訟中的常規(guī)抗辯,還可以通過提起無效宣告程序?qū)υ孢M行反擊、為調(diào)解增加籌碼。


專利無效理由目前主要集中在新穎性、創(chuàng)造性、實用性、公開不充分、權(quán)利要求未得到說明書支持、權(quán)利要求不清楚、修改超范圍等等?,F(xiàn)階段的無效宣告仍有一部分是被專利權(quán)人自己的其他專利所無效,又或者專利權(quán)人在申請日前已公開銷售且證據(jù)取得非常容易(專利權(quán)人在申請日前在網(wǎng)上銷售,銷售鏈接內(nèi)的圖片公開了專利技術(shù))。


專利無效比現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立更容易。與涉案專利最為接近的對比文件在訴訟中作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯使用時,可能由于其本身的限制無法成立,但無效宣告程序中,對比文件結(jié)合其他文獻足以證明專利本身不具備創(chuàng)造性,使專利被無效。又或,某些技術(shù)特征在專利文本中不清楚,與涉案產(chǎn)品技術(shù)特征是否相同或等同模棱兩可,被告可以在無效過程中針對這類技術(shù)特征尋找對比文件。為維持專利權(quán),專利權(quán)人會盡可能夸大專利技術(shù)特征與對比文件相應技術(shù)特征的區(qū)別。或許專利權(quán)在無效宣告中被維持,但迫使專利權(quán)人縮小了專利權(quán)保護范圍,或者增加了禁止反悔原則的內(nèi)容,被告代理人可以通過這種方式為訴訟做準備,提高勝算。


紅利二:涉訴專利總體技術(shù)偏低


由于歷史原因,我國公眾意識到自主創(chuàng)新的重要性,只有短短十余年。在這種背景下,創(chuàng)新能力與發(fā)達國家相比仍有進步空間,部分專利技術(shù)含量偏低。技術(shù)含量低指的不僅是本身技術(shù)含量低的專利,小部分申請人購買國外產(chǎn)品逆向工程后,在國內(nèi)申請專利(甚至直接翻譯國外專利文本),或僅在原專利基礎上增加公知常識性的技術(shù)特征,雖然專利產(chǎn)品可能具有很高的技術(shù)含量,但專利技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)相比,技術(shù)含量偏低。


由于實用新型專利和外觀設計專利僅進行形式審查,技術(shù)含量低的專利也能獲得授權(quán)。本身技術(shù)含量低的專利,大部分都是公知常識、慣用設計手段的組合,專利權(quán)極不穩(wěn)定,不足為懼。通過模仿國外產(chǎn)品而申請的專利,其實際情況往往是原告和被告模仿了同一對象,但原告知識產(chǎn)權(quán)意識“強”,在國內(nèi)申請了專利。被告深知自己的技術(shù)來源并非原告,而是某國外公司,律師以此為線索較易找到真正的發(fā)明人,取得相應的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)。


紅利三:專利撰寫水平參差不齊


中國專利制度實行30多年,和歐美200多年的專利制度相比顯得非常年輕,在專利申請技巧、代理經(jīng)驗上存在較大差距。專利代理人總體年輕,經(jīng)驗尚淺,難以把握授權(quán)與保護范圍間的平衡,難免出現(xiàn)專利技術(shù)撰寫錯誤、撰寫保護范圍普遍偏小的特點。為了保障專利授權(quán),將權(quán)利要求寫得過于細致,極易被規(guī)避,有時原告覺得被告的產(chǎn)品和自己給代理機構(gòu)用于撰寫的樣品幾乎一模一樣,但偏偏就是不侵權(quán)。


現(xiàn)階段專利撰寫的質(zhì)量評價體現(xiàn)尚未完全建立,專利申請人也缺乏評估專利代理人水平的能力,專利代理機構(gòu)中從事專利訴訟的律師比例偏低,無法形成良好的通過訴訟的方式來指導專利撰寫,有些專利仍然按照論文方式進行撰寫,在實際情況中出現(xiàn)好技術(shù)差專利的評價,無法維權(quán)。


上文中的“紅利”,有一部分是我國專利制度發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物。對被告而言或許是紅利,但被告的律師卻不得不以矛盾的心態(tài)面對。這些“紅利”的普遍存在意味創(chuàng)新能力仍需繼續(xù)提升、利行業(yè)整體水平仍與歐美有較大差距。起步晚、短期內(nèi)創(chuàng)新能力弱、新興的專利代理行業(yè)需要成長時間等因素是無法回避的現(xiàn)實。當這些發(fā)展期“紅利”不再,或許意味著我國的創(chuàng)新能力踏上了新的臺階,中國專利律師將與歐美專利律師一樣獲得更大的尊重。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:王梨華  浙江杭知橋律師事務所 專利代理人   知產(chǎn)團

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

「知交會」現(xiàn)場攻略:論壇、展臺、議題一網(wǎng)打盡!報名開啟!


近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


近幾年,專利訴訟被告「贏多輸少」三大原因!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17073.html,發(fā)布時間為2017-08-25 10:06:58。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額