商人投資2.6億元被騙：天津大學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)造假

原標(biāo)題：一場(chǎng)發(fā)人深省的高科技騙局

王增良實(shí)際控制的中邯硼業(yè)投資2.6億元，現(xiàn)在成了爛尾工程。

今年53歲的王增良是河北邯鄲一家公司的負(fù)責(zé)人，轉(zhuǎn)戰(zhàn)商海30年，他遇到過不少風(fēng)浪，但沒有一次像今天這樣被騙得幾近傾家蕩產(chǎn)。

2012年，他出錢、天津大學(xué)化工學(xué)院出技術(shù)并指定技術(shù)持有人張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項(xiàng)目聯(lián)系人，合作生產(chǎn)硼同位素產(chǎn)品，為此，他先后砸進(jìn)2.6億元。

4年后，他偶然卷入一場(chǎng)官司，意外獲得證據(jù)：張衛(wèi)江通過學(xué)術(shù)造假獲得科研項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)報(bào)告，再對(duì)外宣稱自己擁有成熟的技術(shù)，從企業(yè)獲得高額利益。

在王增良代表公司與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂的諸多合同中，大都加蓋了天津大學(xué)科技合同專用章，這加深了王增良的信任。但讓人不解的是，早在2014年6月，面對(duì)訴訟，該校有關(guān)方面出具證明，稱張衛(wèi)江的“項(xiàng)目技術(shù)尚不成熟，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件”。一年后，向河北省政府申請(qǐng)資金時(shí)，天津大學(xué)又出具了截然相反的文件，稱“本項(xiàng)目中試已在該校完成，現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗(yàn)、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。

確認(rèn)被騙后，近一年里，王增良奔波在邯鄲、天津之間，卻一次次往返徒勞。

當(dāng)著記者的面，王增良企業(yè)所在地的一名官員“批評(píng)”他：“人家騙你的一個(gè)前提是：你出錢太痛快了。不是有個(gè)笑話嗎，騙子告訴老太太，別匯錢了，我是騙子！”

王增良反駁：“咱想著，技術(shù)團(tuán)隊(duì)掙錢，企業(yè)才能跟著掙錢。我信任學(xué)校，沒想到會(huì)成這樣！”

2014年6月3日，一份由天津大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院蓋章的意見稱，該技術(shù)尚不成熟。

這么好的項(xiàng)目為什么留給我們？

王增良原是河北卡布爾碳素制品銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱“卡布爾”）法定代表人。2012年，卡布爾公司準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型，尋找項(xiàng)目時(shí)，有信息說天津大學(xué)教授張衛(wèi)江有一項(xiàng)硼穩(wěn)定同位素分離技術(shù)。

天然硼元素（B）有兩種穩(wěn)定同位素，即10B和11B。10B有很強(qiáng)的中子吸收能力，含有較高豐度（指該同位素在這種元素的所有天然同位素中所占的比例——記者注）10B的富集硼酸可應(yīng)用于軍工、核電領(lǐng)域，高豐度11B可用于電子特氣。但硼同位素分離富集技術(shù)及其產(chǎn)品一直被美、俄等少數(shù)國(guó)家壟斷，我國(guó)所需完全依賴進(jìn)口。

多年來(lái)，天津大學(xué)化工學(xué)科綜合排名在全國(guó)名列前茅，張衛(wèi)江長(zhǎng)期從事同位素分離研究，又是化工學(xué)院教授、博導(dǎo)，學(xué)術(shù)地位不容小覷。

王增良說，在天津大學(xué)化工學(xué)院的會(huì)議室，張衛(wèi)江教授和徐姣博士用PPT向他們講解了“硼的穩(wěn)定同位素富集及電子和新能源產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目”，稱這是天津科技支撐重大項(xiàng)目，強(qiáng)調(diào)已經(jīng)取得的研究成果包括：成功實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)100公斤10B的工業(yè)化試驗(yàn)裝置的連續(xù)生產(chǎn)，產(chǎn)品滿足軍工、核電行業(yè)要求；完成了年產(chǎn)500公斤10B的工業(yè)化生產(chǎn)裝置設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝和試生產(chǎn)。

張衛(wèi)江的“產(chǎn)業(yè)化裝置經(jīng)濟(jì)分析”稱，年產(chǎn)25噸10B的建成成本、運(yùn)行成本約1.54億元，6個(gè)月收回成本；年產(chǎn)50噸的建成成本、運(yùn)行成本約2.62億元，4個(gè)月收回成本。

1噸天然硼原料的市場(chǎng)價(jià)格在10萬(wàn)元左右，而進(jìn)行同位素分離后，1噸高豐度11B原料的價(jià)格在3000萬(wàn)元左右，身價(jià)翻了近300倍。王增良不懂技術(shù)，但他有敏銳的商業(yè)嗅覺，認(rèn)定這正是自己理想的投資項(xiàng)目。

但他也有一個(gè)疑問：這么好的項(xiàng)目為什么不留在天津？

多次接觸之后，王增良說服了自己——張衛(wèi)江提出，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不能只給學(xué)校，一部分要給張的技術(shù)團(tuán)隊(duì)；張要在新成立的公司中持股等。王增良認(rèn)為，教授有“私心”，這是正常的，也是符合邏輯的，如果找別的企業(yè)，也許教授個(gè)人得到的會(huì)很少。找自己合作，教授的所有要求都可以滿足。

事實(shí)上，王增良做的調(diào)查研究不止這些：他找專人咨詢硼同位素分離是否符合產(chǎn)業(yè)政策、是否允許民企進(jìn)入；找相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜易稍?，張衛(wèi)江的技術(shù)是否成熟。專家答復(fù)：如果張教授所言屬實(shí)，確實(shí)值得投資。但由于技術(shù)保密等原因，真實(shí)性不知。

邯鄲冀南新區(qū)管委會(huì)出具的一份書面證明記載了考察過程：冀南新區(qū)及馬頭工業(yè)園區(qū)管委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)多次與王增良一起到天津大學(xué)化工學(xué)院考察，張衛(wèi)江、徐姣用PPT詳細(xì)講解了該項(xiàng)目，稱該項(xiàng)目技術(shù)團(tuán)隊(duì)用了10年的時(shí)間，小試、中試、工業(yè)化試驗(yàn)已全部完成，已具備產(chǎn)業(yè)化的條件。

冀南新區(qū)一名前往考察的官員說：“張衛(wèi)江教授的實(shí)驗(yàn)室在天大老校區(qū)18號(hào)樓后面的一個(gè)鍋爐房里，我們?nèi)r(shí)設(shè)備正在運(yùn)轉(zhuǎn)，管子里咕嚕咕嚕冒著氣泡?！?/p>

天津大學(xué)十一樓供熱服務(wù)中心緊鄰18號(hào)樓和第23教學(xué)樓，院內(nèi)即是鍋爐房改建的實(shí)驗(yàn)室。2017年6月20日，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者看到，實(shí)驗(yàn)室鐵門關(guān)著，隱約可見里面的儀器設(shè)備。院內(nèi)工人稱，實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)有半年沒有開工，偶爾才有人會(huì)來(lái)。

4枚讓人放心的公章

最終讓王增良放心的，是天津大學(xué)有關(guān)方面的公章。

經(jīng)過深度了解和多次協(xié)商，2012年7月31日，卡布爾與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂了《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》，雙方約定：天津大學(xué)有關(guān)方面負(fù)責(zé)提供25噸/年硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)和50噸/年硼同位素產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)及工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)，卡布爾負(fù)責(zé)建成該項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化裝置。天津大學(xué)有關(guān)方面指定張衛(wèi)江、徐姣作為項(xiàng)目聯(lián)系人，負(fù)責(zé)技術(shù)交付、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)指導(dǎo)等。

雙方約定，研究轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬3000萬(wàn)元，按項(xiàng)目進(jìn)度交付。合同為期10年。合同加蓋了“天津大學(xué)科技合同專用章”和天大一名副校長(zhǎng)的個(gè)人名章。這是天津大學(xué)有關(guān)方面加蓋的第一枚公章。

2012年8月28日，邯鄲市成安縣人民政府、王增良、天津大學(xué)化工學(xué)院（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張衛(wèi)江），三方簽訂《硼同位素項(xiàng)目合作協(xié)議書》注明：天津大學(xué)化工學(xué)院提供成熟技術(shù)，王增良投資，雙方合作在成安縣建設(shè)硼同位素生產(chǎn)項(xiàng)目，確保該項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)，生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，一期投產(chǎn)后年產(chǎn)10B、11B共25噸。張衛(wèi)江在協(xié)議上簽了字。

合同簽訂后，王增良迅速行動(dòng)起來(lái)。2012年10月25日，中邯硼業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中邯硼業(yè)”）在河北邯鄲注冊(cè)成立，注冊(cè)資金5000萬(wàn)元人民幣，卡布爾持股51％（后變更為40％），徐姣代表技術(shù)團(tuán)隊(duì)持股40％（后變?yōu)閺埿l(wèi)江持股15％）。

中邯硼業(yè)最終沒有選擇成安縣，而是落戶邯鄲冀南新區(qū)，工廠地處新區(qū)黃金位置，緊鄰管委會(huì)，一期占地面積255畝。按照張衛(wèi)江教授提供的軟件包，中邯硼業(yè)的基建、設(shè)備購(gòu)置、安裝等迅速展開。

該項(xiàng)目被列為河北省重點(diǎn)項(xiàng)目，并獲得500萬(wàn)元省級(jí)“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金”，冀南新區(qū)配套資金500萬(wàn)元。

2014年12月，河北省人民政府網(wǎng)站上的一篇報(bào)道稱：“王增良與天津大學(xué)張衛(wèi)江教授團(tuán)隊(duì)因硼結(jié)緣，通過將技術(shù)成果作為無(wú)形資產(chǎn)入股的方式成功合作，共同演繹了一段 股權(quán)換技術(shù) 的產(chǎn)學(xué)研合作佳話?！?br/>

2015年，中邯硼業(yè)完成了255畝土建，完成了年產(chǎn)2.5噸硼同位素分離裝置設(shè)計(jì)，按要求制作完成主體設(shè)備，63米高的硼同位素分離塔主體鋼構(gòu)也已完成。

王增良提供的銀行匯款憑證證實(shí)，中邯硼業(yè)向天津大學(xué)有關(guān)方面支付620萬(wàn)元、張衛(wèi)江代天津大學(xué)有關(guān)方面收180萬(wàn)元、徐姣個(gè)人賬戶2600萬(wàn)元，共計(jì)3400萬(wàn)元。其中，2012年9月24日，給天津大學(xué)有關(guān)方面的第一筆600萬(wàn)元用途為“天津大學(xué)合同約定付款”。

7個(gè)月后，2013年4月28日，中邯硼業(yè)、天津大學(xué)（化學(xué)工程研究所）簽訂《技術(shù)開發(fā)合同》，約定雙方共同參與“中子防護(hù)功能材料的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)”項(xiàng)目，同樣是中邯硼業(yè)出資金，天津大學(xué)有關(guān)方面出技術(shù)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬總額2000萬(wàn)元，天津大學(xué)有關(guān)方面指定張衛(wèi)江為項(xiàng)目聯(lián)系人。

這份合同加蓋了“天津大學(xué)科技合同專用章”和天大一名副校長(zhǎng)的個(gè)人名章。這是天津大學(xué)有關(guān)方面加蓋的第二枚公章。

同一天，中邯硼業(yè)、天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，雙方商定，中邯硼業(yè)與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂了《中子防護(hù)功能材料的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)》，為更好地履行上述協(xié)議，廢止原由河北卡布爾碳素制品銷售有限公司與天津大學(xué)有關(guān)方面簽訂的《2.5噸/年硼同位素產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)》意向書及合同。

這是一份沒有法律效力的合同，因?yàn)楹炇鹦屡f兩份合同的甲乙雙方并不一致。

即便如此，在這份《補(bǔ)充協(xié)議》上，天津大學(xué)有關(guān)方面也加蓋了第三枚公章——天津大學(xué)科技合同專用章，及天大一名副校長(zhǎng)的個(gè)人名章。

2015年6月，中邯硼業(yè)、天津大學(xué)化學(xué)工程研究所填寫了《河北省省級(jí)省?？萍己献鏖_發(fā)資金申請(qǐng)表》，項(xiàng)目名稱為“硼穩(wěn)定同位素系列新材料研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)項(xiàng)目”，負(fù)責(zé)人為徐姣。

申請(qǐng)表重申，張衛(wèi)江的技術(shù)已經(jīng)完成了中試?！绊?xiàng)目技術(shù)持有人為張衛(wèi)江教授和徐姣博士。項(xiàng)目的500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)已于2011年4月完成，并于2012年12月結(jié)題驗(yàn)收……本項(xiàng)目中試已在天津大學(xué)完成，現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗(yàn)、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。

申請(qǐng)表加蓋了“天津大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院”公章。這是天津大學(xué)有關(guān)方面加蓋的第四枚公章。

從2012年開始的4年里，天津大學(xué)有關(guān)方面至少在4份合同等文書上蓋章，稱張衛(wèi)江的技術(shù)已經(jīng)完成中試，是成熟的。

王增良也對(duì)未來(lái)充滿希望，在中邯硼業(yè)奠基儀式上，當(dāng)著當(dāng)?shù)毓賳T的面，他自豪地宣稱：“這是夢(mèng)想開始的時(shí)刻?！?/p>

只是后來(lái)他才知道，這是一個(gè)噩夢(mèng)。

造假的結(jié)項(xiàng)報(bào)告

從2012年開始，張衛(wèi)江、徐姣多次前往中邯硼業(yè)，包括向前來(lái)考察的邯鄲市、河北省、科技部等領(lǐng)導(dǎo)介紹硼同位素分離技術(shù)及公司美好前景。

但雙方裂痕開始出現(xiàn)并不斷加大。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂一年后，王增良不斷得到消息稱，張衛(wèi)江的技術(shù)中試是失敗的。張衛(wèi)江的否認(rèn)并未完全消除王增良的疑慮，中邯硼業(yè)決定，在支付張衛(wèi)江每月50萬(wàn)元費(fèi)用一年（共計(jì)600萬(wàn)元）后，停止支付，但承諾有產(chǎn)品后加倍支付。張衛(wèi)江以中邯硼業(yè)資金鏈斷裂為由不再提供技術(shù)支持。

實(shí)際上，王增良對(duì)技術(shù)的擔(dān)憂早就存在。

在王增良與張衛(wèi)江合作前，2012年7月18日，天津大學(xué)化工學(xué)院白鵬教授與山東重山集團(tuán)合作的國(guó)內(nèi)首家硼同位素分離技術(shù)中試基地在山東淄博落成。

看到報(bào)道，王增良非常疑惑：同樣是硼同位素分離技術(shù)，明明張衛(wèi)江教授的技術(shù)中試成功可以產(chǎn)業(yè)化了，為什么還要搞一個(gè)中試基地的落成典禮？

王增良找到張衛(wèi)江。視頻中，張衛(wèi)江向王增良強(qiáng)調(diào)，之所以搞山東重山的典禮，是因?yàn)橹厣浇o了天大3000萬(wàn)元，“我是產(chǎn)業(yè)化，不能比他中試的少”。

記者獲得的天津大學(xué)化工學(xué)院與山東重山的合同顯示，合同款項(xiàng)總額為2500萬(wàn)元，且為“技術(shù)開發(fā)合同”。

疑慮不時(shí)出現(xiàn)，直到一個(gè)不期而至的官司，意外地揭穿了這個(gè)謊言——學(xué)術(shù)造假騙取項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)，進(jìn)而從企業(yè)獲得巨額資金。

2015年8月，天津錕橋創(chuàng)業(yè)投資有限公司起訴天津大學(xué)違反約定，向山東重山集團(tuán)、中邯硼業(yè)轉(zhuǎn)讓10B同位素量產(chǎn)技術(shù)。

錕橋公司訴稱，2004年6月1日，錕橋公司、天津大學(xué)有關(guān)方面商定，錕橋公司投資10萬(wàn)元、籌集資金100萬(wàn)~200萬(wàn)元，委托天津大學(xué)有關(guān)方面就10B同位素量產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，雙方商定了收益分配方式。后錕橋公司從媒體報(bào)道了解到天津大學(xué)有關(guān)方面違約向山東重山、中邯硼業(yè)轉(zhuǎn)讓了技術(shù)成果，錕橋公司應(yīng)收取轉(zhuǎn)讓收益1650萬(wàn)元的33％。

張衛(wèi)江作為第三人參加了庭審。

天津市第一中級(jí)人民法院筆錄等證據(jù)顯示，“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)”是天津市科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目。課題開始時(shí)間2007年8月，合同規(guī)定完成時(shí)間：2009年3月，實(shí)際完成時(shí)間：2012年6月。主要完成人員中，張衛(wèi)江、徐姣排在前兩名。兩人分別是項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和實(shí)驗(yàn)研究負(fù)責(zé)人。

2007年8月，天津市財(cái)政撥付課題經(jīng)費(fèi)200萬(wàn)元。

2012年6月，“因項(xiàng)目難度超過預(yù)想”，經(jīng)天津市科委批準(zhǔn)，變更了合同條款，主要是“建成年產(chǎn)500公斤10BF3氣體（豐度92％）產(chǎn)品的工業(yè)化實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)裝置” 降低為“年產(chǎn)100公斤”。

“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)”結(jié)項(xiàng)報(bào)告“研究成果及取得的成效”部分列明，該項(xiàng)目取得了5項(xiàng)發(fā)明專利，包括：一種吸收中子輻射的屏蔽布料及其制備方法、一種吸收中子輻射的纖維增強(qiáng)屏蔽復(fù)合材料及其制備方法、一種屏蔽并吸收中子輻射的粘合劑及其制備方法等。

《天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目（課題）結(jié)項(xiàng)報(bào)告書》注明，所有項(xiàng)目（課題）辦理結(jié)項(xiàng)手續(xù)時(shí)，必須提供論文、發(fā)明專利說明書、專著或其它成果材料復(fù)印件，且必須是項(xiàng)目研究期間獲得的成果。一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，市科委將對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和承擔(dān)單位給予相應(yīng)的處罰，主管部門承擔(dān)連帶責(zé)任。

天津一中院開庭時(shí)，張衛(wèi)江向法庭提交了梁璐的博士論文《含碳化硼的熱中子屏蔽材料的研究》，稱結(jié)項(xiàng)報(bào)告中3項(xiàng)專利的實(shí)際發(fā)明人是梁璐，梁在2006年9月完成了3項(xiàng)專利的寫作和申請(qǐng)?zhí)峤弧?br/>

“這幾個(gè)專利本來(lái)和這個(gè)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)沒有關(guān)系，但結(jié)項(xiàng)要求必須有專利內(nèi)容，我們不得不做了一些假的內(nèi)容，把與其沒有關(guān)系的專利寫到了里面?！睆埿l(wèi)江在法庭上說，“與會(huì)專家根據(jù)我們寫的內(nèi)容得出了第四項(xiàng)內(nèi)容，我們對(duì)科委表示歉意?！?/p>

然而，應(yīng)該道歉的不僅是張衛(wèi)江。

2013年8月20日出具的《結(jié)項(xiàng)報(bào)告書》稱：完成了年產(chǎn)100公斤10BF3氣體（豐度92％）產(chǎn)品的工業(yè)化實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)裝置的建設(shè)……該項(xiàng)目的完成，將國(guó)內(nèi)10B同位素生產(chǎn)水平從實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的研究提高到工業(yè)化規(guī)模的生產(chǎn)，推動(dòng)了B同位素分離在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，促進(jìn)了我國(guó)核工業(yè)、核醫(yī)療、軍事裝備業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2014年6月3日，天津大學(xué)科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院向天津錕橋公司出具《關(guān)于“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”成果產(chǎn)業(yè)化技術(shù)可行性論證的意見》：2014年5月30日在天津大學(xué)召開專家評(píng)審論證會(huì)議，就項(xiàng)目科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行可行性論證。論證會(huì)共邀請(qǐng)3位知名專家出席，專家就項(xiàng)目成果產(chǎn)業(yè)化技術(shù)可行性分別進(jìn)行了獨(dú)立評(píng)議，一位專家認(rèn)為技術(shù)可行，但需壓縮規(guī)模，兩位專家認(rèn)為技術(shù)不可行。因此，我院認(rèn)為項(xiàng)目技術(shù)尚不成熟，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件。

同樣是這個(gè)研究院，2015年向河北省政府申請(qǐng)資金時(shí)卻蓋章確認(rèn)，張衛(wèi)江教授和徐姣博士的“500公斤/年10B同位素產(chǎn)品工業(yè)化實(shí)驗(yàn)已于2011年4月完成，并于2012年12月結(jié)題驗(yàn)收……本項(xiàng)目中試已在天津大學(xué)完成，現(xiàn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化試驗(yàn)、產(chǎn)品應(yīng)用及下游產(chǎn)品研發(fā)”。

不只一個(gè)中邯硼業(yè)

工商資料顯示，2015年7月17日，山東寶潤(rùn)硼業(yè)科技有限公司在山東高密成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括硼穩(wěn)定同位素系列產(chǎn)品。公司注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，張衛(wèi)江占股14％，認(rèn)繳出資額420萬(wàn)元。

高密新聞網(wǎng)的文章稱，寶潤(rùn)硼業(yè)項(xiàng)目投產(chǎn)后年產(chǎn)100噸硼同位素及系列產(chǎn)品，可實(shí)現(xiàn)銷售收入20多億元。

孫秀啟是寶潤(rùn)硼業(yè)股東、董事兼總經(jīng)理。他說，公司對(duì)張衛(wèi)江的技術(shù)深信不疑，因?yàn)楣驹啻慰疾?，且張是天津大學(xué)的教授、博導(dǎo)，又一直從事這方面的科研。

孫秀啟說，公司與張衛(wèi)江技術(shù)團(tuán)隊(duì)簽訂的是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。他沒有透露技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的具體數(shù)額?！洞蟊娙?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道說，公司投資5000萬(wàn)元購(gòu)買張衛(wèi)江的技術(shù)。

孫秀啟說，目前寶潤(rùn)硼業(yè)投資已有1億元，設(shè)備還沒上齊，計(jì)劃2017年年底或2018年年初投產(chǎn)。

中邯硼業(yè)還沒找到接盤的人，訂購(gòu)的設(shè)備大部分是異型，白送都沒人要。

將近一年里，王增良10余次找到天津大學(xué)化工學(xué)院、科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院等部門討要說法，最有希望的一次是今年3月8日，化工學(xué)院、發(fā)展研究院各一名副院長(zhǎng)共同接見了他，約定拿出一個(gè)解決方案，但此后便沒了下文。

6月20日上午，記者隨王增良來(lái)到天津大學(xué)化工學(xué)院，希望見到“說了算的領(lǐng)導(dǎo)”，看有沒有解決方案?；W(xué)院辦公室負(fù)責(zé)人答復(fù)，辦公室聯(lián)系過張衛(wèi)江、徐姣，但他們不來(lái)，學(xué)院也沒辦法，辦公室會(huì)向上級(jí)匯報(bào)王增良的要求。

記者和王增良等待兩個(gè)小時(shí)后，仍沒有領(lǐng)導(dǎo)出面答復(fù)。截至記者發(fā)稿時(shí)，天津大學(xué)有關(guān)方面沒有任何回復(fù)。

6月20日，根據(jù)天津一中院庭審筆錄中張衛(wèi)江留下的手機(jī)號(hào)碼，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者給張發(fā)了采訪短信，截至發(fā)稿時(shí)，張衛(wèi)江未予回復(fù)。

天津一中院開庭時(shí)，審判長(zhǎng)問及在履行和中邯硼業(yè)的合同中，張是否向中邯硼業(yè)提供了技術(shù)資料？

張衛(wèi)江答：主體的技術(shù)資料，中邯硼業(yè)不要。他們是為了征地，我們的項(xiàng)目是幾十畝地，他們征了1000畝。

邯鄲市冀南新區(qū)經(jīng)發(fā)局局長(zhǎng)魏忠彥對(duì)此不予認(rèn)可，“中邯硼業(yè)占地只有255畝，且蓋滿了廠房，你見過這么圈地的嗎？”

6月5日，天津市仲裁委員會(huì)下達(dá)《受理通知書》，對(duì)卡布爾提起的與天津大學(xué)有關(guān)方面合同糾紛仲裁申請(qǐng)予以受理。

卡布爾的另一起官司也在進(jìn)行中。錕橋公司起訴天津大學(xué)案，錕橋公司不服一審判決，向天津市高級(jí)人民法院提起上訴。卡布爾、張衛(wèi)江作為第三人參與訴訟。

近日，王增良從天津高院獲悉，在琨橋公司訴天津大學(xué)案二審兩次開庭后，張衛(wèi)江以技術(shù)涉秘為由申請(qǐng)不公開開庭審理。這意味著，案外人無(wú)法旁聽庭審。

2017年6月12日，記者在中邯硼業(yè)公司看到，一期255畝產(chǎn)業(yè)化布局已實(shí)際完成，一些尚未拆封的儀器設(shè)備堆放在廠房里。廠房路邊的荒草已有半人高。

2017年6月15日，中邯硼業(yè)收到冀南新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局下發(fā)的《敦促盡快履約函》，“限期3個(gè)月內(nèi)按合同約定實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)達(dá)效，逾期不能履約將依法清退，一切法律后果自負(fù)。”

手拿該函，王增良欲哭無(wú)淚，說：“政府可以強(qiáng)制我履約，我卻沒能力讓天津大學(xué)有關(guān)方面履約?！?/p>

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

記者：劉萬(wàn)永

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ)）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國(guó)青年報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”