返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序

Oversea
豆豆8年前
淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序

淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序

#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:胡波   湖南智周知識產權

原標題:美國IPR和PGR程序


在專利爭議案件中,焦點無非就是專利侵權與否。在確定專利是否侵權之前,則應該確定專利權范圍。實踐中,即使認定被控侵權產品落入專利權范圍,被控侵權人常會提出專利無效來抗辯。美國IPR“Inter Parte Review多方復審”和PGR“Post-Grant Review核準后復審”程序就是用于挑戰(zhàn)現(xiàn)行專利權有效性的程序。這些程序向USPTO提出,于2012年9月16日起生效。這也是美國發(fā)明法修改后新增程序。


在審理PGR和IPR程序中,由USPTO行政法官組成專利審判及上訴委員會(Patent Trial and Appeal Board)來負責,其中提供了審訊(trial)程序和證據(jù)發(fā)現(xiàn)(discovery)等具有“訴訟性質”的程序。PGR程序是在專利核準(grant)或重新公告(re-issue)之后9個月內除了專利權人之外的任何人提起,IPR程序允許除了專利權人之外的任何人,在專利核準(或重新公告)之9個月后(或PGR程序結束后)對抗現(xiàn)有專利權有效性。但這里值得注意的是,若IPR程序之提起人為相關專利訴訟被控侵權人,IPR程序必須于該專利權訴訟起訴狀合法送達1年之內提起此IPR程序,主要是為了避免被控侵權人利用IPR程序拖延相關訴訟程序。


程序大致分為以下步驟:


1. 提出程序申請后,PTAB會給予專利權人3個月時間的初步回應(preliminary response)針對申請人提出的論點;


2.  PTAB收到專利權人初步回應后3個月內,做出是否立案的判斷,PGR與IPR是否立案的標準有區(qū)別,如下:


淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序


3.  專利所有權人可在期限內完成證據(jù)發(fā)現(xiàn)(discovery), 并提交正式回應,修正請求(motion to amend);


4.  申請人需要在限期內完成證據(jù)提交,并對專利所有權人正式回應及修正請求提出回應、異議(opposition);專利權人和申請人都可以提交相關證據(jù)及參加聽證會,并且所提出證據(jù)必須與新穎性(Novelty)和創(chuàng)造性(non-obviousness)有關;


5.  專利權人有義務提供“不一致信息”(duty todisclose inconsistent information),即專利權人必須提供所有與現(xiàn)行專利范圍有效無需修改的不一致的信息;


6.  專利權人可以通過(motion)動議的方式修改專利范圍,申請人可以針對該修改通過聽證會的形式進行反對或提出意見,通常有三個月時間準備;


7.  專利審判和上訴委員會裁決。根據(jù)兩邊提出全部請求,還可以附加言詞辯論(oral argument)流程,最后又PTAB依各項事實做出裁決。大約審理時間,PRG和IPR都是從立案后至終審判決為1年,可延長6個月。


值得說明的是,PTAB對于專利有效性的舉證責任標準為“優(yōu)勢證據(jù)”,即只要當事人對于專利有效性的主張所提供的證據(jù),足以讓法官形成認為大于50%的概率,則會判決該當事人勝訴。


另外,PTAB的書面決定具有禁反言效力,即申請人在USPTO,地方法院民事訴訟,美國國際貿易委員會中,無法根據(jù)該書面決定中審查過的理由再度提出專利有效性問題。如果不服書面決定,可上訴至聯(lián)邦巡回法院(Court of Appeals for the Federal Circuit)。


最后,為了避免沖突,也因AIA修法寫入禁反言規(guī)定,申請人不管是PGR和IPR程序中,必須明示真正利害關系人(real party in interest).



來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:胡波   湖南智周知識產權

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn)


淺談美國「IPR多方復審」和「PGR核準后復審」程序

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16514.html,發(fā)布時間為2017-06-13 09:54:28

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額