返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

專利
豆豆8年前
打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


原標(biāo)題:打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利案件不像刑事案件或鄰里糾紛,每個(gè)人都能評(píng)頭論足。然而即便是這樣,專利侵權(quán)案件還是有規(guī)律可循,如何在代理專利侵權(quán)糾紛中能快速地確定案件的常規(guī)方向,如何基本預(yù)測(cè)專利侵權(quán)案件輸贏,是否有判斷的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作,筆者帶你解答!


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利侵權(quán)案件技術(shù)性強(qiáng)、規(guī)則性強(qiáng)、專業(yè)化程度高、標(biāo)準(zhǔn)化程度高,案件當(dāng)事人對(duì)專利案件的熟悉程度低、客戶對(duì)專利案件結(jié)果的預(yù)判能力弱,就相應(yīng)地對(duì)專業(yè)的專利律師的意見依賴程度高,而同時(shí)專利案件的復(fù)雜性高、不確定因素多,專利案件的結(jié)果有時(shí)候過山車式的一波多折。專利案件不像刑事案件或鄰里糾紛,每個(gè)人都能評(píng)頭論足。然而即便是這樣,專利侵權(quán)案件還是有規(guī)律可循,如何在代理專利侵權(quán)糾紛中能快速地確定案件的常規(guī)方向,如何基本預(yù)測(cè)專利侵權(quán)案件輸贏,是否有判斷的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作,筆者認(rèn)為需要大致把握如下六大基本問題。


如何確定專利權(quán)的保護(hù)范圍?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利律師接觸到專利案件最先要了解訴請(qǐng)的專利內(nèi)容,第一時(shí)間讀懂專利技術(shù)或看清外觀產(chǎn)品圖片,脫離專利內(nèi)容文本談專利案件都是空談,可以說專利證書內(nèi)容是專利律師需要最熟悉的證據(jù)(沒有之一),一個(gè)好的專利律師會(huì)讀懂專利證書內(nèi)容的每一句話每一個(gè)字,專利證書的價(jià)值就是權(quán)利宣言,也類似于劇本,法院是導(dǎo)演,律師是演員,接下來的每一個(gè)場(chǎng)景都圍繞專利證書內(nèi)容展開。


發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利要求為準(zhǔn),說明書可以用于解釋權(quán)利要求,權(quán)利要求內(nèi)容保護(hù)與其文字相同的內(nèi)容,也包括與權(quán)利要求技術(shù)特征等同的技術(shù)特征所確定的保護(hù)范圍。外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍以圖片或照片為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說明可以用于解釋保護(hù)范圍,外觀保護(hù)范圍為與圖片或照片相同的產(chǎn)品或相似產(chǎn)品。


專利保護(hù)范圍若經(jīng)歷過無效宣告,則以無效宣告確定的保護(hù)范圍為準(zhǔn),現(xiàn)階段大部分專利無效宣告案件決定作出后專利復(fù)審委網(wǎng)站可以免費(fèi)查詢到無效決定內(nèi)容,方便地知悉保護(hù)范圍。在無效宣告中對(duì)專利保護(hù)范圍做過解釋或限定的,則該解釋和限定進(jìn)一步縮小專利權(quán)保護(hù)范圍。同時(shí)還要考慮功能性技術(shù)特征的保護(hù)范圍為具體實(shí)施方式及其等同的方式確定的保護(hù)范圍。只有明確了上述保護(hù)范圍,之后的侵權(quán)比對(duì),證據(jù)篩選都圍繞專利權(quán)保護(hù)范圍展開。


專利律師與大部分律師的區(qū)別和特色在于大部分專利律師具有理工科背景,理解技術(shù)難度較低,也是很多客戶比較欣賞和佩服專利律師的因素之一,有時(shí)候有些專利律師特意隱瞞具有理工科教育背景,讓客戶造成既懂文科法律又能如此懂技術(shù)的良好“錯(cuò)覺”。


是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍,這個(gè)問題最能體現(xiàn)專利案件技術(shù)性特點(diǎn),最能體現(xiàn)與其他民事案件區(qū)別,最能體現(xiàn)專利律師水平,也是最難把握和最難判斷的問題,也是案件是否往下推進(jìn)的火車頭。


那么如何判斷是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍,發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)遵循全面覆蓋原則(相同侵權(quán)或等同原則),權(quán)利要求記載的內(nèi)容在被控產(chǎn)品或方法中能全部找到,還需要結(jié)合禁止反悔原則、捐獻(xiàn)原則、特意排除原則、權(quán)利要求是否清楚等做出全面判斷,幾個(gè)原則之間互相藕斷絲連。


外觀設(shè)計(jì)遵循產(chǎn)品相同或類似,外觀相同或相似原則。同時(shí)比對(duì)是將侵權(quán)產(chǎn)品與專利比,而不要進(jìn)入將侵權(quán)產(chǎn)品與原告產(chǎn)品進(jìn)行比較的誤區(qū),因?yàn)橛袝r(shí)候原告產(chǎn)品相比原告專利已經(jīng)更新?lián)Q代很多次了,由于專利侵權(quán)判斷非常專業(yè),因此一般客戶對(duì)是否侵權(quán)的預(yù)判能力明顯不高,這也給專利律師留下了很大的掌控案件與掌控客戶的空間。


在進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)比對(duì)時(shí),需要考慮外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)、設(shè)計(jì)空間,區(qū)別設(shè)計(jì)特征(授權(quán)性設(shè)計(jì)特征)、現(xiàn)有設(shè)計(jì)的發(fā)展歷史與規(guī)律等因此綜合考慮。


取證是否成功?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利案件侵權(quán)大多比較隱蔽,且法院對(duì)證據(jù)要求較高,有80%以上專利案件都需要經(jīng)過公證或法院查封保全的方式進(jìn)行,客戶自行購買或者到侵權(quán)企業(yè)拍照攝影的證據(jù)哪怕是真實(shí)的,也很難被法院采納,這就是現(xiàn)狀與游戲規(guī)則,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件是一個(gè)西方國家玩過幾百年的游戲,只有適應(yīng)這個(gè)規(guī)則才能同臺(tái)競(jìng)技。


那么取證成功的要點(diǎn)又是什么呢,發(fā)明和實(shí)用新型案件要取到其權(quán)利要求書記載的全部技術(shù)特征的產(chǎn)品或工藝方法,缺一個(gè)特征直接面臨敗訴,筆者有一次取證到一個(gè)侵權(quán)產(chǎn)品出大門躲到車?yán)锪ⅠR將侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求全部特征比對(duì),發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)配件又殺回馬槍補(bǔ)齊配件后法院才認(rèn)定侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)就是照著圖片去取證。


涉及方法類專利侵權(quán),由于方法類專利涉及步驟動(dòng)態(tài)過程,現(xiàn)場(chǎng)取證往往是時(shí)間軸上的一個(gè)片段,因此這類案件常常需要申請(qǐng)法院證據(jù)保全,調(diào)取工藝流程單、操作規(guī)程單、工法指南,調(diào)取后需要立即和權(quán)利要求進(jìn)行比對(duì),此時(shí)考驗(yàn)法官和律師的現(xiàn)場(chǎng)把控能力和現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)能力,當(dāng)然有些案件法院也允許原告代理人參與證據(jù)保全,此時(shí)需要原告代理人對(duì)專利的技術(shù)特征非常熟悉,以及可能出現(xiàn)的等同的特征,以便取證到合格的技術(shù)方案。


專利權(quán)是否有效穩(wěn)定?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利權(quán)是否有效穩(wěn)定往往容易被忽略,很多人(大部分客戶和一部分律師)認(rèn)為既然專利證書上都蓋了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的大紅章,怎么還會(huì)沒用無效呢,那么就是對(duì)中國專利制度沒有完全理解,中國三十年專利歷史(美國歐洲有兩百多年的專利歷史)基本上沿襲德國的,專利局一半老局長(zhǎng)或部長(zhǎng)級(jí)干部在德國專利局研修過,發(fā)明需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)基本上是來一個(gè)發(fā)一本證,現(xiàn)在每年中國的專利申請(qǐng)量都300多萬件,發(fā)明專利基本不要懷疑其有效和穩(wěn)定性(當(dāng)然也有發(fā)明被無效掉的情況),而實(shí)用新型和外觀就需要分析專利技術(shù)特點(diǎn),“感覺”下是否與現(xiàn)有技術(shù)接近,經(jīng)常做專利申請(qǐng)代理的訴訟律師有時(shí)候一眼就能“感覺”出,當(dāng)然也可以要求專利局出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告看看這專利是真老虎還是假老虎。


從近幾年的大小案件來看,也發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象,有些專利(哪怕是國外申請(qǐng)人來華的發(fā)明專利)在經(jīng)歷了多次(有的是十幾多次)無效后,常常抵擋不住,被亂箭射死,這里有一些原因是與中國的專利代理的總體水平有待提高有關(guān)。


賠償如何確定?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


專利侵權(quán)訴訟賠償主要由幾個(gè)選擇方式,按被告獲利,按原告損失,按許可費(fèi)合理倍數(shù),按法定賠償,還有一種是在法定賠償上限以上和下限以下的酌定賠償,任何一種賠償方式均需要原告積極取證,如原被告規(guī)模,侵權(quán)的時(shí)間,專利的類型,專利的價(jià)值,被告的利潤,市場(chǎng)占有率,專利的貢獻(xiàn)率等等。


是否有合法抗辯理由?


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題


還需要向原告了解,是否授權(quán)過被告(這種情況非常少),是否是專利權(quán)人自己生產(chǎn)的產(chǎn)品流通到市場(chǎng)中由于渠道管理或價(jià)格管控原因而提起訴訟,被告是否享有先用權(quán),或只是為了科研而沒有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中比較多的是現(xiàn)有技術(shù)(設(shè)計(jì))抗辯。


上述六個(gè)基本問題明確后,剩下就是如何選擇法院、如何選被告、如何收費(fèi)的問題了,你們說呢……



來源:知產(chǎn)團(tuán)

作者:王梨華  浙江杭知橋律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君



打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!

打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


打贏專利侵權(quán)官司的六個(gè)基本問題

本文來自知產(chǎn)團(tuán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16101.html,發(fā)布時(shí)間為2017-04-20 10:21:24

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額