產(chǎn)業(yè)獲得專利國家知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)我國我國著作權(quán)登記統(tǒng)計(jì)
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:現(xiàn)行法律框架下,如何保護(hù)APP的知識產(chǎn)權(quán)?
隨著各種創(chuàng)新型的APP不斷涌現(xiàn),與此同時,有關(guān)APP知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題也引發(fā)社會普遍關(guān)注。一個APP從產(chǎn)品創(chuàng)意到頁面設(shè)計(jì),再到大規(guī)模推廣,幾乎每個過程都與知識產(chǎn)權(quán)息息相關(guān)。
APP是英文單詞Application的縮寫,其中文含義指移動終端應(yīng)用程序。隨著智能手機(jī)的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,APP產(chǎn)業(yè)在我國呈現(xiàn)爆炸式增長,其應(yīng)用范圍包括了通信、游戲、視頻播放、圖像處理等眾多領(lǐng)域。
隨著各種創(chuàng)新型的APP不斷涌現(xiàn),與此同時,有關(guān)APP知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題也引發(fā)社會普遍關(guān)注。一個APP從產(chǎn)品創(chuàng)意到頁面設(shè)計(jì),再到大規(guī)模推廣,幾乎每個過程都與知識產(chǎn)權(quán)息息相關(guān)。
本文即分析,在我國現(xiàn)有的法律框架下,如何對APP及相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用進(jìn)行全面的保護(hù)。
APP一般是由LOGO與名稱兩部分組成,任一部分的抄襲都會導(dǎo)致使用者混淆,因此為了防止他人山寨APP,APP的LOGO部分與名稱部分都要申請商標(biāo)注冊。除此之外,APP的簡稱或者異稱,以及APP內(nèi)常出現(xiàn)的重要圖形,也要盡量注冊成商標(biāo)。
APP是要下載、運(yùn)行在智能手機(jī)或平板電腦上的軟件,因此,與計(jì)算機(jī)軟硬件相關(guān)的第9類、第42類、第35類、第38類都是APP要注冊的核心類別。除此之外,與金融服務(wù)有關(guān)的第36類、與運(yùn)輸相關(guān)的第39類、涉及到在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第45類等等,都是APP可能涉及到的重要類別。
在為APP進(jìn)行商標(biāo)注冊時,要選對商標(biāo)類別并有意識地進(jìn)行商標(biāo)布局。一方面,需要根據(jù)業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)來選擇商標(biāo)注冊內(nèi)容與類別,另一方面,還需采取國內(nèi)申請與國際申請相結(jié)合的策略進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)布局,消除將來可能出現(xiàn)的國際商標(biāo)隱患。
另外,APP還要根據(jù)不同的類型來選擇具體類別和拓展類別。對于不差錢的用戶,可以考慮全類別注冊+防御商標(biāo)+國內(nèi)外注冊。
三、著作權(quán)(包括計(jì)算機(jī)軟件登記)
APP本質(zhì)上是一個計(jì)算機(jī)軟件,所以APP作為一個軟件受到《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的調(diào)整,首先可以受到著作權(quán)保護(hù)。著作權(quán)自開發(fā)完成之日享有,但是為了行使權(quán)利方便,也為了客觀證明開發(fā)完成日期,通常在開發(fā)完成后申請計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。
同時,APP當(dāng)中如果使用的圖片、音樂能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品,這些圖片、音樂和文字還單獨(dú)受到著作權(quán)法保護(hù)。APP的頁面內(nèi)容、設(shè)計(jì)、美工等都會涉及著作權(quán)的問題。
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局第74號令,最新修改的《專利審查指南》(以下簡稱“審查指南”)將于2017年4月1日起實(shí)施。
之前的審查指南規(guī)定,商業(yè)實(shí)施等方面的管理方法及制度作為智力活動的規(guī)則和方法,屬于不授予專利權(quán)的客體,并明確“組織、生產(chǎn)、商業(yè)實(shí)施和經(jīng)濟(jì)等方面的管理方法及制度”、“統(tǒng)計(jì)、會計(jì)和記賬的方法”等純粹的商業(yè)模式不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。
本次修改的亮點(diǎn)之一就是明確規(guī)定:涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求,如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容,又包含技術(shù)特征,則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。
但是,現(xiàn)行的專利法上沒有專門關(guān)于“APP”專利的分類,與其相關(guān)的是計(jì)算機(jī)軟件專利和商業(yè)方法專利,在IPC分類上屬于G06Q。APP在使用過程中大都涉及數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)輸出、數(shù)據(jù)存儲的過程,從本質(zhì)上講,仍然是一個計(jì)算機(jī)軟件,并且絕大數(shù)的APP旨在于實(shí)現(xiàn)一種商業(yè)方法。
IPC分類中G06Q的含義
根據(jù)《專利法》第2條第2款的規(guī)定,APP專利申請只有構(gòu)成“技術(shù)方案”才可以是專利保護(hù)的客體。在涉及APP技術(shù)的可專利性時,需要考慮以下兩種情況:第一,純粹屬于“智力活動的規(guī)則和方法”的情況,不可授予專利權(quán);第二,如果APP在用戶體驗(yàn)方面或者歸屬為解決一個具體的技術(shù)問題,則應(yīng)屬于專利法保護(hù)的范疇,進(jìn)而再考慮其“新穎性”和“創(chuàng)造性”。
下面,結(jié)合此次審查指南有關(guān)“商業(yè)方法”、“計(jì)算機(jī)軟件程序”的修改,以及具體的專利申請實(shí)例進(jìn)行分析和探討,在新的審查指南下,如何通過專利制度來保護(hù)APP相關(guān)技術(shù)。
來源:“康律說”微信公眾號
作者:康宇寧
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自“康律說”微信公眾號并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧