沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標(biāo)題：版權(quán)亟待透明化 付費(fèi)音樂(lè)APP瓶頸難破
“有多少人愿意花錢(qián)付費(fèi)去下載正版音樂(lè)呢？”音樂(lè)發(fā)燒友小陳近來(lái)一直感慨于此。小陳認(rèn)為，當(dāng)下很多質(zhì)量上乘的音樂(lè)作品反而傳播力下降。源于版權(quán)分散、付費(fèi)方式不透明。但也有部分人認(rèn)為，聽(tīng)音樂(lè)收費(fèi)是遲早的事，否則音樂(lè)人將轉(zhuǎn)身向賺熱錢(qián)的渠道涌去。
當(dāng)下付費(fèi)音樂(lè)軟件出現(xiàn)諸多瓶頸：用戶(hù)使用習(xí)慣不一、盜版現(xiàn)象頻發(fā)……讓付費(fèi)音樂(lè)軟件處于盈利困難的局面。
版權(quán)過(guò)于分散
除網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)、百度音樂(lè)等是當(dāng)下較為流行熱門(mén)音樂(lè)播放軟件外，還有一些并不出名的播放軟件也在音樂(lè)收費(fèi)市場(chǎng)分得一杯羹?！斑@就導(dǎo)致平臺(tái)過(guò)多音樂(lè)軟件板塊過(guò)于分散，且常出現(xiàn)同一個(gè)歌手專(zhuān)輯分散在不同平臺(tái)，用戶(hù)常常重復(fù)購(gòu)買(mǎi)?！毙￡愓f(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)收費(fèi)保護(hù)，維護(hù)正常的商業(yè)和文化秩序，結(jié)束“免費(fèi)大餐”的時(shí)代是必然趨勢(shì)，但業(yè)內(nèi)人士指出，歌手專(zhuān)輯版權(quán)不集中，導(dǎo)致用戶(hù)在多個(gè)音樂(lè)播放軟件購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)輯或會(huì)員，這無(wú)疑是加重用戶(hù)負(fù)擔(dān)。
同時(shí)，版權(quán)不集中問(wèn)題，直接影響用戶(hù)付費(fèi)后資金流向。在小陳看來(lái)，用戶(hù)付費(fèi)后資金流向需有解釋說(shuō)明。如單獨(dú)一張歌手專(zhuān)輯，究竟有多少會(huì)流入歌手囊中，音樂(lè)播放軟件平臺(tái)獲利又是多少。倘若用戶(hù)的會(huì)員費(fèi)用或購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)輯和單曲資金被平臺(tái)賺走，無(wú)論音樂(lè)是否收費(fèi)，音樂(lè)市場(chǎng)振興之路依舊坎坷。
透明化促發(fā)展
根據(jù)艾瑞咨詢(xún)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)在線(xiàn)音樂(lè)用戶(hù)付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模為10.5億元，增速達(dá)到121.8%。早在2015年7月，國(guó)家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》。國(guó)家不斷加大在線(xiàn)音樂(lè)版權(quán)市場(chǎng)監(jiān)管力度，使在線(xiàn)音樂(lè)市場(chǎng)發(fā)展逐步正規(guī)有序。但規(guī)定與現(xiàn)實(shí)似乎脫節(jié)，目前，付費(fèi)音樂(lè)擴(kuò)大收費(fèi)范圍，收了不該收的錢(qián)，不遵守協(xié)議收費(fèi)讓多數(shù)用戶(hù)不免有些擔(dān)憂(yōu)。
“我發(fā)現(xiàn)部分收費(fèi)并不是一次性的。很多經(jīng)典曲目和較受歡迎的新曲因版權(quán)方要求需單獨(dú)付費(fèi)，即使是付費(fèi)會(huì)員也無(wú)權(quán)限免費(fèi)收聽(tīng)或下載?！毙￡惛锌?，加入會(huì)員條款中并未明確顯示購(gòu)買(mǎi)權(quán)限，不可避免讓會(huì)員以為只要儲(chǔ)值成為會(huì)員即可盡享靚曲，但單獨(dú)付費(fèi)歌曲的限制會(huì)讓會(huì)員有被欺騙之感，也會(huì)對(duì)會(huì)員價(jià)值和權(quán)限產(chǎn)生質(zhì)疑和不信任。
業(yè)內(nèi)人士表示，獲利是網(wǎng)絡(luò)商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的原始沖動(dòng)，具有游戲規(guī)則制定權(quán)的一方倘若曲解收費(fèi)本意，則違背執(zhí)行付費(fèi)音樂(lè)的初衷。
業(yè)內(nèi)人士指出，音樂(lè)下載收費(fèi)是網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)的重要一步，但營(yíng)造出良好運(yùn)營(yíng)環(huán)境至關(guān)重要，對(duì)于收費(fèi)，如何保證其透明化中前行，如何防范出現(xiàn)分派上的“內(nèi)訌”，相關(guān)版權(quán)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)予以重視。
業(yè)內(nèi)人士指出，付費(fèi)音樂(lè)軟件方面仍需注意提升用戶(hù)在使用過(guò)程中的體驗(yàn)，讓用戶(hù)和歌手均認(rèn)為正版才是未來(lái)音樂(lè)行業(yè)發(fā)展之路。另外，由于當(dāng)下付費(fèi)音樂(lè)軟件盈利還很難覆蓋高昂版權(quán)費(fèi)用，未來(lái)付費(fèi)音樂(lè)軟件也或?qū)⒂瓉?lái)合并趨勢(shì)，不僅是平臺(tái)方資源整合，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)也會(huì)提升收聽(tīng)歌曲便利性。
來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)
作者：彭?yè)P(yáng)
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
