沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標(biāo)題：【兩會(huì)關(guān)注】網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗 作家產(chǎn)權(quán)保護(hù)落伍
北京市政協(xié)委員、北京作家協(xié)會(huì)副主席劉慶邦（陳偉攝）
1月14日，北京市政協(xié)委員、北京作家協(xié)會(huì)副主席劉慶邦表示，“網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題嚴(yán)重影響了作家原創(chuàng)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)圖書銷售，出臺(tái)相應(yīng)政策及處罰措施，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)端對(duì)作家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)迫在眉睫?！?/span>
劉慶邦坦言：“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不僅讓我們的閱讀變得簡(jiǎn)單，同時(shí)也讓作家的文學(xué)作品能夠更廣泛傳播，實(shí)現(xiàn)價(jià)值，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻面臨著更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)?！?/p>
從目前的狀況來(lái)看，雖然我國(guó)在2001年修訂的《著作權(quán)法》中就明確將網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)定性為侵犯了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但網(wǎng)絡(luò)端對(duì)作家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施卻非常困難。比如對(duì)復(fù)制粘貼問(wèn)題、鏈接問(wèn)題、侵權(quán)賠償問(wèn)題、文學(xué)作品如何合理使用等都沒(méi)有做出明確規(guī)定。
同時(shí)，在劉慶邦看來(lái)，地域管轄問(wèn)題、侵權(quán)行為的界定、如何舉證、如何判定證據(jù)的真實(shí)性等問(wèn)題，也都頗為棘手。
另外，網(wǎng)絡(luò)信息的公開(kāi)化傳播，使全世界任何一個(gè)角落都有可能成為侵權(quán)行為的發(fā)生地，加上網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品侵權(quán)案件數(shù)量大、地域廣、取證難、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)，這一切導(dǎo)致了個(gè)人在龐大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中很難找到侵權(quán)人。
這也讓互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為了新課題。
從受眾審美趣味提升的方面來(lái)說(shuō)，劉慶邦表示，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文化雖然在一定程度上降低了作家的準(zhǔn)入門檻，使生產(chǎn)力得到釋放，但也存在很多弊端。門檻的降低和網(wǎng)絡(luò)對(duì)于文章上傳并沒(méi)有相應(yīng)審核標(biāo)準(zhǔn)，很多網(wǎng)絡(luò)上的小說(shuō)質(zhì)量很差，久而久之在影響著受眾的審美趣味。
在劉慶邦看來(lái)，越來(lái)越多只為贏得點(diǎn)擊率的作家涌入，國(guó)家的閱讀水平將會(huì)下行。
他認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該做好引導(dǎo)措施，向受眾推薦好書，讓大家知道閱讀什么樣的書籍才是關(guān)鍵。
來(lái)源：北京商報(bào)網(wǎng)
作者：馬嘉會(huì)
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自北京商報(bào)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
