商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
原本來說,商標(biāo)和版權(quán)在法律性質(zhì)上并不相同。但有時,想要創(chuàng)作一個高逼格的商標(biāo),那么對于漢字進行簡單的拼湊,就不能體現(xiàn)企業(yè)的格調(diào)。這時,以圖形為主要形式的商標(biāo)設(shè)計,在達到了一定創(chuàng)作高度的情況下,其就與版權(quán)產(chǎn)生了交集。
商標(biāo)搶注行為中的一個常見的搶注情形就是搶注者直接將他人設(shè)計精美的商標(biāo),原樣或稍作修改的在不相同、不類似的商品或服務(wù)上申請注冊。應(yīng)對此類搶注的難度在于,由于搶注商標(biāo)與權(quán)利商標(biāo)各自指定的商品或服務(wù)不相類似,因此,在“用在先商標(biāo)打在后商標(biāo)”的傳統(tǒng)思路下,除非能夠充分舉證證明權(quán)利商標(biāo)在搶注商標(biāo)的申請日之前的知名度,否則很難成功異議或無效搶注商標(biāo)。
可在目前的實踐中,往往等發(fā)現(xiàn)別人抄襲了自己的商標(biāo)圖形注冊在其他商品上時,只能提供出在先的商標(biāo)注冊證來證明享有著作權(quán),而商評委和法院一般認為商標(biāo)注冊證只能證明享有商標(biāo)權(quán),不能證明著作權(quán)的歸屬。這樣,在先商標(biāo)所有人常常不能證明自己是著作權(quán)權(quán)利人。不是權(quán)利人就不能主張該項權(quán)利更談不到保護的問題。想要維權(quán)就需要充分舉證證明權(quán)利商標(biāo)在搶注商標(biāo)的申請日之前的知名度。但是實踐中大多數(shù)當(dāng)事人都不保留設(shè)計商標(biāo)的相關(guān)資料,難以確定著作權(quán)人。尤其是當(dāng)一件作品設(shè)計的時間較長,或是委托他人設(shè)計,或是職務(wù)作品的時候,也不去版權(quán)局去做版權(quán)登記,直接就來申請注冊商標(biāo)了。這樣更難以收集原始證據(jù),給權(quán)利人主張權(quán)利造成極大的困難。
鑒于這一情況近年來商標(biāo)保護實踐中越來越多的申請人采用一種新策略“商標(biāo)版權(quán)化”。
所謂“商標(biāo)版權(quán)化”,是指商標(biāo)糾紛中權(quán)利人在主張商標(biāo)權(quán)的同時還主張商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成版權(quán)意義上的作品,從而使自己的商標(biāo)獲得更為全面的保護。
版權(quán)化的商標(biāo)在商標(biāo)權(quán)受到侵犯時,在舉證的時候,只需要出示版權(quán)登記證書,權(quán)利人就可以證明自己享有著作權(quán),就會得到法院或有關(guān)機關(guān)的認可。版權(quán)證書大大減輕了權(quán)利人的舉證責(zé)任。這時候當(dāng)用商標(biāo)權(quán)維護自己的知識產(chǎn)權(quán),感覺到吃力無奈時,版權(quán)卻可以輕輕松松的解決問題。
實踐中當(dāng)商標(biāo)與版權(quán)有著重合領(lǐng)域之時,想要讓自己的知識產(chǎn)權(quán)得到全面的保護,商標(biāo)的申請注冊與版權(quán)登記,都是必不可少的。
畢竟,能夠全類注冊商標(biāo)的土豪還是占少數(shù)的。而由于商標(biāo)本身有著分類別注冊的局限性,碰到了上述的情況,運用商標(biāo)權(quán)來維護自己的權(quán)利就變得異常困難。
所以,商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的結(jié)合,才能夠給自己的知識產(chǎn)權(quán)帶來最大程度上的保護。反之,少了任何一方的保護,都會給企業(yè)的發(fā)展帶來巨大的阻力。
來源:商標(biāo)圈
編輯:IPRdaily.cn趙珍
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來商標(biāo)圈經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧