IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:張月梅 商標評審委員會 IPRdaily特約記者
原標題:張月梅的商標文|推銷(替他人)服務和零售、超市是什關(guān)系?答案是沒關(guān)系。
看到不少商標行內(nèi)人在宣傳說,現(xiàn)在申請注冊商標必須要包括第35類推銷(替他人)、貨物展出、廣告等服務。
真的有這個必要嗎?
有多少家企業(yè)真的在提供推銷(替他人)服務?我還真不知道。
不過,我確定知道很多企業(yè)和商標從業(yè)人員把第35類推銷(替他人)和零售、超市視為同一種服務。
只是,這觀點似乎越來越行不通了。
這一件商標三年不使用的撤銷案件就典型說明了這個問題。
被撤銷商標“萬色WANSE”,指定使用在第35類推銷(替他人)、貨物展出、廣告等服務上。
在商標三年不使用撤銷案件中,商標所有人需要提交證據(jù)證明其商標在指定的三年內(nèi)在核定使用的商品(服務)上進行了商標法意義上的使用。
不過,我不打算討論證據(jù)問題,只想借這起案件說明一下推銷(替他人)服務和零售、超市的關(guān)系。
我直接抄錄判決中我所要介紹的重點。
北京市高級人民法院的終審判決(原件附后)。
商標所有人提交的證據(jù)可以證明其商標“萬色WANSE”進行了商標法意義上的使用,但《商標注冊用商品和服務國際分類》第35類服務的主要目的在于“對商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營或管理進行幫助”,或者“對工商企業(yè)的業(yè)務活動或者職能的管理進行幫助’,”尤其不包括:其主要職能是銷售商品的企業(yè),即商業(yè)企業(yè)的活動”。
因此,《商標注冊用商品和服務國際分類》第35類的服務項目不包括“商品的批發(fā)、零食”,商場、超市的服務不屬于該類的內(nèi)容。該類“推銷(替他人)”服務的內(nèi)容是:為他人銷售商品(服務)提供建議、策劃、宣傳、咨詢等服務。故,商標所有人提交的證據(jù)不能證明訴爭商標“萬色WANSE”在核定服務上進行了商標法意義上的使用。
結(jié)果當然是“萬色WANSE”商標被撤銷在第35類推銷(替他人)、貨物展出、廣告等服務的注冊。
看到這一段判決了吧,重點是:“推銷(替他人)”與商場、超市沒關(guān)系。
更加重點的是,這一標準正在商標評審委員會的審理中得以執(zhí)行。
當然,這份判決說明法院也支持這種觀點。
我個人也同意這份判決中的說理。沒錯,從理論上講商場、超市確實不屬于第35類的服務,確實與“推銷(替他人)”不是同一種服務。
而且在下一份我自己做出的裁定中,可能也是這樣表述的。我必須按照統(tǒng)一的審理標準來審理案件,也必須服從法院的判決。
問題是在我國商標注冊不接受零售服務的現(xiàn)實下,大街小巷上一家挨一家的商場、超市的商標怎么獲得保護?
我真的不知道,也回答不了。
我只知道,在相當長的一段時間內(nèi),我們是把使用在零售上的商標視為使用在了“推銷(替他人)”服務上。我自己就在案件中認定“沃爾瑪”為“推銷(替他人)”服務上的馳名商標。
地球人都知道,“沃爾瑪”到處開的都是超市。
但是懂法理的人也都知道,超市真的不屬于推銷(替他人)服務。
作為一名執(zhí)法者,我必須是懂法理的人,但作為一名希望能夠保護當事人正當權(quán)益的執(zhí)法者,我真的為超市、零售服務商標不知如何保護而頭疼。
我發(fā)現(xiàn),在商品類似的問題上,我只能說出個事實,卻總有著無數(shù)的問題。
誠懇求解。
附:北京市高級人民法院的行政判決書
來源:IPRdaily
作者:張月梅 商標評審委員會 IPRdaily特約作者
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,由共計40余家知識產(chǎn)權(quán)服務優(yōu)勢機構(gòu)或產(chǎn)業(yè)集團共同發(fā)起組織的業(yè)界首個私密邀請制閉門峰會。本次高峰論壇,以“下一個未來”為主題,將定向邀請40余位行業(yè)領(lǐng)袖出席。論壇將采用全新的模式,觀點交鋒,直言不諱,力求在批判中查漏,在碰撞中補缺。
對于連接未來這件大事,IPRdaily的腳步從來未敢停歇。G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會籌備工作已正式啟動。站在時代的風口,走在時代的前沿,我們將繼續(xù)推動中國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,與您一同把脈現(xiàn)在,探索新商業(yè),見證新未來。
困境與變革
(商業(yè)模式與持續(xù)盈利)
同樣面對著體制與市場的雙重壓力,又同樣面臨著守業(yè)與創(chuàng)新的兩難選擇,如何在保持自身傳統(tǒng)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,再興變革發(fā)展大計,是本屆峰會的核心話題。
公司與資本
(合縱與連橫)
小企業(yè)拼的是飯碗,大公司爭的是座次,資源共享與產(chǎn)業(yè)整合是必然之路。那投資呢?讓企業(yè)既愛又怕的外部資本,難道是決定公司生與死的最后利器?
成長與責任
(服務與標準)
心態(tài)決定狀態(tài),姿態(tài)決定生態(tài)。行業(yè)蛋糕并不算大,但分食者卻為數(shù)眾多。如果說知產(chǎn)這塊蛋糕很難做“大”的話,至少我們也要把它做“香”!
角斗場
(知識產(chǎn)權(quán)電商生死局)
電商大潮,飛浪激花;創(chuàng)業(yè)先鋒,折戟沉沙;是非成敗,互聯(lián)網(wǎng)+;重整旗鼓,再度出發(fā)。聽知英網(wǎng)沈總自我剖析,看江湖“老炮兒”如何“支招”。
社交拓展
革命是長期的,幸福是必然的。然而身體是革命的本錢!為了從業(yè)者們在辛苦工作的同時能注重身心健康,本次大會特設(shè)IP運動環(huán)節(jié),讓各家大佬舒緩高壓,重拾革命激情。
具體嘉賓陣容,活動詳情請點擊(以下圖片)
“文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場”,本文系作者張月梅授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧