產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán) 97福利视频精品第一导航,国产在线无码视频一区二区三区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

各路資本看漲CBA版權(quán)費(fèi) 或超5年60億元

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
各路資本看漲CBA版權(quán)費(fèi) 或超5年60億元

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


各路資本看漲CBA版權(quán)費(fèi) 或超5年60億元


體育大風(fēng)口下,當(dāng)中超聯(lián)賽版權(quán)賣出5年80億元的天價(jià)之后,作為唯一能與中超相媲美的國內(nèi)頂級賽事版權(quán),CBA究竟能賣出什么價(jià)格一直備受關(guān)注。


在5月18日,由懶熊體育主辦的2016中國體育產(chǎn)業(yè)跨界峰會上,盡管作為CBA改革參與者的姚明不愿透露自己的心理預(yù)期,但各路資本毫不掩飾對于CBA賽事版權(quán)的熱情。拿下中超版權(quán)的體奧動力董事長李義東大膽預(yù)測稱:“姚明的數(shù)字不愿意說,但是我想我可以先替他說一下,未來CBA的數(shù)字我相信至少是NBA的兩倍。”


去年,騰訊以5年5億美元的價(jià)格簽下NBA的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家直播版權(quán),李義東這番價(jià)格預(yù)測表明,下一周期的CBA版權(quán)價(jià)格或?qū)⒏哌_(dá)5年10億美元(超60億人民幣)。


作為CBA賽事版權(quán)的擁有者,中國籃協(xié)與盈方中國簽訂的商務(wù)代理合同將于明年5月到期,屆時(shí)版權(quán)爭奪將再起波瀾。此前,原盈方中國董事長、現(xiàn)出任樂視體育副董事長的馬國力曾表示,“我絕對不會輕易地把CBA再讓別的公司給搶走”。


在峰會上,萬達(dá)體育CEO楊東為出言謹(jǐn)慎,只是稱:“明年誰也沒有辦法去下一個定論,但是可以想像大家都是磨刀霍霍,摩拳擦掌?!?/p>


在李義東看來,中超賣出80億元的高價(jià)為整個體育產(chǎn)業(yè)的投資價(jià)值帶來示范效應(yīng),在中國所謂頂級體育IP資源只有中超和CBA,其他IP有待于整個市場來檢驗(yàn),不管是講故事也好,不可能催生出一個真正有商業(yè)價(jià)值、有生命力的IP。


與此同時(shí),CBA聯(lián)賽“管辦分離”方案也在逐漸落實(shí),姚明發(fā)起成立的中職聯(lián)公司一直希望籃協(xié)將商務(wù)權(quán)交予他,但目前籃協(xié)并未應(yīng)允。在未來,這是否會影響到資本對于CBA版權(quán)價(jià)值究竟幾何的判斷呢?


李義東在回答騰訊財(cái)經(jīng)提問時(shí)表示:“無論將來CBA是在籃協(xié)為主導(dǎo),還是以姚明這些俱樂部投資人為主導(dǎo),都不是我們考量的第一選項(xiàng),我們更關(guān)心改革方向具體措施是什么樣的。如果有自上而下頂層設(shè)計(jì)改革的話,我認(rèn)為目前還比較粗,細(xì)的都是靠市場化公司在推動,用市場在倒逼改革?!?/p>


他拿中超聯(lián)賽舉例稱,體奧動力在與足協(xié)主導(dǎo)的中超公司簽訂合同時(shí)提出一些以往沒有的要求,比如說呼吁開放足彩、嚴(yán)格實(shí)施中超準(zhǔn)入制標(biāo)準(zhǔn)等等?!爸醒氤?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhengce.html' target='_blank'>政策只是定一個基調(diào),未來幾年大力去推動中國足球,大家的意識都知道中國足球已經(jīng)到了要蓬勃欲出的艱難,所以我們的職責(zé)是上面猛揣一腳。”李義東稱。


來源:騰訊財(cái)經(jīng)訊 

作者:郭亦非

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_12959.html,發(fā)布時(shí)間為2016-05-19 17:35:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額