返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

注冊(cè)商標(biāo)“攀親戚”萬萬使不得!

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
注冊(cè)商標(biāo)“攀親戚”萬萬使不得!

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


注冊(cè)商標(biāo)“攀親戚”萬萬使不得!


現(xiàn)在商標(biāo)名很難起。 有些人看到同行有些什么好的名字。拿過來加個(gè)字、 減個(gè)字, 就變成自己的新商標(biāo)。如果加減字組合的有新意,或與在先商標(biāo)有區(qū)別, 商標(biāo)可能獲得注冊(cè);但如果近似, 商標(biāo)就會(huì)被商標(biāo)局駁回了。有的商標(biāo)僥幸獲得了注冊(cè)就一定能保住嗎?


商標(biāo)還是被撤銷了

  

下面舉兩個(gè)例子:商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)了, 但被在先商標(biāo)注冊(cè)人提出了爭(zhēng)議, 結(jié)果了商標(biāo)還是被撤銷了。

  

例一 :“牛巴店” 對(duì)“ 牛巴哥”的爭(zhēng)議


注冊(cè)商標(biāo)“攀親戚”萬萬使不得!


沈陽(yáng)市有個(gè)餐館, 2003年12月以店主人王然的名義注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo)“牛巴店” 。 而且還特別提出“ 店” 放棄專用權(quán)。這樣“ 牛巴” 就是商標(biāo)的主要部分了。沈陽(yáng)牛巴店開的挺火, 后來還注冊(cè)了不同樣式的“ 牛巴”和“ 牛巴店” 商標(biāo)。2011年7月,“ 牛巴店” 商標(biāo)所有人發(fā)現(xiàn), 在第43類“ 餐館” 服務(wù)項(xiàng)目中,有一件“ 牛巴哥” 商標(biāo)2010年4月21日已獲準(zhǔn)注冊(cè)。注冊(cè)服務(wù)項(xiàng)目主要是“ 餐廳、 飯店”。 按照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第四十一條的規(guī)定,“ 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo), 違反本法第十三條、 第十五條、第十六條、 第三十一條規(guī)定的, 自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)” 。 于是2011年7月,“ 牛巴店” 商標(biāo)所有人聘請(qǐng)北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出要求撤銷“ 牛巴哥” 商標(biāo)的商標(biāo)爭(zhēng)議。

  

爭(zhēng)議結(jié)果:應(yīng)予撤銷

  

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理了此案。 分析認(rèn)為: 爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的住所(旅館、供膳寄宿處)、 咖啡館、 餐廳、 飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)與引證商標(biāo)核定使用的餐館等服務(wù), 屬于同一種或類似服務(wù)。 爭(zhēng)議商標(biāo)“牛巴哥” 與引證商標(biāo)“牛巴店” 的主要認(rèn)讀部分“牛巴店” 在文字構(gòu)成、 排列上相近, 爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)指定使用在同一種或類似服務(wù)上易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn),構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。 裁定: 爭(zhēng)議商標(biāo)在住所(旅館、供膳寄宿處)、 咖啡館、 餐廳、 飯店、流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)予以撤銷。

  

例二“ 翰皇” 與“ 翰皇兄弟”的爭(zhēng)議

  

沈陽(yáng)翰皇日用品有限公司是一家集皮革護(hù)理產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的企業(yè), 其生產(chǎn)的翰皇牌鞋油等皮革護(hù)理產(chǎn)品獲國(guó)家專利, 其產(chǎn)品由全國(guó)3000多家連鎖加盟店使用與銷售。 翰皇品牌已成中國(guó)皮革護(hù)理產(chǎn)品與服務(wù)的知名品牌。“ 翰皇” 鞋油商標(biāo)最早注冊(cè)于2000年, 經(jīng)過十幾年的發(fā)展, “翰皇” 不同文字圖形商標(biāo)已注冊(cè)有六七種。 2010年4月, 沈陽(yáng)翰皇日用品公司業(yè)務(wù)人員發(fā)現(xiàn),在市場(chǎng)上有另一“ 翰皇兄弟” 品牌鞋油出現(xiàn)。 從品牌形象、讀音、 含義上看與“ 翰皇”很相似。 沈陽(yáng)翰皇日用品有限公司負(fù)責(zé)人查詢獲知, 2009年11月14日確實(shí)有一品牌“ 翰皇兄弟”獲得了商標(biāo)注冊(cè)。注冊(cè)的商品是鞋油、 夾克油、 鞋粉等, 與自己注冊(cè)的商品類似。“ 翰皇兄弟”與“ 翰皇” 商標(biāo)也基本相似,好像是與“ 翰皇” 商標(biāo)直接“ 稱兄道弟”, 造成市場(chǎng)混淆。按照商標(biāo)法的第四十一條規(guī)定, 沈陽(yáng)翰皇日用品有限公司委托北京集佳代理有限公司,對(duì)已注冊(cè)的“翰皇兄弟” 商標(biāo)提出商標(biāo)爭(zhēng)議。 爭(zhēng)議理由是:爭(zhēng)議商標(biāo)“翰皇兄弟” 商標(biāo)與沈陽(yáng)翰皇公司3914940號(hào)“翰皇H A N H U A N G及圖”商標(biāo)近似, 是對(duì)申請(qǐng)人知名商標(biāo)的故意摹仿。 “ 翰皇兄弟”與“ 翰皇HANHUANG及圖”商標(biāo)應(yīng)為判為近似商標(biāo)。 要求國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該商標(biāo)。

  

爭(zhēng)議結(jié)果:應(yīng)予撤銷

  

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理了此爭(zhēng)議。 認(rèn)為: “翰皇兄弟” 商標(biāo)核定使用的鞋油、 洗衣劑、 去污劑、化妝品等除牙膏以外的商品與“ 翰皇HANHUANG及圖”商標(biāo)核定使用的鞋油、 洗衣劑、 去污劑、 化妝品等商品系同一種或類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)“ 翰皇兄弟” 將引證商標(biāo)顯著識(shí)別部分即漢字“翰皇” 包含在內(nèi), “ 翰皇”無固定含義, 爭(zhēng)議商標(biāo)與“ 兄弟” 組合后未形成新的整體性含義,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在上訴類似商品上共同使用, 易被誤認(rèn)為同一企業(yè)的系列商標(biāo)或存在其他經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。 爭(zhēng)議商標(biāo)在除牙膏以外商品上的注冊(cè)與引證商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第二十八條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo), 應(yīng)予撤銷。 商評(píng)委裁定:爭(zhēng)議商標(biāo)在牙膏商品上予以維持, 其余商品上予以撤銷。

  

總結(jié):

  

通過上述兩個(gè)案例, 筆者提醒廣大商標(biāo)申請(qǐng)人:商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)一定要有自己獨(dú)特的創(chuàng)意。 不能與在先注冊(cè)商標(biāo)近似。尤其不能與在先知名商標(biāo)“ 攀親戚”。 因?yàn)樯虡?biāo)名稱沒有實(shí)質(zhì)性變化, 會(huì)產(chǎn)生商標(biāo)上的雷同與近似。按照商標(biāo)法“ 自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi), 商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”的規(guī)定, 在先商標(biāo)所有人一旦發(fā)現(xiàn)在后注冊(cè)商標(biāo)與自己的商標(biāo)近似,就要維護(hù)自己的權(quán)利提出商標(biāo)爭(zhēng)議。在后注冊(cè)商標(biāo)就會(huì)有被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。(原標(biāo)題:理達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán):注冊(cè)商標(biāo)“攀親戚”萬萬使不得)



來源:理達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_12426.html,發(fā)布時(shí)間為2016-04-01 09:46:25。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額