產(chǎn)業(yè)

“海信電視·中國(guó)第一”廣告引發(fā)爭(zhēng)議

今后所有的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者都能增強(qiáng)大局意識(shí)、法治意識(shí)，將服從和遵守中國(guó)法律作為廣告從業(yè)行為的最低要求。只有這樣，其發(fā)布的廣告才能達(dá)到更高層次和更高水平。來(lái)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

江鈴打“虎”，可有內(nèi)幕？| 可深了

(2002)高民終字第279號(hào))的判決中，認(rèn)可了雙重保護(hù)，指出“現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)法律對(duì)于外國(guó)人的實(shí)用藝術(shù)作品排斥著作權(quán)和專利權(quán)的雙重保護(hù)。”對(duì)路虎不利的是，在英特萊...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

IP讓人笑又讓人哭！魔獸在笑，盛大游戲和韓國(guó)小伙伴在撕逼鬧“分手”

《涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條的規(guī)定，其在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為適用中國(guó)法律。因此，WEMADE無(wú)權(quán)在未獲得Actoz協(xié)商同意的前提下，擅自行使《熱血傳奇》...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“理脈”造了個(gè)法律大數(shù)據(jù)平臺(tái)，不只想幫你少惹麻煩

改變。（關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，可參考最新譯注《法律人的明天會(huì)怎樣?——法律職業(yè)的未來(lái)》）中國(guó)法律行業(yè)也開(kāi)始了在這一領(lǐng)域的探索，并隨著從2014年1月1日起開(kāi)始實(shí)施的裁判文書(shū)全部...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

律師說(shuō)法：即使是蘋(píng)果，也不能壟斷IPHONE商標(biāo)

序地調(diào)整了蘋(píng)果公司追求“IPHONE”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的急迫心情，依據(jù)國(guó)際規(guī)則和中國(guó)法律規(guī)范正視了蘋(píng)果公司擬實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨商品種類的商標(biāo)性壟斷經(jīng)營(yíng)目的。中國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

創(chuàng)業(yè)公司有沒(méi)有必要請(qǐng)法律顧問(wèn)？

律我都看得懂，還要花錢(qián)請(qǐng)顧問(wèn)？如果創(chuàng)業(yè)者還在受這個(gè)問(wèn)題困擾，說(shuō)明他其實(shí)不懂法律。中國(guó)法律的現(xiàn)狀是，法規(guī)更新快，立法水平滯后，部分法律條文不夠具體明確或者散見(jiàn)于不同法規(guī)，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

新三板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題你知道多少？——核查新三板公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)

用他人掌握的與該知識(shí)產(chǎn)權(quán)有技術(shù)上下游關(guān)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為前提；（五）該知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否受中國(guó)法律保護(hù)。七、產(chǎn)權(quán)登記對(duì)于正在辦理注冊(cè)手續(xù)或過(guò)戶手續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主辦券商和律師應(yīng)核查...

IPRdaily

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 最高院法律知識(shí)和案例大數(shù)據(jù)融合服務(wù)平臺(tái)“法信”將上線

尚在審理之中?！咀罡咴悍芍R(shí)和案例大數(shù)據(jù)融合服務(wù)平臺(tái)“法信”將上線】“法信——中國(guó)法律應(yīng)用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)”是中國(guó)首家法律知識(shí)和案例大數(shù)據(jù)融合服務(wù)平臺(tái)，由最高人民法院...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)店與實(shí)體企業(yè)"重名" 是否侵犯先看知名度

再次證明其企業(yè)知名度。但由于相關(guān)產(chǎn)品主要在國(guó)外銷售,而企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)的知名度不受中國(guó)法律保護(hù),且二審期間漢鼎公司又取得了“東澳”商標(biāo),漢鼎公司有權(quán)在其產(chǎn)品和店名上作為商...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn) 唐德入局打燦星？

道過(guò)，IPCN曾經(jīng)將荷蘭的72頁(yè)授權(quán)合同，花了兩天兩夜將之翻譯成中文，再請(qǐng)律師用中國(guó)法律語(yǔ)言來(lái)審核。但電視臺(tái)看了后說(shuō)：“這是極其不符合社會(huì)主義發(fā)展道路的合同，請(qǐng)減少到不...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)民國(guó)時(shí)期甘露寺老商標(biāo)

軟暫未回應(yīng)】014年，工商總局對(duì)微軟就進(jìn)行過(guò)第一次調(diào)查，當(dāng)時(shí)微軟公司承諾將會(huì)遵守中國(guó)法律，全面配合國(guó)家工商總局的調(diào)查工作，當(dāng)時(shí)國(guó)家工商總局還正式告知微軟公司不得以任何方...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市

2004 年北京市高級(jí)人民法院作出終審判決以來(lái)，我們已經(jīng)盡力地遵守該判決，并遵守中國(guó)法律，采取了一系列措施和程序，禁止我們的員工和合同方從事任何版權(quán)、商標(biāo)和商號(hào)的侵權(quán)活...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

“理脈”——全球首個(gè)法律大數(shù)據(jù)分析共享平臺(tái)在京正式發(fā)布

質(zhì)和法律精神的工具和能力。今天，理脈平臺(tái)的發(fā)布是我們向時(shí)代的獻(xiàn)禮，也必將成為推動(dòng)中國(guó)法律事業(yè)前行的‘佼佼者’?！弊罡呷嗣穹ㄔ盒畔⒅行闹魅五X(qián)曉晨，中國(guó)信息通信研究院產(chǎn)業(yè)和...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)習(xí)大大發(fā)言（全文）

業(yè)合法權(quán)益的保障不會(huì)變，為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向不會(huì)變。只要遵守中國(guó)法律，我們熱情歡迎各國(guó)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者在華投資興業(yè)。我們?cè)敢馔鲊?guó)加強(qiáng)合作，通過(guò)發(fā)展跨境...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說(shuō)法】商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定

。拉科斯特公司在上訴狀中一語(yǔ)道破了天機(jī)——“中國(guó)法律不承認(rèn)商標(biāo)共存（協(xié)議）”。而在國(guó)際上，商標(biāo)共存協(xié)議已經(jīng)成為有效預(yù)防和...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# “專利獵頭”海淘200余國(guó)際專利

寬領(lǐng)域的方向變化。但不是說(shuō)沒(méi)在中國(guó)注冊(cè)的獨(dú)資和合資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就可以侵犯，那是中國(guó)法律不允許、世界公理也不允許的。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺析新商標(biāo)法中惡意侵權(quán)與懲罰性賠償?shù)囊饬x

在鼓勵(lì)侵權(quán)，因?yàn)榧幢闶乔謾?quán)行為被提起訴訟，充其量也就是賠償侵權(quán)者自己的獲利，由于中國(guó)法律訴訟證據(jù)規(guī)則等原因，而被訴的情形在侵權(quán)行為中或許不到十分之一，又由于侵權(quán)獲利能查...

IPRdaily

10年前

資本

法律服務(wù)O2O“贏了網(wǎng)”獲新一輪融資 騰訊領(lǐng)投

界人士也在思考用互聯(lián)網(wǎng)改變行業(yè)現(xiàn)狀。法律界專家及媒體代表表示，贏了網(wǎng)的創(chuàng)新模式為中國(guó)法律服務(wù)行業(yè)提供了一種的新的可能，或?qū)⒊蔀椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+法律”的成功范本。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)假貨販子圓了美國(guó)夢(mèng)：被八大名牌起訴 照樣拿綠卡

“中行如果服從這些命令，就會(huì)違法中國(guó)法律。”中行在一封電子郵件中這樣表述。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)未注冊(cè)咋保護(hù)？這招你記住了！

享有的法律保護(hù)并不當(dāng)然及于中國(guó)的法域。換言之，其欲獲得中國(guó)法律的保護(hù)，首先要形成中國(guó)法律下的商標(biāo)權(quán)或在先權(quán)利；而不在中國(guó)注冊(cè)或者使用就不會(huì)形成商標(biāo)權(quán)，亦不會(huì)形成在先權(quán)利...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型

管美國(guó)法律制度和法律文化與我國(guó)迥異，但管窺互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代美國(guó)法律職業(yè)群體的眾生相，對(duì)中國(guó)法律人的轉(zhuǎn)型會(huì)有所啟示。美國(guó)微軟壟斷案是發(fā)生在信息社會(huì)的典型案例，該案充分展現(xiàn)了美國(guó)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于匯集發(fā)布國(guó)內(nèi)開(kāi)展涉外業(yè)務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息的通知

申報(bào)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的相關(guān)資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)法律。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于匯集發(fā)布國(guó)內(nèi)開(kāi)展涉外業(yè)務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息的【通知】

申報(bào)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的相關(guān)資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)法律。 ...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 不滿商標(biāo)裁定 喬丹訴商評(píng)委被法院駁回

劣的，最近不論是#石天琦抄襲#事件或是插畫(huà)作家作品被商業(yè)濫用都屬于作品侵權(quán)，隨著中國(guó)法律的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷進(jìn)步，對(duì)文字與腦力財(cái)產(chǎn)的保護(hù)將不斷提升。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與IPO：什么仇，什么怨？

點(diǎn)評(píng)：?jiǎn)痰んw育僥幸上市成功，其實(shí)是鉆了中國(guó)法律的空子，其此喬丹并非Jordan辯解，此喬丹只是一種南方喬木的辯解實(shí)在是讓人大跌...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

MPAA告迅雷 因涉及信息安全 中國(guó)政府不可能答應(yīng)

迅雷公司一直積極推進(jìn)該協(xié)議的執(zhí)行，但在過(guò)程中遇到了不符合中國(guó)法律和監(jiān)管政策的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家的有關(guān)部門(mén)正在對(duì)其中涉及信息安全的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。作為一家在...

IPRdaily

11年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 百年老字號(hào)狗不理要開(kāi)咖啡連鎖店

出獄的精妙計(jì)劃 在中國(guó)，提前出獄可是件精細(xì)活兒——甚至不一定由囚犯親自來(lái)做。按照中國(guó)法律，發(fā)明實(shí)用新型技術(shù)的服刑人員符合減刑條件。媒體報(bào)道稱這催生出向囚犯兜售專利的地下...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)思維撞上專利墻，雷軍該做什么？

定的其他情形”。對(duì)合同無(wú)效條件的規(guī)定正是屬于強(qiáng)制性法律規(guī)定，高通專利許可協(xié)議排除中國(guó)法律的管轄是無(wú)效的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米真是操碎了心，專利失城，商標(biāo)失火

用。有些注冊(cè)中的商標(biāo)，有些還沒(méi)有申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，只要不侵犯別人都在先權(quán)利，不違法中國(guó)法律法規(guī)，就可以使用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馮象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)——中國(guó)模式之外的挑戰(zhàn)

家裴文睿（Randy Peerenboom）教授，作者很好地總結(jié)了此類自由主義對(duì)中國(guó)法律改革的不滿，其中也涉及知識(shí)財(cái)產(chǎn)制度（裴文睿，72頁(yè)）： ...

IPRdaily

11年前