我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"汽車行業(yè)"相關(guān)共 218 條
- 汽車行業(yè)反壟斷持續(xù)發(fā)酵 對(duì)自主汽車是福是禍？
- 汽車行業(yè)反壟斷持續(xù)發(fā)酵 對(duì)自主汽車是福是禍？ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 特斯拉公司開(kāi)放電動(dòng)汽車專利深度分析
- 了很多人對(duì)電動(dòng)汽車的印象，但其并未將外觀設(shè)計(jì)保護(hù)作為其專利布局的重點(diǎn)，這與其進(jìn)入汽車行業(yè)時(shí)間較短，在車型設(shè)計(jì)方面積累較少不無(wú)關(guān)系。值得注意的是，從目前公開(kāi)的專利申請(qǐng)來(lái)看...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 反壟斷風(fēng)暴席卷多地 會(huì)否吹熄外商投資熱情？
- 在此思路指引下，7月以來(lái)，中國(guó)對(duì)汽車、日用品等多個(gè)行業(yè)開(kāi)展了反壟斷調(diào)查。其中，汽車行業(yè)尤為突出，奔馳、克萊斯勒等車企都證實(shí)正接受反壟斷調(diào)查。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 遭不公平對(duì)待？歐洲企業(yè)罕見(jiàn)集體猛烈反擊中國(guó)近期的“反壟斷”調(diào)查行為
- 7月以來(lái)，中國(guó)對(duì)汽車、日用品等多個(gè)行業(yè)開(kāi)展了大規(guī)模反壟斷調(diào)查。汽車行業(yè)尤為突出。英文版《中國(guó)日?qǐng)?bào)》周三報(bào)道稱，國(guó)家發(fā)改委官員證實(shí)，目前有超過(guò)一千家中外...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 特斯拉商標(biāo)案和解 占寶生或成區(qū)域代理
- 內(nèi)容卻被硬生生的封在了暗箱當(dāng)中。先不吐槽北京三中院基于“考慮到案件將對(duì)我國(guó)新能源汽車行業(yè)產(chǎn)生重大影響”這個(gè)理由進(jìn)行調(diào)解是否合適，特斯拉、占寶生雙方，到底誰(shuí)賠償了誰(shuí)，或許...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #小D讀報(bào)# 2014年6月30日
- 【專利開(kāi)放對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)影響巨大】 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 特斯拉開(kāi)放專利歡迎“抄襲” 國(guó)內(nèi)企業(yè)不買賬
- 用來(lái)學(xué)習(xí)、借鑒、提高，然而總體來(lái)看，即使是特斯拉，也還遠(yuǎn)不到成熟的地步，整個(gè)電動(dòng)汽車行業(yè)都需要質(zhì)的飛躍。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑
- 動(dòng)汽車市場(chǎng)規(guī)模大上百倍的傳統(tǒng)汽車才是電動(dòng)汽車廠商的真正對(duì)手。開(kāi)放技術(shù)將使整個(gè)電動(dòng)汽車行業(yè)共同發(fā)展，包括特斯拉在內(nèi)的企業(yè)都將受益于一個(gè)通用的技術(shù)平臺(tái)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 