商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置的5個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

來(lái)源：IPRdaily

作者： 王文俊    知資通IPTOCAP  

原標(biāo)題：商標(biāo)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資實(shí)務(wù)之商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置常見(jiàn)問(wèn)題

近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資成為企業(yè)融資新選擇。其中商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資更是發(fā)展的如火如荼。商標(biāo)質(zhì)押法律關(guān)系中的質(zhì)權(quán)人，對(duì)商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置、取得、行使等相關(guān)問(wèn)題尤為重視。筆者結(jié)合以往承辦的諸多案例中，就有關(guān)問(wèn)題分享如下，供大家交流參考。

一、商標(biāo)質(zhì)權(quán)涉及到的法律法規(guī)規(guī)章

質(zhì)權(quán)，從權(quán)利屬性而言，是一種從權(quán)利、擔(dān)保物權(quán)，用于擔(dān)保主債權(quán)的履行和實(shí)現(xiàn)，因此與質(zhì)權(quán)并存的就是相應(yīng)的債權(quán)，從法律文書上體現(xiàn)為主債權(quán)債務(wù)合同和權(quán)利質(zhì)押擔(dān)保合同。由此可以看出，商標(biāo)質(zhì)權(quán)涉及到的法律、規(guī)章和其他規(guī)范性文件主要有：

第一、物權(quán)法

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（2007年3月16日通過(guò)并公布，2007年10月1日起施行）第四編總第十七章第二節(jié)，就權(quán)利質(zhì)權(quán)專節(jié)立法，其中第二百二十三條不完全了可以出質(zhì)的權(quán)利清單，明確規(guī)定“可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)”，可以依法設(shè)置權(quán)利質(zhì)權(quán)。同時(shí)，以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同并辦理質(zhì)權(quán)登記，質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。

第二、擔(dān)保法

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》（１９９５年６月３０日通過(guò)并公布，１９９５年１０月１日起施行）是擔(dān)保法律關(guān)系專項(xiàng)部門法，第四章第二節(jié)，專門規(guī)定了權(quán)利質(zhì)押。其中第七十五條、七十九條規(guī)定了商標(biāo)權(quán)可以作為權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的，以及質(zhì)權(quán)登記生效的基本問(wèn)題。

第三、商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記專項(xiàng)規(guī)定

《注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定》是國(guó)家工商行政管理總局根據(jù)《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》、《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定指定，就商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題做了專門詳細(xì)規(guī)定，該規(guī)章是商標(biāo)質(zhì)權(quán)法律從業(yè)者必備手冊(cè)，需要詳細(xì)、深入研究并在事務(wù)承辦中加以靈活運(yùn)用。

二、商標(biāo)質(zhì)押融資擔(dān)保常見(jiàn)模式

商標(biāo)質(zhì)押擔(dān)保涉及兩層合同法律法律關(guān)系，即主債權(quán)合同法律關(guān)系和質(zhì)押合同法律關(guān)系，涉及到的各方當(dāng)事人分別為主合同債務(wù)人、主合同債權(quán)人、質(zhì)押合同出質(zhì)人、質(zhì)押合同質(zhì)權(quán)人，根據(jù)各方當(dāng)事人身份的差異性，擔(dān)保模式主要有以下幾種：

1、債務(wù)人與出質(zhì)人為同一主體模式

（圖1）

A公司與B銀行簽訂《借款合同》，A公司將其所有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押給B銀行，簽訂《商標(biāo)質(zhì)押合同》并設(shè)置商標(biāo)質(zhì)權(quán)擔(dān)保。在這種借貸雙方模質(zhì)押擔(dān)保式中，A公司既是借款合同的債務(wù)人，也是質(zhì)押合同的出質(zhì)人，同樣B銀行既是借款合同的債權(quán)人，也是質(zhì)押合同的質(zhì)權(quán)人。

（圖2）

A公司與B銀行簽訂《借款合同》，A公司委托C公司（一般為融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)）為該借款提供第三方擔(dān)保，C公司與B銀行簽訂《保證合同》，C公司與A公司簽訂《質(zhì)押合同》并設(shè)置商標(biāo)質(zhì)權(quán)反擔(dān)保。在這種第三方保證擔(dān)保融資合作模式中，A公司是主合同債務(wù)人、質(zhì)押合同出質(zhì)人，B銀行是主合同債權(quán)人，C公司是質(zhì)押合同質(zhì)權(quán)人。

2、債務(wù)人與出質(zhì)人為不同主體模式

（圖3）

A公司與B銀行簽訂《借款合同》，A公司委托C公司與B銀行簽訂《商標(biāo)質(zhì)押合同》并設(shè)置商標(biāo)質(zhì)權(quán)擔(dān)保。在這種第三方商標(biāo)質(zhì)押擔(dān)保三方合作模式中，A公司是借款合同的債務(wù)人，C公司是質(zhì)押合同的出質(zhì)人，B銀行既是借款合同的債權(quán)人，也是質(zhì)押合同的質(zhì)權(quán)人。

（圖4）

A公司與B銀行簽訂《借款合同》，A公司委托D擔(dān)保公司與B銀行簽訂《保證合同》，A公司委托C公司與D擔(dān)保公司簽訂《質(zhì)押合同》并辦理商標(biāo)質(zhì)權(quán)反擔(dān)保登記。在這種四方融資合作模式中，A公司是主合同債務(wù)人，B銀行是主合同債權(quán)人，C公司是質(zhì)押合同出質(zhì)人，D公司是質(zhì)押合同質(zhì)權(quán)人。

以上四種是商標(biāo)質(zhì)押擔(dān)保融資最常見(jiàn)的模式，還有其他一些復(fù)合類型，比如多個(gè)出質(zhì)人共同為一筆主債務(wù)合同設(shè)置商標(biāo)質(zhì)押（反）擔(dān)保，同一組出質(zhì)商標(biāo)先后多次為不同主債務(wù)提供商標(biāo)質(zhì)權(quán)（反）擔(dān)保。

在實(shí)務(wù)中，專業(yè)機(jī)構(gòu)專業(yè)人員可以根據(jù)融資擔(dān)保各方關(guān)系確定商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置的具體方案。

三、商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置過(guò)程中的細(xì)節(jié)問(wèn)題

（一）關(guān)于商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置時(shí)間。

企業(yè)融資的時(shí)間效率要求非常高，尤其是涉及到特定日期放款的融資案例，必須要想方設(shè)法在房貸前辦妥商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置事宜。工商總局顧及借貸質(zhì)押各方的關(guān)切，在商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記專項(xiàng)規(guī)定中將商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記辦理的法定時(shí)限設(shè)定為五個(gè)工作日，自受理商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)的次日起算。

作為承辦機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，質(zhì)權(quán)法律服務(wù)提供者必須統(tǒng)籌安排各方面事宜，主要體現(xiàn)在：審核主債務(wù)合同與商標(biāo)質(zhì)押合同、依據(jù)合同制作商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置文書、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人并制訂工作計(jì)劃。

（二）謹(jǐn)慎審核合同。

商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記專項(xiàng)規(guī)定列舉了若干不予辦理質(zhì)權(quán)登記的若干情形，主要有：

 1、出質(zhì)人名稱與商標(biāo)局檔案所記載的名稱不一致，且不能提供相關(guān)證明證實(shí)其為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的；

 2、合同的簽訂違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

 3、商標(biāo)專用權(quán)已經(jīng)被撤銷、被注銷或者有效期滿未續(xù)展的；

 4、商標(biāo)專用權(quán)已被人民法院查封、凍結(jié)的；

 5、其他不符合出質(zhì)條件的。

 重點(diǎn)關(guān)注主從合同中關(guān)于質(zhì)押擔(dān)保主債務(wù)金額、履行期限、質(zhì)權(quán)登記擔(dān)保期限等基礎(chǔ)信息，確保合同之間在數(shù)據(jù)上的一致性和兼容性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正不一致矛盾之處。在此基礎(chǔ)上，審核合同中是否存在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定條款，發(fā)現(xiàn)并及時(shí)提出修改意見(jiàn)。

詳細(xì)查閱出質(zhì)商標(biāo)檔案信息，確定出質(zhì)商標(biāo)法律狀態(tài)、專用權(quán)期限、查封凍結(jié)狀況、許可轉(zhuǎn)讓狀況、被撤銷被無(wú)效被注銷狀況、商標(biāo)續(xù)展期間、關(guān)聯(lián)商標(biāo)、權(quán)利效力待定商標(biāo)狀況等基礎(chǔ)性問(wèn)題，而這些經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題的地方，務(wù)必確保選定的質(zhì)押商標(biāo)準(zhǔn)確、完整（適用于出質(zhì)人持有多件商標(biāo)情形）。

（三）制作商標(biāo)質(zhì)權(quán)文書。

根據(jù)當(dāng)事人提供的合同、身份證明、出質(zhì)商標(biāo)證書等基礎(chǔ)資料，制作商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)書、委托書、商標(biāo)估價(jià)協(xié)議（沒(méi)有商標(biāo)評(píng)估報(bào)告）、有關(guān)聲明書、承諾書、其他必要文書，質(zhì)權(quán)文書與合同內(nèi)容一定要完全匹配，不能出現(xiàn)任何瑕疵，因此在正式定稿交付打印簽章前，務(wù)必詳細(xì)檢查，確保當(dāng)事人名稱、出質(zhì)商標(biāo)號(hào)、債務(wù)金額（大小寫）、履行期限等基本數(shù)據(jù)完全正確，且前后一致。

（四）統(tǒng)籌各方當(dāng)事人。

出質(zhì)人或質(zhì)權(quán)人，經(jīng)常會(huì)針對(duì)我們提出的要求，提出不同意見(jiàn)，或者按照自己?jiǎn)畏矫娴睦斫?，不甚配合，?duì)此首先要堅(jiān)持原則底線，依法依規(guī)，詳細(xì)向當(dāng)事人解釋有關(guān)問(wèn)題，并將其思維引入到質(zhì)權(quán)設(shè)置規(guī)則，不然要么代理工作沒(méi)法推進(jìn)，要么代理工作存在瑕疵不能照常辦理。

四、小結(jié)

商標(biāo)質(zhì)權(quán)設(shè)置代理，是一項(xiàng)時(shí)間短、專業(yè)性強(qiáng)的非訴法律事務(wù)，商標(biāo)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資實(shí)務(wù)中都會(huì)涉及，這要求承辦人員法律專業(yè)扎實(shí)，思維縝密，條理清楚，辦事效率高，迅速而不馬虎的完成當(dāng)事人委托事宜，唯有如此方能贏得客戶的認(rèn)可、信任。限于篇幅，有些問(wèn)題沒(méi)有提及，提及的問(wèn)題也沒(méi)有充分展開(kāi)，水平有限，分享的內(nèi)容難免有不妥之處，還望業(yè)內(nèi)同仁賜教指正。

來(lái)源：IPRdaily

作者：王文俊    知資通IPTOCAP  

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自iprdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”