#晨報(bào)#2023年全國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)168713億元；上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年1月3日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人東莞市新力光表面處理科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人上海東朋科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人株式會(huì)社村田制作所與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人無(wú)錫市好達(dá)電子股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月三日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、宜昌東陽(yáng)光生化制藥有限公司與被上訴人湖南隆森生物科技股份有限公司、一審被告宜昌東陽(yáng)光藥業(yè)股份有限公司、宜昌東陽(yáng)光長(zhǎng)江藥業(yè)股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月三日上午十時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人南京百斯杰生物工程有限公司、湖南利爾康生物股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三十一日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#局里那些事兒#

中巴（西）專利審查高速路（PPH） 試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)

近日，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和巴西工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）共同決定，自2025年1月1日起繼續(xù)延長(zhǎng)中巴PPH試點(diǎn)項(xiàng)目，在兩局提交PPH請(qǐng)求的有關(guān)要求和流程不變。

根據(jù)INPI發(fā)布的信息，其PPH項(xiàng)目模式將于2025年1月1日進(jìn)入新階段，每年接收來(lái)自其PPH所有合作方的PPH申請(qǐng)總量將上調(diào)至3200件，每季度不超過(guò)800件，國(guó)際專利分類(IPC)同一部（Section）下每年接收PPH申請(qǐng)總量上調(diào)至1000件，并取消每個(gè)申請(qǐng)人每周只能提交1件申請(qǐng)的限制；2025年第一季度INPI將不接收來(lái)自IPC分類號(hào)H04的PPH申請(qǐng)，并將在每個(gè)季度重新評(píng)估以確定接收的技術(shù)領(lǐng)域。

PPH是不同國(guó)家或地區(qū)間的專利快速審查通道，通過(guò)專利審查機(jī)構(gòu)之間的工作共享加快專利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動(dòng)首項(xiàng)PPH試點(diǎn)至今，與中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立PPH合作的國(guó)家或地區(qū)專利審查機(jī)構(gòu)達(dá)到33個(gè)，覆蓋84個(gè)國(guó)家。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

2023年全國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)168713億元

從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，根據(jù)第五次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，經(jīng)核算，2023年全國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值為168713億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重為13.04%，比上年提高0.44個(gè)百分點(diǎn)。

從內(nèi)部構(gòu)成看：

新裝備制造業(yè)規(guī)模最大，增加值為48808億元，占專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值的比重為28.9%；

其次是信息通信技術(shù)服務(wù)業(yè)，增加值為39322億元，所占比重為23.3%；

再次是信息通信技術(shù)制造業(yè)，增加值為32101億元，所占比重為19.0%。（來(lái)源：央視新聞）

2023年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的7.44%

近日，國(guó)家版權(quán)局指導(dǎo)中國(guó)新聞出版研究院完成“2023年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)”的調(diào)研報(bào)告。調(diào)研顯示：2023年，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為9.38萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)4.52%；占GDP的比重為7.44%，比上年提高0.03個(gè)百分點(diǎn)。其中，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值為5.92萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)4.71%，占GDP的比重為4.70%。版權(quán)產(chǎn)業(yè)逐漸成為服務(wù)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的重要力量。

近年來(lái)，國(guó)家版權(quán)局和地方版權(quán)行政管理部門以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì)精神，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想，完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，扎實(shí)推動(dòng)中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從2019年至2023年，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值從7.32萬(wàn)億元人民幣增長(zhǎng)至9.38萬(wàn)億元人民幣，占GDP的比重從7.39%上升至7.44%，提高了0.05個(gè)百分點(diǎn)。其中，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)（包括出版、錄音、電影、廣播電視、軟件等產(chǎn)值均來(lái)自版權(quán)的產(chǎn)業(yè)）的行業(yè)增加值從4.59萬(wàn)億元人民幣增長(zhǎng)至5.92萬(wàn)億元人民幣，占GDP的比重從4.63%上升至4.70%，軟件和信息技術(shù)服務(wù)、數(shù)字出版、廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)、電影等行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r良好，有力推動(dòng)了中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有進(jìn)，對(duì)保持就業(yè)態(tài)勢(shì)總體穩(wěn)定、促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)發(fā)揮了積極作用。2023年，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)為1573.99萬(wàn)人，占全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重為9.62%，同比提高0.04個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)中向好，對(duì)穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資具有重要意義。2023年，中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額為4146.13億美元，占全國(guó)商品出口總額的比重為12.27%，連續(xù)多年在全國(guó)商品出口總額中的比重穩(wěn)定在11%以上。（來(lái)源：國(guó)家版權(quán)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

Fractus起訴Verizon與Geotab，指控侵犯其物聯(lián)網(wǎng)專利

2024年12月16日，總部位于巴塞羅那的科技公司Fractus發(fā)布新聞稿，宣布已在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)提起訴訟，指控美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Verizon和加拿大遠(yuǎn)程信息處理設(shè)備制造商Geotab未經(jīng)授權(quán)使用其專利天線技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的連接解決方案。

Fractus表示，兩家公司侵犯了其六項(xiàng)與無(wú)線通信、多媒體和天線技術(shù)相關(guān)的專利，并要求賠償，具體金額尚未披露。Fractus首席執(zhí)行官Jordi Ilario表示，執(zhí)法在推動(dòng)專利許可協(xié)議方面起著重要作用：“我們?cè)诩彝グ踩I(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，這也是我們重點(diǎn)訴訟的行業(yè)方向?！?/p>

據(jù)悉，今年2月，該公司與智能家居安全提供商Vivint簽署了首份物聯(lián)網(wǎng)專利許可協(xié)議；10月，又與ADT達(dá)成了類似協(xié)議。此前，這兩家公司曾因?qū)＠m紛被Fractus起訴，案件已在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院審理。（來(lái)源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，2023年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)值達(dá)3029億元，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，上海在2023年的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)總銷售收入達(dá)到了1445億元，同比增長(zhǎng)13%，在全國(guó)游戲收入排名前50的企業(yè)中，上海企業(yè)占據(jù)24%。但是在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不斷顯現(xiàn)的同時(shí)，侵權(quán)行為也層出不窮。

為積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求，切實(shí)保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，營(yíng)造法治化的營(yíng)商環(huán)境，上海市高級(jí)人民法院全面梳理上海法院近年來(lái)審理的涉網(wǎng)絡(luò)游戲典型案例，總結(jié)提煉裁判思路，匯編形成本指引，以期為網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展提供更為直觀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提示，同時(shí)也為轄區(qū)法院審理涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供借鑒。

上海法院涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例：

案例1：破解正版游戲軟件供用戶免費(fèi)下載行為性質(zhì)的認(rèn)定

案例2：角色扮演類網(wǎng)絡(luò)游戲的作品定性及實(shí)質(zhì)性相似的判斷

案例3：侵害網(wǎng)絡(luò)游戲組成元素著作權(quán)的認(rèn)定

案例4：網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定

案例5：網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)

案例6：網(wǎng)絡(luò)游戲遭受侵權(quán)的損害賠償數(shù)額考量因素

案例7：在網(wǎng)絡(luò)游戲宣傳中使用權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)行為性質(zhì)的認(rèn)定

案例8：將權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)作為域名使用行為性質(zhì)的認(rèn)定

案例9：將權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)用作游戲名稱構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定

案例10：將權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為顯性關(guān)鍵詞行為性質(zhì)的認(rèn)定

案例11：將權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)用于描述網(wǎng)絡(luò)游戲特點(diǎn)的正當(dāng)性判斷

案例12：商標(biāo)在先使用抗辯的適用條件

案例13：網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定

案例14：網(wǎng)絡(luò)游戲不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件行為保全的審查要件

案例15：網(wǎng)絡(luò)游戲商業(yè)代練行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定

案例16：網(wǎng)絡(luò)游戲直播行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定

案例17：將有一定影響的游戲名稱作為電影名稱使用構(gòu)成仿冒的認(rèn)定

案例18：利用他人作品知名度為網(wǎng)絡(luò)游戲引流構(gòu)成虛假宣傳的認(rèn)定

案例19：銷售虛擬定位插件破壞網(wǎng)絡(luò)游戲公平性行為性質(zhì)的認(rèn)定

案例20：涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)犯罪中共同犯罪以及主從犯的認(rèn)定

案例21：涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)犯罪中非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的確定

案例22：涉網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)犯罪中服務(wù)器租賃費(fèi)用性質(zhì)的認(rèn)定（來(lái)源：上海高院）

《江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)旃芾磙k法》印發(fā)

為發(fā)揮專家在江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)等領(lǐng)域的重要作用，近日，江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)旃芾磙k法》（下稱《辦法》）。

《辦法》共六章，23條。一是明確了制定《辦法》的目的，專家?guī)斓墓芾砺氊?zé)和原則，界定了《辦法》所指的專家；二是明確了專家入庫(kù)條件、出入庫(kù)程序、專家動(dòng)態(tài)管理、專家的聘任等內(nèi)容；三是明確了專家?guī)斓氖褂梅绞?、專家抽取程序；四是明確了專家的權(quán)利、義務(wù)和應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)回避情形；五是明確對(duì)專家工作的監(jiān)督方法，專家?guī)旒皩＜业男畔踩约肮ぷ魅藛T和專家的違法違規(guī)責(zé)任處理。

《辦法》的出臺(tái)，旨在進(jìn)一步規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)旃芾?，更好地為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)提供智力支持和人才保障，推動(dòng)江西知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)專利商標(biāo)局撤回2024年5月公布的TD擬制規(guī)則

根據(jù)2024年12月4日的美國(guó)聯(lián)邦公報(bào)，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）撤回在2024年5月10日公布的期末放棄（terminal disclaimer，簡(jiǎn)稱TD）的擬制規(guī)則。該擬制規(guī)則于2024年5月10日公布并征詢公眾意見(jiàn)，并在2024年7月9日結(jié)束公眾意見(jiàn)征詢。

本次擬制規(guī)則主要指在申請(qǐng)人通過(guò)提交TD來(lái)克服“非法定的重復(fù)授權(quán)”（nonstatutory double patenting）這類駁回意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)包括一項(xiàng)協(xié)議。該協(xié)議的主要內(nèi)容是如果在后的專利（即，已提交TD以避免非法定的重復(fù)授權(quán)）中的任何權(quán)利要求因現(xiàn)有技術(shù)而被無(wú)效的話，則帶有TD的專利將不可實(shí)施。根據(jù)聯(lián)邦公報(bào)公布的最新通知，該擬制的規(guī)則已被USPTO撤回。（來(lái)源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#2023年全國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)168713億元；上海高院發(fā)布22個(gè)涉網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com