返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!

行業(yè)
阿耐16天前
美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。”


美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!


近日,渝中法院審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,該案起因系被告商家在網(wǎng)購平臺開設(shè)店鋪出售運動鞋,鞋上印有與原告福建某公司注冊商標(biāo)近似的圖案。法院經(jīng)審理認(rèn)定,商家的行為侵害了福建某公司的商標(biāo)權(quán),依法判決商家賠償福建某公司經(jīng)濟損失。


美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!


2021年,重慶某公司在重慶市版權(quán)局將紅星logo登記為美術(shù)作品,并附作品圖片“美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!”。次日,該公司將紅星logo美術(shù)作品授權(quán)給鄒某某使用。后鄒某某在某網(wǎng)購平臺店鋪出售一款運動鞋,鞋面左側(cè)有“美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!”標(biāo)識,該標(biāo)識為紅色,內(nèi)有橢圓形鏤空。福建某公司認(rèn)為,鄒某某出售該款運動鞋,侵害了其對“美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!”商標(biāo)、“美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!”商標(biāo)的專用權(quán)。遂訴請鄒某某停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失及合理費用。


美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!


法院認(rèn)為,鄒某某在案涉侵權(quán)商品運動鞋鞋面左側(cè)使用紅星logo美術(shù)作品,超出了一般美術(shù)作品的使用方式,與用于區(qū)分商品來源的商標(biāo)使用方式相似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與福建某公司注冊商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系。鄒某某在使用紅星logo美術(shù)作品時造成對福建某公司在先權(quán)利的侵害,應(yīng)向福建某公司承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。


美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!


本案的爭議焦點在于,當(dāng)著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時,如何判斷是否構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)。首先,在發(fā)生權(quán)利沖突時應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)在先權(quán)利原則。通過權(quán)利產(chǎn)生的先后順序,明確權(quán)利保護(hù)優(yōu)先級,不僅有利于保護(hù)在先權(quán)利人,也有利于建立良好的競爭秩序。其次,應(yīng)當(dāng)堅持禁止權(quán)利濫用原則?!吨腥A人民共和國民法典》第一百三十二條規(guī)定,民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。本案中,鄒某某雖合法取得美術(shù)作品著作權(quán),但其行使著作權(quán)的方式,顯然侵害了福建某公司的在先注冊商標(biāo)專用權(quán),系屬違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。


商標(biāo)權(quán)保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分,不僅關(guān)系注冊商標(biāo)專用權(quán)人的經(jīng)濟利益,對維護(hù)市場秩序、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和保護(hù)消費者權(quán)益都有不可或缺的作用。對于商家而言,只有通過不斷創(chuàng)新技術(shù)、打造品牌、提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平等方式,方能實現(xiàn)“彎道超車”?!芭龃伞薄按畋丬嚒钡冗`法行為,不僅會受到法律的否定性評價,也不利于商事主體的健康可持續(xù)發(fā)展。


(原標(biāo)題:美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!)


來源:重慶市渝中區(qū)人民法院

作者:杜靈 朱艷春

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!點擊標(biāo)題查看原文)


美術(shù)作品“碰瓷”知名商標(biāo)?法院判定構(gòu)成侵權(quán)!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來重慶市渝中區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_38528.html,發(fā)布時間為2024-12-06 20:17:58

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額