#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛?!?/strong>
《聲聲慢》歌詞
青磚伴瓦漆 白馬踏新泥
山花蕉葉暮色從染紅巾
屋檐灑雨滴 炊煙裊裊起
蹉跎輾轉(zhuǎn)宛然的你在哪里
著名歌曲《聲聲慢》系流行歌手崔開潮的作品,一曲清音帶聽眾夢回江南,也成為日常K歌玩樂的好選擇,但未經(jīng)授權(quán)擅自使用也需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。近日,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院高新產(chǎn)業(yè)園法庭審結(jié)一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。
《聲聲慢》歌曲全部曲著作權(quán)歸屬于成都某文化傳播有限公司。2017年,該公司與線上某云音樂公司簽訂《授權(quán)書》,約定將涉案歌曲的全部信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、廣播權(quán)、表演權(quán)、演繹權(quán)等權(quán)利獨家授權(quán)予某云音樂公司。
2017年3月,《聲聲慢》在某云音樂平臺正式上線發(fā)布。截至起訴時,該歌曲在平臺的評論數(shù)量超8.6萬。話題“聲聲慢”在某短視頻平臺上播放次數(shù)超過19.6億次,具有較高的市場知名度和商業(yè)價值。
2022年9月,某云音樂公司發(fā)現(xiàn),未經(jīng)允許的情況下,某線上點歌軟件擅自上線了《聲聲慢》歌曲。
該軟件為武漢某科技公司運營的線上K歌類APP,提供了多種場景模塊的音樂互動形式。用戶在KTV模塊下,開啟“原聲”便會在線播放《聲聲慢》原版歌曲,如果選擇關(guān)閉“原聲”,就會在線播放歌曲的消音伴奏,與此同時,用戶還能通過充值兌換方式向演唱者贈送禮物,禮物價值為1元到1314元不等。
2022年10月,某云音樂公司以武漢某科技公司侵害案涉歌曲信息網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)、廣播權(quán)、表演者權(quán)及錄音制作者權(quán)為由訴至法院,要求被告公司停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失。
武漢某科技公司辯稱,該歌曲的使用場景是在網(wǎng)絡(luò)直播中使用《聲聲慢》作為直播K歌的伴唱或背景音樂,并與他人形成分享互動,該行為應(yīng)認(rèn)定為廣播行為歸屬于廣播權(quán),并非信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。且自己已經(jīng)支付相關(guān)費用,并未侵犯原告權(quán)益。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)傳播行為可以分為“交互式”傳播和“非交互式”傳播,前者是指用戶可以隨意選擇作品的內(nèi)容、獲取作品的時間和地點;后者則為用戶不能隨意選擇獲取作品的時間、地點和內(nèi)容,而只能在傳播者預(yù)先安排的特定時間獲取特定的作品內(nèi)容。
本案中運營的線上點歌平臺為實名制用戶提供了創(chuàng)建房間的功能,用戶可以隨意選擇創(chuàng)建房間的時間和地點,進入房間后,可以依照自己的喜好選擇想要聽的歌曲,符合“交互式”傳播的特征,為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所規(guī)定的傳播類型。
雖然武漢某科技公司提供了《服務(wù)協(xié)議》主張其具有合法來源,但未能證明授予其權(quán)利的音集協(xié)是否得到了某音樂公司的授權(quán),且《服務(wù)協(xié)議》明確約定了版權(quán)服務(wù)的使用僅限,僅在網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)務(wù)范圍內(nèi)對相關(guān)錄音制品的使用,確保不會向最終用戶提供點播、錄制分享、直播回放等涉及交互方式使用的功能。
綜上,武漢某科技公司未經(jīng)原告公司許可同意,也未支付相關(guān)報酬,在其運營的線上點歌APP上提供涉案音樂作品,使得網(wǎng)絡(luò)用戶能在其選定的時間和地點點播涉案音樂作品,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。武漢某科技公司不服提起上訴,二審法院依法維持原判。
法官說法
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),是指以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。
區(qū)別于其他類型的著作權(quán),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的典型特征是通過網(wǎng)絡(luò)以“交互式傳播”的方式向公眾提供作品,即用戶可通過“點對點”的方式隨時隨地“點播”作品。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷迭代,新的傳播方式也層出不窮,在進行裁判時也需根據(jù)侵權(quán)客觀事實為依據(jù),回歸到權(quán)利本質(zhì)屬性,從而合理界定侵權(quán)行為。
法條鏈接
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條:著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):
(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;
(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;
(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;
(四)保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;
(五)使用權(quán)和獲得報酬權(quán),即以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄象或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權(quán)利;以及許可他人以上述方式使用作品,并由此獲得報酬的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第七條:當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等,可以作為證據(jù)。
(原標(biāo)題:《聲聲慢》不是想唱就能唱 線上K歌需注意版權(quán)紅線)
來源:武漢東湖高新區(qū)法院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《聲聲慢》不是想唱就能唱,線上K歌需注意版權(quán)紅線(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自武漢東湖高新區(qū)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧