商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 2021久久精品99精品久久,精品国产AⅤ一二三四区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

商標(biāo)
阿耐4個(gè)月前
當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


 “一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案?!?/strong>


商業(yè)品牌的發(fā)展,離不開(kāi)獨(dú)具特色的商標(biāo)。而語(yǔ)義豐富的中國(guó)文字,常常是商標(biāo)設(shè)計(jì)者展現(xiàn)匠心的著力點(diǎn)。那么,商標(biāo)法的保護(hù)能否覆蓋同一字詞的所有含義?描述商品特征的文字,與他人注冊(cè)商標(biāo)中的字詞不巧“撞上”,是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?


近日,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院審結(jié)了一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件。商標(biāo)權(quán)人訴請(qǐng)侵權(quán)損害賠償,法院不予支持。


案情簡(jiǎn)介


某科技股份有限公司是一家集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售于一體的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè),其研制的無(wú)油漆高強(qiáng)度抗變形的“珍木”品牌仿木生態(tài)板一經(jīng)問(wèn)世,廣獲贊譽(yù),先后投入井岡山、貴陽(yáng)、珠海等地多項(xiàng)工程。


2023年3月,在某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上,湖南某景觀工程有限公司、湖南某建設(shè)工程有限公司對(duì)外銷售的配有“生態(tài)珍木地板現(xiàn)貨”“戶外生態(tài)珍木地板”等字樣并附著仿木地板圖片的商品,引起了科技公司的關(guān)注。


經(jīng)過(guò)一番調(diào)查,科技公司另外發(fā)現(xiàn),《送貨單》《訂貨單》的抬頭、蓋章均為湖南某新型材料有限公司。


科技公司認(rèn)為,上述三家湖南公司系關(guān)聯(lián)公司,在產(chǎn)品文字說(shuō)明中使用了“生態(tài)珍木地板現(xiàn)貨”“戶外生態(tài)珍木地板”等說(shuō)法,且宣傳用圖是科技公司拍攝的工程圖,其行為侵害了科技公司“珍木”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及攝影作品的著作權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


科技公司向岳麓區(qū)法院起訴,要求上述三家公司立即停止侵權(quán),公開(kāi)賠禮道歉,并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。


當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

資料圖片


法院判決


法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于湖南公司使用“珍木”二字是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),宣傳用圖是否侵害科技公司著作權(quán),上述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?


當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

庭審照片


商標(biāo)侵權(quán)


根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條、第五十九條之規(guī)定,商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)的基本功能,是保護(hù)其識(shí)別性;若善意使用他人商標(biāo)中的通用字樣,僅為說(shuō)明或描述所提供的產(chǎn)品性質(zhì)、質(zhì)量等,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


經(jīng)考查,“珍木”一詞,古已有之,意為珍貴的樹(shù)木、木材,屬于對(duì)樹(shù)木、木材品質(zhì)的描述性詞語(yǔ),具有固定含義。如魏晉時(shí)期劉楨所作的《公燕詩(shī)》中就有“月出照?qǐng)@中,珍木郁蒼蒼”的詩(shī)句;唐代李白所作的《敘舊贈(zèng)江陽(yáng)宰陸調(diào)》中亦有“好鳥(niǎo)集珍木,高才列華堂”的詩(shī)句等。


而科技公司商標(biāo)中的“珍木”并非其臆造或獨(dú)創(chuàng),“可識(shí)別性”主要來(lái)源于“珍木”二字的變形、組合。


要判斷湖南公司在其產(chǎn)品上使用“珍木”是否侵害了科技公司的“珍木”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)看“珍木”一詞是否用于“識(shí)別商品來(lái)源”。從本案查明的事實(shí)來(lái)看,湖南公司對(duì)“珍木”的使用,系通過(guò)詞語(yǔ)的固有含義向公眾說(shuō)明其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品性質(zhì)和質(zhì)量等信息,屬于描述性使用。


因此,湖南公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


著作權(quán)侵權(quán)


根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條第五項(xiàng)之規(guī)定,照片要構(gòu)成著作權(quán)法意義上的攝影作品,是以獨(dú)創(chuàng)性為前提要件,獨(dú)立完成、個(gè)性化表達(dá)缺一不可。


本案中,科技公司提供的照片雖是獨(dú)立完成,但僅是對(duì)客觀事物的簡(jiǎn)單拍攝和機(jī)械記錄,在拍攝角度、畫(huà)面選取、照片剪輯等方面缺乏藝術(shù)性、個(gè)性化的選擇與取舍。因此,該照片不具備獨(dú)創(chuàng)性,不屬于著作權(quán)法意義上的作品。


不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)


根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條之規(guī)定,商業(yè)混淆行為,要求經(jīng)營(yíng)者通過(guò)擅自使用他人具有一定影響的標(biāo)識(shí)等方式,使一般公眾誤認(rèn)為其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的商品與他人商品存在特定聯(lián)系。


本案中,湖南公司在網(wǎng)店上發(fā)布的信息及圖片,并未出現(xiàn)與科技公司相同或類似的標(biāo)識(shí),不會(huì)讓社會(huì)公眾誤認(rèn)為其商品與科技公司存在關(guān)聯(lián)。因此,科技公司的行為不會(huì)產(chǎn)生混淆,不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


綜上,法院駁回了科技公司的全部訴訟請(qǐng)求。


法官說(shuō)法


當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

承辦法官:卿斌


商標(biāo)法的立法目的,在于確保消費(fèi)者能夠正確地將注冊(cè)商標(biāo)等與其指示的商品或服務(wù)來(lái)源進(jìn)行關(guān)聯(lián),防止產(chǎn)生混淆,從而保護(hù)社會(huì)公共利益以及商標(biāo)權(quán)人的利益。


當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)中含有商品的通用名稱或直接表示商品質(zhì)量、主要原料、功能等具有描述性含義的標(biāo)識(shí)時(shí),該描述性含義即“第一含義”應(yīng)當(dāng)屬于公共資源,任何人均有權(quán)使用。


商標(biāo)權(quán)人獲取的商標(biāo)專用權(quán),其實(shí)是社會(huì)公眾對(duì)一部分利益的讓渡,使得商標(biāo)權(quán)人賦予該標(biāo)識(shí)“第二含義”,起到區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的作用。


商標(biāo)權(quán)人僅有權(quán)禁止其他人在“第二含義”上使用該標(biāo)志,無(wú)權(quán)禁止他人在“第一含義”層面進(jìn)行正當(dāng)使用。這既是對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù),也是對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者權(quán)利的保障,亦是對(duì)相關(guān)公眾一般認(rèn)知的尊重,實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)人、其他經(jīng)營(yíng)者及社會(huì)公眾之間的利益平衡。


(原標(biāo)題:當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用)


來(lái)源:岳麓區(qū)人民法院

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


當(dāng)商品描述性文字“撞上”他人注冊(cè)商標(biāo),法院:系正當(dāng)性使用

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)岳麓區(qū)人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_37787.html,發(fā)布時(shí)間為2024-08-25 15:43:06。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額