商標(biāo)注冊(cè)人、使用人如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)案件，以及由此對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的影響

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“2024年7月25日（周四）晚上19:30-21:00，我們直播間不見(jiàn)不散！”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

近年來(lái)，企業(yè)及個(gè)人愈發(fā)重視商標(biāo)的注冊(cè)及保護(hù)。尤其是經(jīng)營(yíng)多年、且商品及服務(wù)已經(jīng)在本地區(qū)或行業(yè)內(nèi)具有一定知名度的情況下，打造本企業(yè)“主打品牌”。后續(xù)為保護(hù)自身的商譽(yù)不受侵權(quán)的困擾，又考慮在不同行業(yè)、不同商品類(lèi)別“延續(xù)性注冊(cè)”。但申請(qǐng)時(shí)被他人提出異議、或成功注冊(cè)后卻被他人以“近似、缺顯、誤認(rèn)、易造成社會(huì)不良影響、連續(xù)三年不使用”等理由向國(guó)知局提出無(wú)效請(qǐng)求的案件屢見(jiàn)不鮮。

如果以上情況正發(fā)生在您的企業(yè)，那么需要通過(guò)哪些方法能夠保護(hù)自身權(quán)益？若已經(jīng)成功注冊(cè)的商標(biāo)被國(guó)知局無(wú)效，后續(xù)走訴訟爭(zhēng)取的成功率如何？需要向法院提供哪些證據(jù)？如何搜集證據(jù)？

本次直播，將要重點(diǎn)向大家介紹五件因“商標(biāo)近似、缺乏顯著特征、連續(xù)三年不使用”而導(dǎo)致的商標(biāo)行政訴訟案件的訴訟思路和解決方案。

直播時(shí)間

2024年7月25日（周四）19:30-21:00

主辦單位

北京高沃律師事務(wù)所

直播講師

陳緒飛  律師

掃描長(zhǎng)圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文，即可進(jìn)入直播間↓↓↓

主講人介紹

陳緒飛
北京高沃律師事務(wù)所
資深律師

業(yè)務(wù)專(zhuān)長(zhǎng)：

陳緒飛律師側(cè)重于承辦商標(biāo)案件。對(duì)商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)撤三、商標(biāo)無(wú)效等案件有著長(zhǎng)期、深入的研究。辦理案件能夠從審判者和當(dāng)事人的雙重角度去分析研判案件，找出案件的“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”問(wèn)題，從而向當(dāng)事人提供明確精準(zhǔn)的訴訟策略。同時(shí)熟悉承辦法官的審判思路和庭審特點(diǎn)，能夠根據(jù)不同法官、不同案件，靈活把握庭審，最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益。

從業(yè)經(jīng)歷：

陳緒飛律師加入高沃律師事務(wù)所之前，長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作十余年。曾協(xié)助歐洲、美國(guó)、日本等不同國(guó)家企業(yè)在華申請(qǐng)商標(biāo)及專(zhuān)利，以及配合企業(yè)維護(hù)商標(biāo)、專(zhuān)利的行政權(quán)利，共同打擊涉及商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)的侵權(quán)行為。曾于2017-2020年擔(dān)任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院人民陪審員，其間審理了涉商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)案件一千余件，具有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理經(jīng)驗(yàn)。

課程大綱

一、商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)之前需要做足哪些調(diào)研和準(zhǔn)備工作，以避免倉(cāng)促注冊(cè)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

二、商標(biāo)行政案件、商標(biāo)民事案件的區(qū)別及關(guān)聯(lián)。

三、 經(jīng)典案例分享。

1、上海某公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“商標(biāo)駁回復(fù)審”案件。
（案件爭(zhēng)議焦點(diǎn):商標(biāo)法第10條第一款七項(xiàng)，商標(biāo)文字是否易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)）

2、浙江好太太電器有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“商標(biāo)駁回復(fù)審”案件。
（案件爭(zhēng)議焦點(diǎn):商標(biāo)法第30條，文字商標(biāo)是否構(gòu)成近似的問(wèn)題）

3、古巴羅瓦伊納雪茄有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審決定”案件。
（案件爭(zhēng)議焦點(diǎn):商標(biāo)法第49條，你的商標(biāo)是否在指定三年期間進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用）

4、四川綿竹劍南春酒廠有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“商標(biāo)無(wú)效宣告”案件。
（案件爭(zhēng)議焦點(diǎn):商標(biāo)法第11條：什么是商標(biāo)的“顯著特征”）

5、四川某公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“商標(biāo)駁回復(fù)審”案件。
（案件爭(zhēng)議焦點(diǎn):商標(biāo)法第10條第一款八項(xiàng)：商標(biāo)文字是否易造成社會(huì)不良影響）

2024年7月25日（周四），我們直播間不見(jiàn)不散！

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁(yè)面！

（原標(biāo)題：商標(biāo)注冊(cè)人、使用人如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)案件，以及由此對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的影響）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標(biāo)注冊(cè)人、使用人如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)案件，以及由此對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的影響（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”