#晨報#濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)不收取任何費用；遠超智慧IPO：接連三次被中止，發(fā)明專利占9項！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

施耐德電氣（中國）有限公司與姚**,江蘇施蕾德照明工業(yè)有限公司,陳**侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告施耐德電氣（中國）有限公司與被告姚**,江蘇施蕾德照明工業(yè)有限公司,陳**侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審理。

該案案號:（2023）蘇11民初63號，案由：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，審理法院：江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

資料顯示：施耐德電氣（中國）有限公司成立于1995年7月，注冊資本4450萬美元，經(jīng)營范圍包含：以自有資金從事投資活動；自有資金投資的資產(chǎn)管理服務(wù)；企業(yè)管理等。

江蘇施蕾德照明工業(yè)有限公司成立于2015年11月，注冊資本402萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：發(fā)光二極管及照明器具、發(fā)光二極管驅(qū)動電源、交通設(shè)施用照明設(shè)備等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

遠超智慧IPO：接連三次被中止，發(fā)明專利占9項！

日前，遠超智慧剛剛因財務(wù)資料過期，被深交所中止上市審核。值得注意的是，這已是遠超智慧第三次被中止上市審核。前兩次分別發(fā)生在2023年3月31日和9月30日，原因都與這次類似。

資料顯示，遠超智慧全稱深圳遠超智慧生活股份有限公司 ，是一家以生產(chǎn)軟床、床墊、沙發(fā)等軟體家具及配套家居產(chǎn)品為主的家居企業(yè)，主打品牌是“CBD家居”。

與有的同行相比，遠超智慧在專利數(shù)量方面也存在差距。截至2023年半年報，顧家家居、慕思股份和敏華控股的有效專利數(shù)量分別高達3067件、1596件和1735件，均高于遠超智慧的1150件。

在遠超智慧的專利中，發(fā)明專利僅占9項，實用新型專利180項，外觀設(shè)計專利988項。其中，涉及“智能”的專利僅有11項。

（來源：招股說明書）

（來源：天下財?shù)溃?br/>

#投資者問#

新華制藥：持有318項專利及26個市場占有率第一或獨家品種

有投資者在互動平臺向新華制藥提問：公司有多少發(fā)明專利和獨家產(chǎn)品？公司產(chǎn)品都應(yīng)用到那些方面和治療領(lǐng)域。

公司回答表示：公司目前持有專利共計318項，擁有阿司匹林、布洛芬、左旋多巴、乙氧苯柳胺、三苯雙脒、馬藺子素、吡哌酸等26 個市場占有率第一或獨家品種。公司是全球解熱鎮(zhèn)痛類藥物重要供應(yīng)商，公司產(chǎn)品名錄及產(chǎn)品治療類別請參見公司官網(wǎng)http://www.xhzy.com/。（來源：金融界AI電報）

振華科技：擁有省市級科技創(chuàng)新平臺70余個，擁有有效授權(quán)專利逾1500項

有投資者在投資者互動平臺提問：請問公司與同行相比，研發(fā)優(yōu)勢有哪些？最新的研發(fā)人員總數(shù)是多少？

振華科技（000733.SZ）4月9日在投資者互動平臺表示，公司自成立以來，深耕電子元器件行業(yè)近30年，形成了一攬子成熟可靠、各項技術(shù)指標(biāo)優(yōu)異的產(chǎn)品集合，擁有省市級科技創(chuàng)新平臺70余個，擁有有效授權(quán)專利逾1,500項，在研發(fā)投入與專利數(shù)量上均處于行業(yè)領(lǐng)先位置；公司研發(fā)人員情況敬請關(guān)注公司將于2024年4月27日披露的定期報告。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

暴雪回歸前申請近30枚游戲商標(biāo)

近日，暴雪娛樂與網(wǎng)易公司共同宣布暴雪將回歸中國，引發(fā)玩家熱議。據(jù)悉，2022年11月17日，暴雪娛樂發(fā)布聲明稱將暫停在中國大陸的大部分游戲服務(wù)。

企查查APP顯示，2022年11月17日后，暴雪娛樂有限公司申請注冊28枚商標(biāo)，內(nèi)容涵蓋《魔獸世界》《爐石傳說》等多個暴雪旗下熱門游戲IP，目前商標(biāo)狀態(tài)多為注冊申請中。

（來源：大象新聞）

PDT聯(lián)盟聲明：PDT標(biāo)準(zhǔn)擁有獨立知識產(chǎn)權(quán)

近日，PDT聯(lián)盟發(fā)布聲明。全文如下：

"PDT是2008年在公安行業(yè)用戶的支持下，由PDT聯(lián)盟成員共同制定的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字集群標(biāo)準(zhǔn)。

自2013年至今，共計發(fā)布11項PDT行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)編制組對標(biāo)準(zhǔn)中可能涉及的其他專利進行了盡力的檢索和規(guī)避處理，降低了外部侵權(quán)風(fēng)險。所有參與標(biāo)準(zhǔn)制定的聯(lián)盟成員共同簽署了知識產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議，專利池擁有自主專利幾十項，保證了公平合理無歧視的交叉專利許可。

至今PDT產(chǎn)品從未出現(xiàn)過知識產(chǎn)權(quán)糾紛，充分證明了PDT標(biāo)準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)的獨立性，不受外部環(huán)境變化的影響。"

據(jù)了解，該聲明的背景與專網(wǎng)行業(yè)的一起事件有關(guān)。近日，國內(nèi)專網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)海能達（002583）與摩托羅拉解決方案公司的專利侵權(quán)官司發(fā)酵，美國法院下令全球禁售海能達含有雙向無線電通信技術(shù)的產(chǎn)品。目前，海能達遵守了禁令，表示將爭取在最短時間內(nèi)撤銷禁令。（來源：C114通信網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)不收取任何費用

據(jù)了解，濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“濟南保護中心”）是經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批復(fù)設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)綜合性服務(wù)平臺，屬于公益一類事業(yè)單位，為濟南市創(chuàng)新主體提供專利快速預(yù)審等服務(wù)?，F(xiàn)就該中心的專利預(yù)審服務(wù)不收取費用，提醒別相信不良中介。

記者了解到，濟南保護中心圍繞本市高端裝備制造和生物醫(yī)藥重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開展的專利快速預(yù)審業(yè)務(wù)為公益服務(wù)，預(yù)審服務(wù)各環(huán)節(jié)均不收取任何費用。

預(yù)審合格的專利申請正式提交后，申請人直接向國家知識產(chǎn)權(quán)局繳納有關(guān)費用，該中心不代收任何費用。濟南保護中心從未委托任何組織或個人代為辦理專利預(yù)審業(yè)務(wù)及相關(guān)工作，且從未設(shè)立任何特殊通道，也未與任何組織或個人有預(yù)審合作關(guān)系。濟南保護中心對所有備案主體自行或通過代理機構(gòu)撰寫提交的專利預(yù)審申請，均秉承公平、公正的預(yù)審服務(wù)原則。

代理機構(gòu)在宣傳專利快速預(yù)審及保護中心相關(guān)的其他業(yè)務(wù)時，應(yīng)秉承如實宣傳原則。對于存在虛假、夸大宣傳，侵犯申請人利益等情形的代理機構(gòu)，一經(jīng)查實，濟南保護中心將依據(jù)《濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心關(guān)于規(guī)范專利預(yù)審服務(wù)相關(guān)行為的管理辦法（試行）》進行嚴肅處理。為避免知識產(chǎn)權(quán)損失，備案主體應(yīng)當(dāng)委托有資質(zhì)的代理機構(gòu)，代理機構(gòu)和代理師的資質(zhì)可登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)-專利代理管理系統(tǒng)（http://dlgl.cnipa.gov.cn/）進行查詢。

在此，提醒各備案主體提高警惕，謹防上當(dāng)受騙。如有疑問，可向濟南保護中心咨詢核實；備案主體和代理機構(gòu)如發(fā)現(xiàn)以上行為，可及時收集證據(jù)并撥打0531-82988720向該中心提供線索，聯(lián)系郵箱ipoys@jn.shandong.cn。對于假借濟南保護中心名義收取費用或開展相關(guān)業(yè)務(wù)工作的行為，濟南保護中心將保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。（來源：生活日報）

山西省知識產(chǎn)權(quán)青年志愿者服務(wù)隊發(fā)布招募公告

近日，山西省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布招募公告，山西省決定組建山西省知識產(chǎn)權(quán)青年志愿者服務(wù)隊，面向全省高校大學(xué)生和知識產(chǎn)權(quán)青年從業(yè)者公開招募，廣泛發(fā)動社會力量參與知識產(chǎn)權(quán)保護與服務(wù)工作，普及知識產(chǎn)權(quán)知識，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)文化環(huán)境。

招募對象為山西省高校在校大學(xué)生及知識產(chǎn)權(quán)青年從業(yè)者，包括在校本科生、研究生，以及知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)領(lǐng)域35歲以下從業(yè)人員。符合下列基本條件的可報名申請加入志愿者隊伍：愛國守法，身心健康，無不良嗜好，無違紀(jì)、違法行為及不良信用記錄；熱心社會公益事業(yè)，自覺踐行“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿服務(wù)精神；樂于從事知識產(chǎn)權(quán)文化普及相關(guān)工作，具備一定的法學(xué)理論功底及知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識，具有較強的語言表達能力和感染力；具有高度的責(zé)任意識和大局意識，能服從組織安排，認真完成工作任務(wù)，并根據(jù)任務(wù)要求合理安排時間。

首批山西省知識產(chǎn)權(quán)青年志愿者服務(wù)時間為2024年5月至2025年4月，配合完成知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)大型活動的組織籌備和志愿服務(wù)任務(wù)，包括但不限于“4·26”知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動、大學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)演講比賽、專利檢索分析大賽等；配合開展知識產(chǎn)權(quán)常態(tài)化社會宣傳工作，參與知識產(chǎn)權(quán)進校園、進企業(yè)、進社區(qū)等宣傳活動；組織開展知識產(chǎn)權(quán)采風(fēng)活動，圍繞山西省商標(biāo)品牌、地理標(biāo)志等不同主題收集知識產(chǎn)權(quán)故事、案例，通過鏡頭記錄山西省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展成效，以文字、圖片和視頻展現(xiàn)山西省知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻等。

有意向報名者可打開“志愿匯”APP，定位“太原市”，點擊“找組織”，搜索“山西省知識產(chǎn)權(quán)青年志愿者服務(wù)隊”，點擊“申請加入組織”即可。招募時間為即日起至4月20日。（來源：山西晚報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國新聯(lián)盟旨在打擊拜登介入權(quán)提案和其他知識產(chǎn)權(quán)威脅

美國商會（U.S. Chamber of Commerce）宣布，它將與企業(yè)家和其他商業(yè)倡導(dǎo)者合作，共同應(yīng)對“政府過度干預(yù)”對創(chuàng)新造成的威脅，其中包括拜登政府提出的所謂擴大專利介入權(quán)（march-in rights）使用的框架。

最近新成立的“阻止創(chuàng)新充公商業(yè)聯(lián)盟”（BASIC Coalition）將把阻止拜登介入權(quán)提案列為其首要目標(biāo)。該提案框架由美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）和美國商務(wù)部于2023年12月宣布，當(dāng)時這兩個機構(gòu)發(fā)布了一份《聯(lián)邦登記公告》草案，概述了對各機構(gòu)決定是否以及何時根據(jù)《拜杜法案》（Bayh-Dole Act）行使介入權(quán)的方式提出的修改建議。

該框架將大大拓寬聯(lián)邦政府資助開發(fā)的專利技術(shù)的強制許可標(biāo)準(zhǔn)。雖然《拜杜法案》考慮了強制許可權(quán)，但該法嚴格限制了可以行使強制許可權(quán)的情況，并且沒有將定價作為強制許可的標(biāo)準(zhǔn)。但是，根據(jù)提案框架，機構(gòu)可以考慮“使用該發(fā)明的產(chǎn)品在美國以何種價格和條件出售”，以及“承包商或被許可人是否因定價過高或其他情有可原的因素而僅向少數(shù)消費者或客戶提供產(chǎn)品”。這些都與以前對《拜杜法案》的解釋大相徑庭，因為以前的解釋從未提及價格因素。

當(dāng)時，商會稱該提案是“政府充公”的框架，并指責(zé)拜登政府做出了“史無前例的沒收某些藥品專利的決定”。

商會關(guān)于BASIC聯(lián)盟的公告同樣將該框架定性為“企圖利用具有里程碑意義的兩黨《拜杜法案》作為實施價格控制的后門手段”。該聯(lián)盟在國會山正式成立，同時啟動的還有“一項耗資7位數(shù)的‘回歸根本’倡議，旨在教導(dǎo)政策制定者和公眾公私合作在保持美國全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位方面的重要作用”。

美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）退休首席法官保羅．米歇爾（Paul Michel）是新組織的名譽主席，他稱：“濫用介入權(quán)的提案違反了美國法律的既定原則，這將侵蝕美國獨創(chuàng)性的基礎(chǔ)，危及創(chuàng)新和經(jīng)濟增長?！?br/>
雖然沒有透露參與公司的名稱，但公告稱該聯(lián)盟的合作伙伴包括“來自能源、技術(shù)、制造、電信、半導(dǎo)體和制藥行業(yè)的不同實體”。

除了反對拜登的介入框架提案外，BASIC還將重點反擊“反商業(yè)言論，貶低公私合作伙伴關(guān)系在創(chuàng)造就業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟繁榮中的作用，同時駁斥攫取專利可降低價格的說法”；倡導(dǎo)通過促進公共和私營部門之間的合作、鼓勵承擔(dān)風(fēng)險和投資來保障憲法規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的政策，以及促進研究機構(gòu)和私營部門之間的合作。

美國商會全球創(chuàng)新政策中心執(zhí)行副總裁湯姆．夸德曼（Tom Quaadman）在一份聲明中說，“介入”框架可能會破壞產(chǎn)業(yè)，削弱美國作為全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的作用。

自去年12月公布以來，“考慮行使介入權(quán)的機構(gòu)間指導(dǎo)框架草案”受到了國會議員、拜杜聯(lián)盟、學(xué)術(shù)界、前商務(wù)部長們、NIST和美國專利商標(biāo)局領(lǐng)導(dǎo)層以及仿制藥行業(yè)等的批評。對該提案的主要批評之一是，該提案對實際降低藥品價格作用甚微，同時威脅到《拜杜法案》為激勵聯(lián)邦政府資助的發(fā)明商業(yè)化而達成的謹慎平衡。

據(jù)商會稱，該提案是在沒有國會參與的情況下“閉門造車”推出的，這“引起了人們對透明度和問責(zé)制的嚴重關(guān)切，并加劇了對潛在隱性影響的擔(dān)憂，這進一步加劇了不確定性”。

該商會已提出《信息自由法》（Freedom of Information Act ）申請，“以揭示決策過程的細節(jié)和潛在的幕后影響”。

1月份發(fā)出的兩份《信息自由法》申請?zhí)貏e側(cè)重于獲取去年12月份《聯(lián)邦登記公告》（FRN）中提及的拜杜跨部門工作組的信息，尤其是工作組與伊麗莎白．沃倫（Elizabeth Warren）參議員或伯尼．桑德斯（Bernie Sanders）參議員辦公室之間的所有通信，以及“知識經(jīng)濟國際（KEI）、藥品、獲取和知識倡議（I-MAK）、美國進步中心、患者爭取平價藥品組織或公共公民組織的任何工作人員、雇員或代表”的信息。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)不收取任何費用；遠超智慧IPO：接連三次被中止，發(fā)明專利占9項！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com