返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【爭(zhēng)鳴】針對(duì)“淺談員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”一文

深度
阿耐9個(gè)月前
【爭(zhēng)鳴】針對(duì)“淺談員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”一文

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“前次《淺談‘員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?’》一文刊登后,收到很多讀者朋友們的反饋意見及批評(píng)建議,在此深表感謝,感謝讀者朋友們的關(guān)注及批評(píng)建議?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:牟子健


一、讀者們的反饋意見主要體現(xiàn)在下面幾個(gè)方面:


1、在當(dāng)下法治社會(huì)人們的法制觀念極大增強(qiáng),特別是現(xiàn)代企業(yè)管理制度高度完善,信息社會(huì)高科技企業(yè)高速發(fā)展的情況下,企業(yè)的合規(guī)管理制度非常完善,除極個(gè)別的管理不科學(xué)、不完善的小公司以外,極少會(huì)出現(xiàn)“企業(yè)高級(jí)管理人員、普通員工沒有與單位簽署《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》的情況”,因此你文中介紹的“企業(yè)高級(jí)管理人員、普通員工偶然的、意外的、被動(dòng)的獲知了獲取了權(quán)利人的商業(yè)秘密,如果在無《保密協(xié)議》的情況下,企業(yè)高級(jí)管理人員、普通員工是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”這種情況本身就不會(huì)出現(xiàn)。


2、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定的 “當(dāng)事人未在合同中約定保密義務(wù),但根據(jù)誠(chéng)信原則以及合同的性質(zhì)、目的、締約過程、交易習(xí)慣等,被訴侵權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其獲取的信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人對(duì)其獲取的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)?!边@條法律規(guī)定本意是指公司與公司之間進(jìn)行商業(yè)洽談,商業(yè)談判,商業(yè)合作交往過程中,“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其獲取的信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密,繼而不誠(chéng)信的竊取、泄密及惡意使用和惡意披露他人商業(yè)秘密的行為”的這種情況,《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定是約束公司與公司之間的行為,不是約束、調(diào)整、適用企業(yè)暨用人單位與勞動(dòng)者之間的權(quán)利義務(wù),因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》緊接著又在第十一條的規(guī)定了“法人、非法人組織的經(jīng)營(yíng)、管理人員以及具有勞動(dòng)關(guān)系的其他人員,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第三款所稱的員工、前員工?!币约暗谑l的規(guī)定“ 人民法院認(rèn)定員工、前員工是否有渠道或者機(jī)會(huì)獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,可以考慮與其有關(guān)的下列因素:...”


上述司法解釋非常明確的規(guī)定了、調(diào)整并適用企業(yè)暨用人單位與勞動(dòng)者之間的權(quán)利義務(wù),上述法律規(guī)定的第十條與第十一條、第十二條的規(guī)定分工明確,不能混為一談,不能同時(shí)適用公司與公司之間進(jìn)行商業(yè)洽談,商業(yè)談判,商業(yè)合作交往過程,用人單位與勞動(dòng)者之間的權(quán)利義務(wù)。


3、文中介紹的幾個(gè)案例:


如“老板在辦公室處理文件時(shí)不小心把郵件發(fā)錯(cuò)了,原本發(fā)送公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、項(xiàng)目總監(jiān)的郵件點(diǎn)擊為群發(fā),導(dǎo)致公司很多普通員工知悉該《標(biāo)書》的內(nèi)容?!?/p>


如“前臺(tái)行政人員以為是普通快遞打開后發(fā)現(xiàn)是公司高級(jí)管理人員的職務(wù)調(diào)整、薪資構(gòu)成等企業(yè)核心機(jī)密?!?/p>


如“行政人員誤將載有企業(yè)核心機(jī)密的客戶名單、公關(guān)預(yù)算等內(nèi)容的文件放在復(fù)印件旁邊當(dāng)作背面復(fù)印打印用紙,導(dǎo)致公司很多普通員工知悉了客戶名單、公關(guān)預(yù)算這些內(nèi)容?!?/p>


這些情況都是典型的商業(yè)秘密已經(jīng)泄露了,符合《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》“第四條  具有下列情形之一的,人民法院可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉:(五)所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從其他公開渠道可以獲得該信息的”情形,暨“可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉”,上述舉例的情形都是已經(jīng)披露了,進(jìn)入公眾領(lǐng)域了,而“商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息”,企業(yè)老板自己本身都不重視采取保密措施,放任商業(yè)秘密泄密,這和把商業(yè)秘密扔進(jìn)垃圾桶有什么區(qū)別,這種情況沒有什么可值得探討的,商業(yè)秘密已經(jīng)泄露了,無法挽回了。


二、對(duì)于讀者們的上述反饋意見,筆者本文將就商業(yè)秘密保護(hù)的根本所在進(jìn)行分析。


注一:鑒于央企、國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)在保護(hù)商業(yè)秘密上的理念、模式、制度建設(shè)等方面存在不同,本文對(duì)央企、國(guó)有企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的制度建設(shè)不作分析與探討,本文僅對(duì)民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行分析與探討。


注二:鑒于刑事案件與民事案件中關(guān)于認(rèn)定是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密有區(qū)別之處,在這里,僅在民事案件層面就是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密這個(gè)問題進(jìn)行探討。


1、關(guān)于極少會(huì)出現(xiàn)“企業(yè)高級(jí)管理人員、普通員工沒有與單位簽署《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》的情況”。


其實(shí),即便在當(dāng)下法治社會(huì)人們的法制觀念極大增強(qiáng),現(xiàn)代企業(yè)的合規(guī)管理制度非常完善的前提下,仍然普遍存在著“企業(yè)高級(jí)管理人員、普通員工沒有與單位簽署《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》的情況”,而且,還是以大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司居多,環(huán)節(jié)主要出現(xiàn)在新員工剛剛?cè)肼毢蟛痪?,用人單位的“新員工入職OA簽報(bào)流程”尚未完成的階段,在這個(gè)階段,用人單位與新員工之間存在著事實(shí)上的勞動(dòng)合同法律關(guān)系,但是新員工與單位簽署的《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》上面,用人單位還沒有加蓋公司公章,即出現(xiàn)了上篇文章中介紹的幾個(gè)案例涉及的商業(yè)秘密泄露問題。


一般情況下,大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司新員工入職流程一般在30天左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于一般中小型企業(yè)入職流程的時(shí)間,與一般中小型企業(yè)入職流程不同的是,大型企業(yè)新員工入職流程走審批程序涉及的部門多,層級(jí)多,需要領(lǐng)導(dǎo)簽字同意的環(huán)節(jié)多,一般情況是,新員工入職報(bào)到當(dāng)天在人力行政部的同事指導(dǎo)下,簽署《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,有的企業(yè)還要求新員工單方再簽署《不可撤銷的保密特別承諾函》、《不可撤銷的競(jìng)業(yè)禁止特別承諾函》,作為《勞動(dòng)合同》的附件。此時(shí),用人單位尚未在上述《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》文件加蓋公司公章,需要人力行政部的工作人員填寫OA簽報(bào)走“新員工入職OA簽報(bào)流程”,電子版本的OA簽報(bào)層層審批完成后,某些大型企業(yè),人力行政部的工作人員還需要再填寫紙質(zhì)版本的一式數(shù)聯(lián)的《用印審批單》,需要某一層級(jí)的大領(lǐng)導(dǎo)(一般情況下,是大型企業(yè)的老板/董事長(zhǎng)授權(quán)的風(fēng)控合規(guī)部總監(jiān)、財(cái)務(wù)部總監(jiān)、人力資源部總監(jiān))在一式數(shù)聯(lián)的《用印審批單》簽字后,人力行政部的工作人員將簽字后的紙質(zhì)版本的一式數(shù)聯(lián)的《用印審批單》,以及上述需要加蓋公章的《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等紙質(zhì)版本的文件,交給辦公廳或者董秘辦公室的領(lǐng)導(dǎo),由他們?nèi)フ矣≌鹿芾硎邑?fù)責(zé)的工作人員加蓋公司公章,特別注意的是:不是,也不可能是人力行政部的工作人員直接去找印章管理室負(fù)責(zé)的工作人員去加蓋公司公章,大型企業(yè)印章管理非常嚴(yán)格,之所以電子版本的“新員工入職OA簽報(bào)流程”與紙質(zhì)版本的一式數(shù)聯(lián)的《用印審批單》同時(shí)需要,之所以要由辦公廳或者董秘辦公室的領(lǐng)導(dǎo)與印章管理室的工作人員對(duì)接,就是要做到電子版本的“新員工入職OA簽報(bào)流程”中各個(gè)環(huán)節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)工作留痕,與紙質(zhì)版本的一式數(shù)聯(lián)的《用印審批單》領(lǐng)導(dǎo)簽字一一對(duì)應(yīng),核實(shí)無誤后,才能加蓋公司公章,加蓋公司公章后,印章管理室的工作人員留存一聯(lián)《用印審批單》,同時(shí)需要將上述用印文件掃描上傳至電子版本的“新員工入職OA簽報(bào)流程”中,這些步驟都是為了防止公司內(nèi)部腐敗,防止公司個(gè)別人或者不同部門內(nèi)部串通,偽造領(lǐng)導(dǎo)簽字、越級(jí)簽報(bào)、非法擔(dān)保等損害公司合法權(quán)益的情形出現(xiàn),《公司用印管理制度》是大型企業(yè)合規(guī)管理的重要組成部分,是大型企業(yè)風(fēng)控制度的體現(xiàn)。


由于用人單位新員工入職流程長(zhǎng),上述《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件加蓋公司公章需要的時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致新員工入職后很長(zhǎng)時(shí)間未能領(lǐng)取加蓋公司公章的《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件。


但是另一方面,某些大型企業(yè),特別是軟件研發(fā)企業(yè),由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,已經(jīng)沒有時(shí)間安排新員工做入職培訓(xùn),對(duì)新員工宣講企業(yè)文化、企業(yè)規(guī)章制度、保密守則,即在新員工入職報(bào)到的當(dāng)天下午,就要求新員工立即進(jìn)入項(xiàng)目組,發(fā)給新員工公司筆記本電腦、內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)鏈接、密碼、密匙U盾,進(jìn)入項(xiàng)目組企業(yè)微信群,進(jìn)入軟件編寫程序工作狀態(tài),晚上加班且需要向部門領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)當(dāng)天研發(fā)工作情況,填寫《工作記錄》、《工作匯報(bào)》等報(bào)告報(bào)表上傳至項(xiàng)目組企業(yè)微信群。


因此,就出現(xiàn)了上篇文章中的“員工沒有與單位簽署《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,因工作需要,或者是偶然的、意外的、被動(dòng)的獲知了獲取了企業(yè)的商業(yè)秘密,在無《保密協(xié)議》的情況下,企業(yè)新入職員工是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)”的這種情況。


這種情況在企業(yè)特別是大型企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理中確實(shí)普遍存在著。


同時(shí),還涉及另外一種極端情況:即用人單位某些新員工入職不久就因各種原因提出離職,“新員工入職OA簽報(bào)流程”尚未完成,上述《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件尚未加蓋公司公章,企業(yè)中新入職不久就離職的員工是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”


關(guān)于“企業(yè)中新入職不久就離職的員工是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)及保密措施”將在另外一文另行探討。


2、關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定的解釋及適用范圍。


司法解釋第十條規(guī)定的 “當(dāng)事人未在合同中約定保密義務(wù),但根據(jù)誠(chéng)信原則以及合同的性質(zhì)、目的、締約過程、交易習(xí)慣等,被訴侵權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其獲取的信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人對(duì)其獲取的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)?!边@條法律規(guī)定不能僅僅理解為:本意是指公司與公司之間進(jìn)行商業(yè)洽談,商業(yè)談判,商業(yè)合作交往過程中,“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其獲取的信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密,繼而不誠(chéng)信的竊取、泄密及惡意使用和惡意披露他人商業(yè)秘密的行為”的這種情況,不僅僅是約束公司與公司之間的行為,同樣可以約束、調(diào)整、適用用人單位與勞動(dòng)者之間的權(quán)利義務(wù)。


因?yàn)椋寒?dāng)事人未在合同中約定保密義務(wù),可以理解為公司與公司之間未在合作合同中約定保密義務(wù),也可以理解為企業(yè)暨用人單位與勞動(dòng)者之間簽署的《勞動(dòng)合同》沒有約定保密義務(wù)、競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),當(dāng)事人,既可以理解為公司與公司,也可以理解為用人單位與勞動(dòng)者。


3、關(guān)于文中介紹的幾個(gè)案例,如“老板在辦公室處理文件時(shí)不小心把郵件發(fā)錯(cuò)了,原本發(fā)送公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、項(xiàng)目總監(jiān)的郵件點(diǎn)擊為群發(fā),導(dǎo)致公司很多普通員工知悉該《標(biāo)書》的內(nèi)容。”如“前臺(tái)行政人員以為是普通快遞打開后發(fā)現(xiàn)是公司高級(jí)管理人員的職務(wù)調(diào)整、薪資構(gòu)成等企業(yè)核心機(jī)密?!比纭靶姓藛T誤將載有企業(yè)核心機(jī)密的客戶名單、公關(guān)預(yù)算等內(nèi)容的文件放在復(fù)印件旁邊當(dāng)作背面復(fù)印打印用紙,導(dǎo)致公司很多普通員工知悉了客戶名單、公關(guān)預(yù)算這些內(nèi)容?!边@些情況是都是典型的商業(yè)秘密已經(jīng)泄露了,符合《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》“第四條  具有下列情形之一的,人民法院可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉:


所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從其他公開渠道可以獲得該信息的”情形,暨“可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉”,上述舉例的情形都是已經(jīng)披露了,進(jìn)入公眾領(lǐng)域了,商業(yè)秘密已經(jīng)泄露了,無法挽回了。


如果發(fā)生上述類似舉例中列舉的情況,對(duì)于用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人而言極為被動(dòng),面臨著極重的舉證責(zé)任,必須亡羊補(bǔ)牢,盡快采取補(bǔ)救措施,否則如果發(fā)生侵害商業(yè)秘密損害賠償糾紛案件,將面臨“本案中的商業(yè)秘密權(quán)利人的保密意愿弱、保密意愿不強(qiáng)烈,未采取相應(yīng)保密措施,故本案中商業(yè)秘密權(quán)利人的主張不構(gòu)成商業(yè)秘密”的不利訴訟結(jié)果。


三、解決方案


1、用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人必須依照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條的規(guī)定,采取的合理保密措施,暨“權(quán)利人為防止商業(yè)秘密泄露,在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前所采取的合理保密措施,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第四款所稱的相應(yīng)保密措施。


人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)秘密及其載體的性質(zhì)、商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值、保密措施的可識(shí)別程度、保密措施與商業(yè)秘密的對(duì)應(yīng)程度以及權(quán)利人的保密意愿等因素,認(rèn)定權(quán)利人是否采取了相應(yīng)保密措施。”


注意“在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前”這個(gè)時(shí)間段,具體而言,就是要依照上述司法解釋第六條的規(guī)定,立即采取保密措施,在正常情況下足以防止商業(yè)秘密泄露的,才能使人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“本案中的商業(yè)秘密權(quán)利人的保密意愿強(qiáng)烈,采取了相應(yīng)保密措施,故本案中商業(yè)秘密權(quán)利人的主張構(gòu)成商業(yè)秘密”的訴訟結(jié)果”。


2、如果發(fā)生上述類似舉例中列舉的情形,情況緊急,需要用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人“現(xiàn)場(chǎng)、立即”另行單獨(dú)與該新入職不久的員工再簽訂一個(gè)《保密協(xié)議》,同時(shí)要求該員工單方再簽署《不可撤銷的保密特別承諾函》、《不可撤銷的競(jìng)業(yè)禁止特別承諾函》,上述文件中均需要明確商業(yè)秘密點(diǎn)是什么,暨技術(shù)信息秘密點(diǎn):涉及軟件開發(fā)的程序及數(shù)據(jù),圖紙、工藝的具體內(nèi)容、環(huán)節(jié)、步驟;經(jīng)營(yíng)信息秘密點(diǎn):客戶名單、交易習(xí)慣、獨(dú)特需求、要貨規(guī)律、成交底價(jià)等。


之所以要“現(xiàn)場(chǎng)、立即”另行單獨(dú)與該新入職不久的員工再簽訂上述文件,就是因?yàn)檎5摹靶聠T工入職OA簽報(bào)流程”尚未完成,入職時(shí)簽署的上述文件尚未加蓋公司公章,而與此同時(shí)出現(xiàn)了新入職員工已經(jīng)知悉了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,存在著用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人被侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)不能等正常的“新員工入職OA簽報(bào)流程”中上述文件加蓋公司公章了。



相關(guān)閱讀:

淺談“員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”(一)


(原標(biāo)題:淺談“員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:牟子健

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接【爭(zhēng)鳴】針對(duì)“淺談員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”一文點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


【爭(zhēng)鳴】針對(duì)“淺談員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”一文

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_36564.html,發(fā)布時(shí)間為2024-03-30 06:56:56。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額