#晨報#全國人大代表王杜娟：適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期，降低維權(quán)時間成本；國家知識產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

圣泰材料IPO：公司已取得46項境內(nèi)授權(quán)專利與7項境外專利

2月22日消息，河北圣泰材料股份有限公司（簡稱“圣泰材料”）于近日在深交所披露招股說明書。

據(jù)查，圣泰材料成立于2006年，作為國內(nèi)較早進(jìn)入鋰電池電解液新型添加劑領(lǐng)域的企業(yè)，主營業(yè)務(wù)為鋰電池電解液新型添加劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括M001、P002、D003等。公司產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于新能源汽車、3C等領(lǐng)域。發(fā)行人產(chǎn)品已覆蓋全球鋰電池電解液行業(yè)內(nèi)的主要客戶，包括B公司、億恩科（Enchem）、天賜材料、國泰華榮、新宙邦、珠海賽緯、昆侖新材、法恩萊特等廠商。

截至目前，圣泰材料已取得46項境內(nèi)授權(quán)專利與7項境外專利，其中發(fā)明專利52項，實用新型專利1項。公司先后通過質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證以及知識產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證。

招股書顯示，圣泰材料本次擬向社會公眾公開發(fā)行人民幣普通股不超過2,400萬股、募集資金104647.32萬元，用于新型鋰電池電解質(zhì)及添加劑技改擴(kuò)能產(chǎn)業(yè)化項目及補(bǔ)充流動資金。（來源：IPRdaily綜合集微網(wǎng)、樂居財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄

2月27日，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨與來訪的澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局局長邁克爾·施瓦格舉行會談。雙方介紹了各自國家知識產(chǎn)權(quán)工作的最新進(jìn)展，圍繞相關(guān)議題進(jìn)行了深入交流，并共同簽署了兩局合作諒解備忘錄。

申長雨表示，今年是中澳兩局建立合作關(guān)系20周年。希望兩局繼續(xù)增進(jìn)對彼此的了解，進(jìn)一步深化合作，就共同關(guān)心的議題分享經(jīng)驗，為兩國創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)。

邁克爾·施瓦格高度評價兩局合作取得的成果，期待雙方能以此次簽署合作諒解備忘錄為契機(jī)加強(qiáng)交流，互通有無、互學(xué)互鑒、共同發(fā)展。

局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加會談。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

關(guān)于請于3月1日至31日期間提交專利代理機(jī)構(gòu)年度報告的提醒

根據(jù)《專利代理管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于每年3月1日至31日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交上一年度的年度報告，并對年度報告信息的真實性負(fù)責(zé)。未在規(guī)定期限提交年度報告的，將被列入專利代理機(jī)構(gòu)經(jīng)營異常名錄。

2024年新設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)不必提交年度報告。

2024年2月27日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#兩會聲音#

全國人大代表王杜娟：適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期，降低維權(quán)時間成本

全國兩會在即，全國人大代表、中鐵工業(yè)總工程師兼中鐵裝備首席專家王杜娟圍繞制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面提出《關(guān)于加強(qiáng)專利保護(hù)，促進(jìn)專利維權(quán)的建議》。

據(jù)王杜娟調(diào)研，隨著我國科技進(jìn)步，自主創(chuàng)新和原始創(chuàng)新對我國越來越重要，基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究得到不斷重視，但在這條路上，如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和轉(zhuǎn)化沒有很好的制度和法制環(huán)境，對我國的自主創(chuàng)新有較大影響。因此，在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)道路上，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及轉(zhuǎn)化至關(guān)重要。在高校和企業(yè)開展專利保護(hù)的過程中“維權(quán)困局”和“轉(zhuǎn)化難題”屢見不鮮。

王杜娟舉例，大型復(fù)雜機(jī)械設(shè)備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在不少困難。由于大型復(fù)雜機(jī)械設(shè)備的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，企業(yè)千辛萬苦研發(fā)出來的技術(shù)，被其他企業(yè)竊取，而專利侵權(quán)訴訟周期普遍較長，部分案件可能出現(xiàn)還未開庭審理但侵權(quán)產(chǎn)品工程已經(jīng)竣工的現(xiàn)象，甚至能夠干完多個工程，原告企業(yè)可能面臨“贏了官司，輸了市場”“贏了官司，賠了效益”等尷尬局面，嚴(yán)重打擊發(fā)明創(chuàng)造及專利維權(quán)的積極性。

她建議，在知識產(chǎn)權(quán)案件的實際審判中，更多地適用根據(jù)舉證能力靈活分配舉證責(zé)任，適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期，降低專利維權(quán)的時間成本及市場損失，使大家“愿創(chuàng)新、能維權(quán)”。

同時，她關(guān)注到，知識產(chǎn)權(quán)還面臨“轉(zhuǎn)化難”的問題，大量的高校知識產(chǎn)權(quán)僅用來支撐科研成果驗收、各類“帽子”和獎項評選，轉(zhuǎn)化率普遍較低，一些行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率長期不到5%，而全球平均轉(zhuǎn)化率是10%，在2019年美國這個數(shù)據(jù)是32.3%，因此亟需提升知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率來更好支撐自主創(chuàng)新。目前部分高校和企業(yè)已開始實行知識產(chǎn)權(quán)收益70%由產(chǎn)權(quán)人分享，激勵力度不可謂不大，但實際執(zhí)行中問題較多，執(zhí)行得并不好，且目前還只在部分高校實行，大部分企業(yè)沒有這方面制度。

她建議，將部分高校實施的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化收益?zhèn)€人分配等制度進(jìn)行調(diào)研分析，將其中好的做法在高校和高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行推廣，比如實際產(chǎn)權(quán)人認(rèn)定制度、收益制度可以以效益提成逐年提取進(jìn)行更加可行的規(guī)定等，并逐步制度化甚至后續(xù)修法時寫入法條。（來源：央廣網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

200元網(wǎng)課“閑魚”只賣30元？版權(quán)人索賠1萬元

“閑魚”賣家不生產(chǎn)知識，只做知識的“搬運工”，官方價值200元的網(wǎng)課，上“閑魚”轉(zhuǎn)手就是30元！可是，二手網(wǎng)課是想賣就能賣的嗎？近日，香洲法院審結(jié)了一起網(wǎng)課版權(quán)公司訴“閑魚”賣家的著作權(quán)侵權(quán)案件。

某勝公司是專業(yè)從事軟件視頻教程開發(fā)的教育服務(wù)機(jī)構(gòu)。2016年10月7日，某勝公司創(chuàng)作完成《UG10產(chǎn)品零件加工實戰(zhàn)》網(wǎng)絡(luò)課程。2017年1月起，某勝公司在其打造的“我要自學(xué)網(wǎng)”平臺上線該課程，售價為200元。2019年12月12日，某勝公司以作者及著作權(quán)人的身份，在廣東省版權(quán)局辦理了上述網(wǎng)絡(luò)課程的作品登記，并取得了作品登記證書。

2022年12月，某勝公司發(fā)現(xiàn)，小陳未經(jīng)公司許可，通過“閑魚”平臺以百度網(wǎng)盤鏈接分享的形式售賣自己的網(wǎng)絡(luò)課程獲利，課程售價為30元。隨后，某勝公司使用“可信時間戳”小程序進(jìn)行了取證。某勝公司認(rèn)為，小陳將某勝公司的作品復(fù)制到個人網(wǎng)盤并公開銷售，侵害了其對作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂訴至法院，請求判令小陳賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用共計1萬元。

香洲法院綜合考慮案涉錄像制品的創(chuàng)作難度、知名度，被告的主觀過錯程度、侵權(quán)行為性質(zhì)、持續(xù)時間等因素，酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用共計5000元。（來源：廣州日報）

個稅曾被搶注商標(biāo)，我國已有數(shù)十項個稅相關(guān)專利申請

天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，某科技公司廣東分公司曾于2018年申請注冊“個稅”商標(biāo)，國際分類包括廣告銷售、網(wǎng)站服務(wù)，不過，上述商標(biāo)已被駁回，處于無效狀態(tài)。

此外，專利信息顯示，我國已有幾十項“個稅”“個人所得稅”相關(guān)專利申請，包括“一種個稅稅務(wù)管理系統(tǒng)及方法”“一種不同收入方式混合計算個稅的方法及系統(tǒng)”“一種個人所得稅代繳服務(wù)設(shè)備”“個人所得稅計算盤”等，其中部分專利已獲授權(quán)。

（來源：IPRdaily綜合和訊網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

山東省內(nèi)首個數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)許可案例發(fā)布

近日，山東首個數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)許可案例在濟(jì)南高新區(qū)發(fā)布。此項數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)運用場景是通過精確定位問題頻繁發(fā)生地，幫助管理者針對性地開展安全隱患排查，為校園安全提供有力保障。許可雙方通過濟(jì)南高新區(qū)“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通促進(jìn)工作站”打通數(shù)據(jù)對接，實現(xiàn)在數(shù)據(jù)安全前提下的數(shù)據(jù)拉通。

自開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點工作以來，山東通過搭建登記平臺、印發(fā)登記管理規(guī)則等系列舉措，構(gòu)建起省市縣三級聯(lián)動推進(jìn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點的工作格局。山東省市場監(jiān)督管理局指導(dǎo)濟(jì)南高新區(qū)發(fā)揮自貿(mào)試驗區(qū)制度優(yōu)勢和先行先試優(yōu)勢，依托省知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺設(shè)立“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通促進(jìn)工作站”，在保護(hù)數(shù)據(jù)源安全前提下，面向各類創(chuàng)新主體、高等院校、金融機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)咨詢、評估服務(wù)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)造、流通交易和權(quán)益保護(hù)，挖掘釋放數(shù)據(jù)要素潛在價值，助力產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：山東省市場監(jiān)督管理局官微）

天津：支持老字號企業(yè)運用商標(biāo)質(zhì)押融資

近日，天津市知識產(chǎn)權(quán)局與和平區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局對相關(guān)老字號企業(yè)進(jìn)行走訪調(diào)研，了解到該企業(yè)存在資金缺口，僅通過原有的信用授信難以滿足融資需求。市知識產(chǎn)權(quán)局主動跟進(jìn)，進(jìn)行政策宣講解讀，積極協(xié)調(diào)有關(guān)銀行和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)對其商標(biāo)市場價值進(jìn)行合理化評估，全程指導(dǎo)企業(yè)辦理相關(guān)手續(xù)。最終該企業(yè)以其商標(biāo)作為質(zhì)權(quán)獲得貸款1000萬元。此項商標(biāo)質(zhì)押融資案例的落地，解決了企業(yè)手握“金磚”缺乏流動資金的難題，發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)助企紓困的積極作用，邁出了天津市老字號企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)提升價值的重要一步。

下一步，市知識產(chǎn)權(quán)局將持續(xù)推進(jìn)老字號企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù)工作。一是進(jìn)一步與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)深耕合作，探索建立政府、銀行、保險、評估、擔(dān)保協(xié)調(diào)聯(lián)動工作機(jī)制，加大質(zhì)押融資指導(dǎo)幫扶力度，助力企業(yè)充分享受知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資惠企政策，增加老字號活力。二是組織市區(qū)兩級知識產(chǎn)權(quán)管理部門，逐一梳理老字號企業(yè)經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀、資金需求和存在困難，指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局，形成有效的預(yù)防機(jī)制，讓老字號歷久彌新。三是加強(qiáng)與市場監(jiān)管等部門配合，建立長效機(jī)制，定期開展老字號商標(biāo)品牌保護(hù)專項行動，切實加強(qiáng)對本市老字號商標(biāo)保護(hù)力度，推動企業(yè)進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)價值、文化價值、社會價值，持續(xù)擦亮“津”字招牌，讓老字號企業(yè)煥發(fā)活力，為天津市高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。（來源：天津市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

涉嫌不正當(dāng)競爭？英偉達(dá)被指利用壟斷地位操控GPU供給，排擠競爭對手！

近日媒體曝光英偉達(dá)或存在不正當(dāng)競爭行為，通過刻意延緩出貨等方式以阻礙競爭對手接單。

AI芯片初創(chuàng)廠商Groq近日指控英偉達(dá)存在不正當(dāng)競爭行為，延緩向考慮使用Groq等競爭對手的AI處理器的客戶交付數(shù)據(jù)中心GPU；而客戶擔(dān)心英偉達(dá)報復(fù)性出貨延遲都噤若寒蟬，一些客戶甚至?xí)[瞞與英偉達(dá)競爭對手的接觸。前AMD圖形業(yè)務(wù)部門副總裁Scott Herkelman也稱，英偉達(dá)在多個領(lǐng)域都存在類似行為，并將其稱為“GPU壟斷”，意指其壟斷市場并操控供給。

Herkelman將英偉達(dá)的行為與2018年引發(fā)爭議的GeForce合作伙伴計劃進(jìn)行了比較，該計劃最終被迫取消。同時，該事件也讓人聯(lián)想到上世紀(jì)90年代和2000年代，英特爾為了阻止合作伙伴使用AMD產(chǎn)品而采取的類似做法。

外媒報道稱，英偉達(dá)如果發(fā)現(xiàn)客戶正在尋求更好的發(fā)展業(yè)務(wù)機(jī)會，就可能會拖延數(shù)據(jù)中心GPU的出貨。

亞馬遜、谷歌和微軟等科技巨頭一邊繼續(xù)大量采購英偉達(dá)芯片，一邊也在研發(fā)自己的AI加速器，但他們都堅稱無意成為英偉達(dá)競爭對手。這些公司也是英偉達(dá)最大的客戶之一，因此他們可能會繼續(xù)下單。

針對Groq的指控，英偉達(dá)CEO黃仁勛此前曾否認(rèn)優(yōu)先對待特定客戶，表示公司會公平分配供給，并將避免向不立即使用加速器的公司出售產(chǎn)品，同時為等待交貨的客戶提供云服務(wù)商的GPU租用等替代方案。

不過目前尚不清楚是否有確鑿證據(jù)證明英偉達(dá)有不當(dāng)行為；或者即使真的有，是否有人敢于提出證據(jù)。（來源：芯語）

美國專利商標(biāo)局將授予7000萬美元合同，以改進(jìn)人工智能驅(qū)動的專利檢索

美國專利商標(biāo)局（USPTO）將向一家承包商授予價值7000萬美元的合同，用于維護(hù)和增強(qiáng)其人工智能（AI）驅(qū)動的專利檢索。

2024年2月15日，USPTO宣布有意將這份為期5年的合同授予埃森哲聯(lián)邦服務(wù)公司（AFS），該公司是“唯一已知的合格供應(yīng)商”。根據(jù)這份預(yù)計于4月1日簽訂的合同，AFS將提供“全面的系統(tǒng)開發(fā)工作”，以維持USPTO專利檢索AI功能的運行，并為該組件提供新的增強(qiáng)功能。AFS代表美國的政府機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在弗吉尼亞州阿靈頓。它是財富全球500強(qiáng)公司埃森哲（Accenture）的子公司，埃森哲是一家總部位于都柏林的私營咨詢公司。

為現(xiàn)有技術(shù)檢索部署AI

9000多名審查員和管理者使用該局的專利端到端檢索（PE2E Search）工具，該工具內(nèi)嵌了AI功能，可改進(jìn)對現(xiàn)有技術(shù)的檢索。PE2E是一個基于網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)，為審查員在專利審查過程中提供一套工具。PE2E檢索工具內(nèi)嵌于該系統(tǒng)中并包含美國和外國的公開文件。USPTO多年來一直在將AI功能嵌入其檢索系統(tǒng)，于2021年推出了基于AI的“更多類似文件”功能，于2022年推出了“相似性檢索”功能?！跋嗨菩詸z索”功能允許審查員輸入某些信息，包括合作專利分類（CPC）符號、文本片段和單詞，并使用AI模型生成相似的國內(nèi)外專利文件列表。

去年8月，USPTO表示正在尋求“擴(kuò)大對商業(yè)市場的了解，以便通過部署AI改進(jìn)對現(xiàn)有技術(shù)的檢索”。通過信息征集，USPTO邀請潛在合作伙伴展示其解決方案，以滿足其對專利檢索AI（包括機(jī)器學(xué)習(xí)操作）的要求。

“可信任的”生成式AI

去年5月，USPTO局長凱瑟琳．維達(dá)爾（Kathi Vidal）表示，該局“很樂意”使用生成式AI，但在將其嵌入之前它必須是“可信任的”。她補(bǔ)充稱，這可能包括在USPTO的商標(biāo)工作，例如在圖像檢索中。在新加坡舉行的國際商標(biāo)協(xié)會年會上，她還表達(dá)了對數(shù)據(jù)使用和AI的擔(dān)憂。維達(dá)爾指出：“如果你向USPTO提交申請，并希望這些信息保密，那么你可能不希望我們將這些信息輸入AI系統(tǒng)，成為更廣泛數(shù)據(jù)集的一部分。”

本月早些時候，USPTO就AI在法律程序中的應(yīng)用向司法委員會發(fā)布了指導(dǎo)意見。該指南澄清了現(xiàn)有規(guī)定，并概述了AI用于準(zhǔn)備提交給專利審判和上訴委員會以及商標(biāo)審判和上訴委員會的材料時的應(yīng)用。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國人大代表王杜娟：適當(dāng)縮短專利侵權(quán)案件審理周期，降低維權(quán)時間成本；國家知識產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局簽署合作諒解備忘錄（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”