返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)

專題
阿耐11個(gè)月前
2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“本文從事件的關(guān)注度、重要性以及對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展的影響等多個(gè)角度總結(jié)出10個(gè)關(guān)鍵的事件,按照時(shí)間線和貫穿全年的重要事件2個(gè)方向進(jìn)行梳理?!?/strong>


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,每一天我們都會(huì)接收到來(lái)自全世界的各種消息。2023年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也發(fā)生了許許多多的事情,我們需要在事件中看到發(fā)展的延續(xù)與未來(lái)的趨勢(shì)。


2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)

2023年熱點(diǎn)事件關(guān)鍵詞


本文從事件的關(guān)注度、重要性以及對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展的影響等多個(gè)角度總結(jié)出10個(gè)關(guān)鍵的事件,按照時(shí)間線和貫穿全年的重要事件2個(gè)方向進(jìn)行梳理。


2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)


華為 vs 小米:重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案


2023年2月,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)第02版刊發(fā)《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告》顯示,華為提出共4項(xiàng)專利被小米侵權(quán)。


裁決涉及的4個(gè)專利中,前二者是無(wú)線通信領(lǐng)域的技術(shù),屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利。后面兩個(gè)專利則涉及手機(jī)照相和解鎖技術(shù),屬于非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。 


根據(jù)受理案號(hào)來(lái)看,這是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2023年受理的第一起重大專利侵權(quán)糾紛的行政裁決案件,同時(shí)華為小米也是備受關(guān)注的兩家明星企業(yè),所以這個(gè)消息一出,立刻引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。


隨后,小米對(duì)4項(xiàng)涉案專利均發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求,最終2件維持有效,2件部分無(wú)效。同時(shí),小米還在7月份用同樣的重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決方式,反訴華為侵犯其6項(xiàng)專利。


不過(guò)到9月13日,華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。


這個(gè)案件的特別之處就是相較于以往常見(jiàn)的在法院訴訟,華為這次選擇了一種新的方式來(lái)促成專利許可談判,同時(shí)因?yàn)樯婕暗綐?biāo)準(zhǔn)必要專利,所以如果最終兩家沒(méi)有和解的話,也許這也將成為通過(guò)行政裁決來(lái)解決sep問(wèn)題的探索。


不過(guò),根據(jù)近期的新聞來(lái)看,華為與小米的紛爭(zhēng)并沒(méi)有隨著這次許可協(xié)議的簽定而結(jié)束,兩家企業(yè)的專利較量與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)在進(jìn)行中。


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)


2023年3月,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中顯示,將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局管理的國(guó)家局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。這也是自2018年機(jī)構(gòu)改革后,國(guó)知局又再次重新變更為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。


改革方案的具體內(nèi)容為:完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制。加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè),全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平,將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局管理的國(guó)家局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。商標(biāo)、專利等領(lǐng)域執(zhí)法職責(zé)繼續(xù)由市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍承擔(dān),相關(guān)執(zhí)法工作接受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專業(yè)指導(dǎo)。


《方案》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制作出重大優(yōu)化調(diào)整,分工更加明確了,從近年來(lái)的諸多措施中也看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受重視程度越來(lái)越高了。


《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案(2023—2025年)》印發(fā)


2023年10月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案(2023—2025年)》,大力推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化,加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。


方案涉及以下幾個(gè)重點(diǎn):


●把專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)放在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。通過(guò)梳理盤活高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利、培育推廣專利密集型產(chǎn)品等舉措,進(jìn)一步促進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化。


●成立專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)工作專班,將專項(xiàng)行動(dòng)績(jī)效考核納入國(guó)務(wù)院督查事項(xiàng),也將對(duì)工作成績(jī)突出的單位和個(gè)人按國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予表彰。


●近期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)支持建設(shè)了國(guó)家專利密集型產(chǎn)品備案認(rèn)定試點(diǎn)平臺(tái),指導(dǎo)制定了《企業(yè)專利密集型產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也組織各地企業(yè)開展專利產(chǎn)品備案工作。


●推進(jìn)專利開放許可制度全面實(shí)施。專利開放許可是專利法第四次修改中創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)新制度,去年已經(jīng)開展了一些試點(diǎn)工作,接下來(lái)要繼續(xù)推進(jìn)全面實(shí)施。


●力爭(zhēng)在2025年的年底前實(shí)現(xiàn)高校和科研機(jī)構(gòu)未轉(zhuǎn)化的有效專利全覆蓋。


●依法嚴(yán)格保護(hù)外資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。堅(jiān)持對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一視同仁、同等保護(hù)。


加強(qiáng)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要,也是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的應(yīng)有之義。


騰訊云商標(biāo)注冊(cè)及商標(biāo)延伸服務(wù)下線


11月9日,騰訊云官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)及商標(biāo)延伸服務(wù)下線的通知,其中寫道,由于產(chǎn)品策略調(diào)整,騰訊云將于北京時(shí)間2023年12月31日 00:00:00 停止受理新的商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)及商標(biāo)延伸業(yè)務(wù)。


2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)


近年來(lái),不少互聯(lián)網(wǎng)大廠入局商標(biāo)代理行業(yè),并因?yàn)榈陀诠儋M(fèi)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而飽受專業(yè)的代理行業(yè)吐槽。如今,大廠之一的騰訊已經(jīng)退出,這種低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是否長(zhǎng)久,這是否是商標(biāo)代理服務(wù)也要走向高端發(fā)展的信號(hào),以及商標(biāo)代理人要如何更進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,這些問(wèn)題都值得廣大商標(biāo)代理從業(yè)者思考。


中國(guó)法院首次判決5G全球累積費(fèi)率


2023年12月,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,重慶市第一中級(jí)人民法院近日對(duì)OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案作出了判決,這是中國(guó)法院首次對(duì)手機(jī)行業(yè)5G累積費(fèi)率做出全球費(fèi)率判決。


OPPO和諾基亞的全球?qū)@m紛已經(jīng)發(fā)展了兩年多的時(shí)間,OPPO此前還因?yàn)橹Z基亞在德國(guó)法院尋求的禁令而被迫退出了德國(guó)市場(chǎng)。OPPO也在全球多個(gè)國(guó)家對(duì)諾基亞發(fā)起反訴,雙方的專利戰(zhàn)打的不可開交。而此次的案件,不僅促成OPPO與諾基亞之間全球糾紛的化解,還為整個(gè)手機(jī)行業(yè)的專利許可實(shí)踐提供極具價(jià)值的參考。


據(jù)2023年12月14日公布的判決書,法院確定了針對(duì)5G多模手機(jī)和4G多模手機(jī)的許可費(fèi),且遠(yuǎn)低于諾基亞所主張的3歐元/臺(tái)的價(jià)格。


此外,判決首次確定了手機(jī)行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)累積費(fèi)率為4.341%-5.273%。開創(chuàng)性地認(rèn)定了5G標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)累積費(fèi)率、2G-5G各代標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值等諸多關(guān)鍵問(wèn)題。


對(duì)于判決結(jié)果,OPPO方面聲明表示,愿意遵守和執(zhí)行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費(fèi),并希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費(fèi)爭(zhēng)議。希望諾基亞公司能遵守和執(zhí)行重慶法院全球費(fèi)率判決。另一方面據(jù)了解諾基亞已經(jīng)表示要繼續(xù)上訴。


而到了2024年1月24日,OPPO宣布與諾基亞簽署全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,協(xié)議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。雙方在協(xié)議簽署后將結(jié)束在所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。


《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則〉的決定》


2023年12月21日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則〉的決定》公布,修改后的實(shí)施細(xì)則將于2024年1月20日起施行。


《決定》主要從以下方面對(duì)專利法實(shí)施細(xì)則作了修改:


一是優(yōu)化了專利申請(qǐng)制度。新增了優(yōu)先權(quán)恢復(fù)、增加和改正制度,放寬優(yōu)先權(quán)手續(xù)和申請(qǐng)程序要求,為國(guó)內(nèi)外用戶提供更好的服務(wù)。


二是完善了專利審查制度。給申請(qǐng)人提供更多的審查模式選擇,在加快審查、集中審查等制度的基礎(chǔ)上,增加了延遲審查制度,使審查周期更好地與專利的市場(chǎng)化運(yùn)作相協(xié)調(diào)、相匹配。


三是充實(shí)了專利保護(hù)制度。明確了專利權(quán)期限補(bǔ)償制度的請(qǐng)求條件、時(shí)間要求、補(bǔ)償期限計(jì)算方式以及補(bǔ)償范圍等具體制度,更好地平衡專利權(quán)人和社會(huì)公眾的利益。


四是細(xì)化了專利運(yùn)用制度。進(jìn)一步促進(jìn)專利創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化運(yùn)用。


此外,為了與我國(guó)加入《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》相銜接,新增了外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)的特別規(guī)定,明確外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)的具體審查程序。


隨著專利法的修正和專利法實(shí)施細(xì)則的修改,在立法層面,我國(guó)專利制度已進(jìn)入世界先進(jìn)專利制度行列,這將為促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用、提升國(guó)家科技創(chuàng)新能力提供新的助力。


除了以上有確切性時(shí)間的事件之外,還有一些是沒(méi)有具體的時(shí)間線,但是也是貫穿整個(gè)2023年比較重要的一些事。


2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)


AI生成作品的著作權(quán)問(wèn)題


2023年,以ChatGPT為代表的“生成式人工智能”成為全球科技熱點(diǎn),在影響著人類的生活和生產(chǎn)方式的同時(shí),AI作品的著作權(quán)問(wèn)題也與之而來(lái)備受關(guān)注。全球?qū)Υ硕籍a(chǎn)生了相關(guān)的熱議話題,比如AI生成的內(nèi)容是否受著作權(quán)法的保護(hù),相應(yīng)權(quán)利歸屬于設(shè)計(jì)者還是使用者,使用AI生成的內(nèi)容是否會(huì)侵犯他人著作權(quán)?如果侵權(quán)的話,侵權(quán)責(zé)任方應(yīng)歸屬于誰(shuí)?


全球都在對(duì)此進(jìn)行討論,國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域也對(duì)此進(jìn)行了探索。根據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院昨天新鮮的發(fā)文,北京互聯(lián)網(wǎng)法院近期審結(jié)了一起“AI文生圖”著作權(quán)案,明確了利用人工智能生成圖片的“作品”屬性和使用者的“創(chuàng)作者”身份。法院認(rèn)為涉案圖片是以線條、色彩構(gòu)成的有審美意義的平面造型藝術(shù)作品,屬于美術(shù)作品,受到著作權(quán)法的保護(hù)。就涉案作品的權(quán)利歸屬而言,法院認(rèn)為人工智能模型本身無(wú)法成為我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的作者。涉案圖片是基于原告的智力投入直接產(chǎn)生,而且體現(xiàn)出原告的個(gè)性化表達(dá),因此原告是涉案圖片的作者,享有涉案圖片的著作權(quán)。最終法院判決被告賠禮道歉并賠償原告500元,雙方均未提起上訴,目前一審判決已生效。


截至目前,該案為AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)第一案。


非正常專利申請(qǐng)


自嚴(yán)厲打擊非正常專利申請(qǐng)以來(lái),近年來(lái)非正常一直是熱門話題,2023年依然熱度不減。今年3月,國(guó)知局發(fā)布了因代理非正常專利申請(qǐng)而被停業(yè)/吊銷的代理機(jī)構(gòu)處罰,5月發(fā)布《非正常申請(qǐng)專利行為認(rèn)定及認(rèn)定后的辦事指南》,9月發(fā)布非正常專利申請(qǐng)典型案例,以及最近12月剛發(fā)布的《規(guī)范申請(qǐng)專利行為的規(guī)定(2023)》,每一次的非正常相關(guān)信息都會(huì)引起廣泛關(guān)注。


值得一提的是,最新發(fā)布的規(guī)定將非正常申請(qǐng)專利行為定義為8類,與此前的版本有一定的修改,可見(jiàn)關(guān)于非正常的定義隨著時(shí)代的發(fā)展變化也一直在改變,與實(shí)際接軌,才能讓專利申請(qǐng)真正用于保護(hù)創(chuàng)新。


鋰電池產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)


在新能源行業(yè)高速發(fā)展和鋰電池技術(shù)不斷突破的風(fēng)口下,企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)、日益激烈。2023年鋰電池產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化,專利訴訟集中爆發(fā),不只涉及到已有訴訟多年的各大動(dòng)力電池廠商,正極材料、鋰電隔膜及電解液領(lǐng)域企業(yè)的專利及技術(shù)秘密訴訟也層出不窮,鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已全鏈條爆發(fā)。


涉及到的企業(yè)中,典型的如珠海冠宇和寧德新能源之間已有十多件專利的糾紛。此外在產(chǎn)業(yè)鏈上游的材料中,正極材料領(lǐng)域:尤米科爾相繼對(duì)當(dāng)升科技、容百科技等企業(yè)發(fā)起專利訴訟隔膜領(lǐng)域如星源材質(zhì)對(duì)陣美國(guó)企業(yè)塞爾格和國(guó)內(nèi)的中興新材。電解液領(lǐng)域,天賜材料也向金石資源發(fā)起關(guān)于侵害技術(shù)秘密的訴訟。


隨著國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的崛起和海外市場(chǎng)的開拓,鋰電池的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟正在蔓延至各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。由此也可以看出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)伴隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了更加重要的地位。


IPO專利狙擊戰(zhàn)


雖然IPO專利狙擊已經(jīng)發(fā)展了很多年,如今似乎有愈演愈烈之勢(shì)。2023年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟問(wèn)題終止IPO的企業(yè)仍不在少數(shù),尤其是在科創(chuàng)板領(lǐng)域。


當(dāng)然,除了一些狙擊成功的,還有為了專利狙擊而賠本的,如德和科技與振申絕熱一案,因反復(fù)提起訴訟又撤訴,振申絕熱被法院認(rèn)定為是依法維權(quán)掩蓋下的濫用訴權(quán)。不但沒(méi)有允許其撤訴,還認(rèn)定被訴產(chǎn)品未侵權(quán),駁回了振申絕熱的訴訟請(qǐng)求,并按照訴訟標(biāo)的支付案件受理費(fèi)29.4萬(wàn)。


IPO專利狙擊并不是簡(jiǎn)單的提起訴訟,經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展,擬IPO企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防御會(huì)更完善,所以未來(lái)想通過(guò)專利狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的IPO更需要一定的策略。


10個(gè)事件肯定無(wú)法總結(jié)完2023年一整年,行業(yè)內(nèi)每天都在發(fā)生大大小小的新事件,還有更多的事件需要我們關(guān)注和思考。2024年的新征程已經(jīng)拉開序幕,共同期待在新的一年里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)將迎來(lái)怎樣的新發(fā)展。


(原標(biāo)題:2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn))


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大關(guān)鍵事件盤點(diǎn)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_36141.html,發(fā)布時(shí)間為2024-02-10 12:28:52。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額