#晨報(bào)#30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億；保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年9月22日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月二十二日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理北京摩拜科技有限公司與杭州青奇科技有限公司、北京小桔科技有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年九月十九日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

金力股份科創(chuàng)板IPO終止審核

9月18日晚間，上交所發(fā)行上市審核網(wǎng)站更新項(xiàng)目進(jìn)展：由于公司及保薦人撤回材料，金力股份科創(chuàng)板IPO終止審核。

資料顯示，金力股份是一家專注于鋰電池濕法隔膜研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。

在招股說(shuō)明書中，金力股份表示，其擁有原料配方、基膜制備工藝、涂覆隔膜制備工藝3類共計(jì)9項(xiàng)核心技術(shù)，是目前國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家在技術(shù)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量方面可以與進(jìn)口品牌相媲美的頭部濕法鋰電池隔膜供應(yīng)商。

今年5月，恩捷股份發(fā)布公告稱，子公司珠海恩捷、上海恩捷就金力股份及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛，分別向石家莊市中級(jí)人民法院、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。此次專利侵權(quán)訴訟共計(jì)3個(gè)案件，合計(jì)7000萬(wàn)元。

8月8日，恩捷股份再度發(fā)難。上海恩捷及日本帝人株式會(huì)社及相關(guān)方侵害公司發(fā)明專利權(quán)糾紛，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。此次專利侵權(quán)訴訟共2個(gè)案件，合計(jì)2.1億元。

除了要求賠償經(jīng)濟(jì)損失外，恩捷股份方面還要求金力股份銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，以及銷毀專用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具、設(shè)備和圖紙。

由于身處上市進(jìn)程中，金力股份并未從官方渠道對(duì)恩捷股份方面的訴訟予以反擊。（來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)）

#投資者問(wèn)#

天瑪智控：目前，公司已有2項(xiàng)發(fā)明專利獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)，2項(xiàng)發(fā)明專利分別獲得中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：您好董秘，想請(qǐng)問(wèn)天瑪目前的研發(fā)人數(shù)有多少人？我看今年到現(xiàn)在公司已經(jīng)申請(qǐng)了81個(gè)專利，去年申請(qǐng)了286個(gè)專利，請(qǐng)問(wèn)去年和今年專利支出金額多少？專利數(shù)量倒是挺多，請(qǐng)問(wèn)專利質(zhì)量公司如何評(píng)估的呢？

天瑪智控（688570.SH）9月20日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，2023年上半年，公司研發(fā)人員為214人，新增取得專利114項(xiàng)(其中發(fā)明專利24項(xiàng)，實(shí)用新型專利33項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利57項(xiàng))，新增已登記的軟件著作權(quán)39項(xiàng)。截至2023年6月30日，公司已取得497項(xiàng)專利（含226項(xiàng)發(fā)明專利和7項(xiàng)境外專利）及139項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。專利質(zhì)量通常通過(guò)技術(shù)、市場(chǎng)、法律等3個(gè)維度開展評(píng)估，技術(shù)維度體現(xiàn)為評(píng)估專利技術(shù)的先進(jìn)性和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，包括是否有技術(shù)突破，是否有創(chuàng)新性，是否解決行業(yè)前沿、共性技術(shù)問(wèn)題等；市場(chǎng)維度體現(xiàn)為評(píng)估專利在市場(chǎng)上的商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)需求，包括專利技術(shù)是否能夠滿足消費(fèi)者需求，是否能給公司帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等；法律維度體現(xiàn)為評(píng)估專利的法律有效性和法律保護(hù)力度，包括專利的保護(hù)范圍大小、穩(wěn)定性、有效期限、是否易于侵權(quán)判定等。公司高度重視專利質(zhì)量工作，以主營(yíng)業(yè)務(wù)核心技術(shù)為基礎(chǔ)，以專利能授權(quán)、侵權(quán)可判定等為導(dǎo)向，確保公司專利在能獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的基礎(chǔ)上，保護(hù)范圍適當(dāng)、專利權(quán)利穩(wěn)定。目前，公司已有2項(xiàng)發(fā)明專利獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)，2項(xiàng)發(fā)明專利分別獲得中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)，并有多項(xiàng)發(fā)明專利獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一次性直接授予專利權(quán)。同時(shí)，公司正積極利用現(xiàn)行有效專利開展維權(quán)、許可等業(yè)務(wù)，這一定程度上彰顯了公司的專利質(zhì)量。另外，為持續(xù)提升公司專利質(zhì)量，公司正與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合開展高價(jià)值專利導(dǎo)航，在引領(lǐng)和支撐公司主營(yíng)業(yè)務(wù)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新路徑上的專利布局和挖掘工作，切實(shí)做到引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新、保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新、運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新，助力提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

今飛凱達(dá)：截止2023年二季度末，公司共擁有專利305項(xiàng)，且有多項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利正在申請(qǐng)中

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：貴公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是什么？核心競(jìng)爭(zhēng)力有哪些？

今飛凱達(dá)（002863.SZ）9月12日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司自設(shè)立以來(lái)一直從事鋁合金車輪的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。公司主要的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：（1）全球化布局，成本優(yōu)勢(shì)顯著。公司在云南、寧夏等地建設(shè)投產(chǎn)，低成本、高資源利用率的產(chǎn)能不斷發(fā)揮。在泰國(guó)建立工廠，為公司應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦、資源有效整合奠定基礎(chǔ)。（2）生產(chǎn)智能化。公司從2018年開始在金華總部建設(shè)智能工廠。公司以實(shí)際需求著手，運(yùn)用多種技術(shù)手段，構(gòu)建高度智能化、柔性化和敏捷化化生產(chǎn)線，旨在不斷提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和綜合效益。2021年，今飛智造摩輪工廠榮列浙江省“未來(lái)工廠”名單，汽車小鎮(zhèn)智能汽輪工廠被列入金華市開發(fā)區(qū)未來(lái)工廠“新智造”標(biāo)桿企業(yè)培育庫(kù)。（3）技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)。公司擁有多項(xiàng)核心技術(shù)，具有專門從事低碳高性能鋁合金材料及鋁合金車輪與結(jié)構(gòu)件新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用的汽摩配研究院。截止2023年二季度末，公司共擁有專利305項(xiàng)，且有多項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利正在申請(qǐng)中。更多經(jīng)營(yíng)情況請(qǐng)查閱公司披露的定期報(bào)告。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于就《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見的通知

為增強(qiáng)立法公開性和透明度，提高立法質(zhì)量，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將修改的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》及其修改說(shuō)明公布，征求社會(huì)各界意見。公眾可以登錄司法部、中國(guó)政府法制信息網(wǎng)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，關(guān)注國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信公眾號(hào)，查看征求意見稿及其修改說(shuō)明。

有關(guān)單位和各界人士可以在2023年11月2日前，通過(guò)以下方式，圍繞征求意見稿的修改完善提出具體意見：

一、登錄中華人民共和國(guó)司法部 中國(guó)政府法制信息網(wǎng)（http://www.moj.gov.cn、http://www.chinalaw.gov.cn），進(jìn)入首頁(yè)主菜單的“立法意見征集”欄目提出意見。

二、通過(guò)電子郵件將意見發(fā)送至：tiaofasi@cnipa.gov.cn。

三、傳真：010-62083681。

四、通過(guò)信函方式寄至：北京市海淀區(qū)西土城路6號(hào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司條法二處 郵編100088（請(qǐng)于信封左下角注明“地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定”）。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2023年9月18日

相關(guān)鏈接：

《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》
《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》修改說(shuō)明
《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（征求意見稿）》修改對(duì)照表

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看相關(guān)鏈接：http://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/lfyjzj/lflfyjzj/202309/t20230918_486408.html）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

嬌蘭訴歐萊雅不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)獲賠120萬(wàn)

近日，因歐萊雅（中國(guó)）有限公司未能履行公開發(fā)布聲明、消除影響的義務(wù)，路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院公布路威酩軒公司訴歐萊雅公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件判決內(nèi)容。

詳情顯示，原告路威酩軒公司請(qǐng)求判令被告歐萊雅公司停止使用NECTAR ROYAL標(biāo)識(shí)，停止抄襲、模仿原告“ABEILLE ROYALE”產(chǎn)品廣告宣傳設(shè)計(jì)創(chuàng)意及風(fēng)格的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止將“花蜜”用于商品說(shuō)明，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共1000萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，被告使用的NECTAR ROYAL與原告使用的注冊(cè)商標(biāo)ABEILLE ROYALE不構(gòu)成近似，不會(huì)造成公眾混淆；原告的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列產(chǎn)品是嬌蘭品牌下的主打化妝品之一，已有較高知名度，被告的NECTAR ROYAL系列產(chǎn)品宣傳中部分使用了與原告相同或相似的構(gòu)圖、色彩搭配等，具有攀附原告產(chǎn)品知名度和商譽(yù)的故意。最終，法院判決被告歐萊雅公司停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償原告路威酩軒公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共120萬(wàn)元，并在其官網(wǎng)及微博首頁(yè)連續(xù)15日公開發(fā)布聲明，消除影響。（來(lái)源：DoNews）

QQ表情包不再支持本地下載保存，騰訊稱“基于版權(quán)保護(hù)”

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，騰訊 QQ 無(wú)法保存表情包為本地圖片了，邏輯類似微信的表情包。

而在騰訊 QQ 官方反饋?lái)?yè)面，官方公告稱“基于對(duì)表情的版權(quán)保護(hù)，后續(xù)不再支持表情下載到本地的功能”。（來(lái)源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東高院發(fā)布粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

廣東省高級(jí)人民法院9月19日發(fā)布消息稱，2018年-2022年，該省法院共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件9876件、涉港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4913件，年均分別增長(zhǎng)25.75%和27.59%。

當(dāng)天，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。案例涵蓋了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)、商標(biāo)、專利等多個(gè)類型，體現(xiàn)了廣東法院為推進(jìn)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局、打造一流營(yíng)商環(huán)境提供服務(wù)和保障的司法實(shí)踐。

在澳門鉅記公司訴珠海澳人島公司、廣州標(biāo)記商行等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，澳門鉅記公司是成立于2003年的澳門老字號(hào)企業(yè)，珠海澳人島公司是一家2006年成立于廣東珠海的貿(mào)易公司，該公司聯(lián)合廣州標(biāo)記商行未經(jīng)許可擅自出售印有“鉅記”“鉅記食品有限公司”字樣的牛肉棒、杏仁酥等侵權(quán)商品。

珠海市中級(jí)人民法院認(rèn)為，珠海澳人島公司、廣州標(biāo)記商行非法攀附和利用了澳門鉅記公司的聲譽(yù)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。據(jù)悉，本案是保護(hù)澳門特色老字號(hào)的典型案例，廣東法院依法判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，嚴(yán)厲打擊攀附老字號(hào)商譽(yù)的侵權(quán)行為，積極營(yíng)造大灣區(qū)良好的營(yíng)商環(huán)境。

在六福集團(tuán)訴深圳禧六福公司、張某某商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，六福集團(tuán)1991年在香港成立，1994年進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)。深圳禧六福公司成立于2007年，在經(jīng)營(yíng)珠寶和加盟商業(yè)務(wù)過(guò)程中，使用“禧六福珠寶”“HEI LUK FOOK”標(biāo)識(shí)，并宣傳“是香港六福集團(tuán)旗下所屬子公司”“香港禧六福珠寶”等內(nèi)容。

六福集團(tuán)遂訴至法院，主張深圳禧六福公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求判令深圳禧六福公司、張某某停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。深圳市中級(jí)人民法院判決深圳禧六福公司停止侵權(quán)，深圳禧六福公司、張某某連帶賠償六福集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用500萬(wàn)元。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億

市場(chǎng)監(jiān)管總局9月20日舉行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施三十周年座談會(huì)。會(huì)議指出，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法自1993年開始實(shí)施，歷經(jīng)2017年全面修訂、2019年修改完善，第三次修訂工作正在推進(jìn)，是我國(guó)第一部促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)性法律制度，具有重要的開創(chuàng)性、前瞻性意義。30年來(lái)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略定位不斷提升、法律規(guī)則不斷完善，監(jiān)管執(zhí)法不斷拓展深化、商業(yè)秘密保護(hù)力度不斷加大、宣傳倡導(dǎo)不斷創(chuàng)新，為促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施30年來(lái)，全國(guó)共查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件75.7萬(wàn)件，罰沒(méi)金額128.8億元。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中具有基礎(chǔ)性關(guān)鍵作用。要深刻領(lǐng)會(huì)和把握反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要意義，充分發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用。市場(chǎng)監(jiān)管總局將以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，圍繞“一個(gè)大市場(chǎng)、兩個(gè)綱要、三個(gè)監(jiān)管、四個(gè)安全”的工作著力點(diǎn)，著力在完善法律規(guī)則體系、加大執(zhí)法力度、加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)、深化公平競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)等方面取得突破，在新征程上奮力譜寫反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作新篇章。（來(lái)源：央視新聞客戶端）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回

近期保時(shí)捷在歐洲申請(qǐng)將其電動(dòng)汽車發(fā)出的聲音注冊(cè)為商標(biāo)，但被歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）拒絕，理由是該聲音不夠獨(dú)特。

保時(shí)捷稱其電動(dòng)車聲音具有未來(lái)感、旋律感、節(jié)奏感和動(dòng)力感，能夠讓消費(fèi)者聯(lián)想到保時(shí)捷品牌。保時(shí)捷還將其電動(dòng)車聲音與貝多芬的第五交響曲、《霹靂游俠》中的KITT掃描器和《星球大戰(zhàn)》中的光劍聲音進(jìn)行了比較。

EUIPO認(rèn)為保時(shí)捷的電動(dòng)車聲音只是模仿了內(nèi)燃機(jī)加速到達(dá)目標(biāo)速度的聲音，而這種聲音并不能讓消費(fèi)者區(qū)分保時(shí)捷和其他品牌的產(chǎn)品。EUIPO 還指出保時(shí)捷的電動(dòng)車聲音不是一首樂(lè)曲，與貝多芬的交響曲無(wú)法相提并論。據(jù)了解，EUIPO還表示保時(shí)捷引用的影視作品中的聲音在當(dāng)今世界已經(jīng)不再具有代表性。

據(jù)了解，盡管EUIPO拒絕了保時(shí)捷的商標(biāo)申請(qǐng)，但保時(shí)捷已經(jīng)提出了上訴。（來(lái)源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#30年來(lái)全國(guó)查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件罰沒(méi)金額128.8億；保時(shí)捷欲為電車模擬聲浪注冊(cè)商標(biāo)，因“聲音不夠獨(dú)特”被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”