#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
貴州金沙起訴金沙回沙“不正當競爭糾紛”一案,于5月31日開庭審理
據(jù)天眼查顯示,貴州窖酒酒業(yè)有限公司起訴金沙回沙酒業(yè)(山東)有限公司“不正當競爭糾紛”一案于5月31日在泰安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開庭。
貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司,成立于2007年,是華潤雪花啤酒成員企業(yè)。金沙回沙酒業(yè)(山東)有限公司,成立于2020年,位于山東省泰安市。(來源:酒業(yè)內(nèi)參)
#IPO那些事兒#
亞德林創(chuàng)業(yè)板IPO過會:成立10余年僅3項發(fā)明專利
5月26日,蘇州亞德林股份有限公司(以下簡稱亞德林)創(chuàng)業(yè)板IPO成功過會。亞德林主營鋁合金及鋁合金精密零部件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括汽車動力傳動系統(tǒng)、懸掛系統(tǒng)和新能源三電系統(tǒng)精密鋁合金零部件及配套模具。
在研發(fā)成果方面,截至2023年2月17日,公司已經(jīng)獲得發(fā)明專利3項,實用新型專利78項。這一專利數(shù)量與同行業(yè)可比公司相比略顯遜色。按照招股說明書(上會稿)披露,公司所選取的6家可比公司,專利數(shù)量均高于亞德林;其中披露了4家可比公司的發(fā)明專利數(shù)量,分別為14項、45項、3項、6項,均高于或等于亞德林,但嶸泰股份(SH605133,股價33.45元,市值62.28億元)的3項發(fā)明專利統(tǒng)計,截止日期為2021年12月31日。
據(jù)了解,亞德林的3項發(fā)明專利中,有1項為轉(zhuǎn)讓取得,申請日期為2012年2月;2項為原始取得,申請日期為2015年12月。2016年后,亞德林未再新增取得發(fā)明專利。這能否有效保護公司核心技術?
招股說明書(上會稿)顯示,亞德林的核心技術主要包括鋁合金熔煉優(yōu)化相關技術、鋁合金壓鑄模具開發(fā)技術(如超真空壓鑄模具開發(fā)技術等)、壓鑄技術(如高真空壓鑄技術等)、自動化技術(如自動化設計布局技術等)。
這些核心技術是否具有創(chuàng)業(yè)板定位的“創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意性”特征?按照深交所審核問詢函,公開信息顯示,公司同行業(yè)可比公司認定真空壓鑄技術為行業(yè)通用技術。對此亞德林認為,公司核心技術是基于行業(yè)通用基礎原理基礎上結(jié)合公司業(yè)務發(fā)展,研發(fā)、積累形成,具有一定的技術獨特性或創(chuàng)新性。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#投資者問#
雙鷺藥業(yè):非布司目前為有條件上市,專利到期后方可上市銷售
有投資者向雙鷺藥業(yè)(002038)提問, 董秘您好,之前公司說過非布司他在美國獲批,請問非布司他在美國有銷售嗎?
公司回答表示,您好,目前為有條件上市,專利到期后方可上市銷售。謝謝關注。(來源:同花順iNews)
航天信息:航天信息目前擁有國際和國內(nèi)有效專利達1301項
有投資者在投資者互動平臺提問:請問航天信息在知識產(chǎn)權保護方面有哪些布局?
航天信息(600271.SH)5 月 22 日在投資者互動平臺表示,航天信息目前擁有國際和國內(nèi)有效專利達 1301 項。未來,公司將在密碼安全技術、數(shù)據(jù)安全技術、區(qū)塊鏈技術、隱私計算技術方面持續(xù)加大科技創(chuàng)新資金投入和加強人才培育,持續(xù)增強自身核心競爭力。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局專利局長沙代辦處辦公地址變更的公告(第532號)
國家知識產(chǎn)權局公告
第五三二號
國家知識產(chǎn)權局專利局長沙代辦處辦公地址變更。變更后信息如下:
地址:湖南省長沙市岳麓區(qū)西二環(huán)玉蘭路433號長沙西中心T3寫字樓17樓1705房
郵編:410006
啟用時間:2023年6月5日
電話、傳真及銀行賬戶信息不變。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權局
2023年5月23日
(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
史努比版權方起訴商標權糾紛案獲賠21萬
天眼查App顯示,近日,上海全布文化傳播有限公司與上海競心承峰傳媒有限公司、上海長帆文化傳播有限公司著作權許可使用合同糾紛一審判決書公開。
文書顯示,原告全布公司訴稱,其與被告長帆公司簽訂合同,授權長帆公司使用SnoopyIP用于聯(lián)名產(chǎn)品開發(fā)銷售合作,但長帆公司僅于2020年12月支付7萬元費用,尚余21萬余元費用未支付。被告競心公司(RNG關聯(lián)公司)作為長帆公司的唯一股東,應對債務承擔連帶責任。
法院經(jīng)審理,認定長帆公司逾期付款的行為構成違約,應承擔違約責任,判決被告長帆公司支付原告全布公司合同款21萬余元及相應利息損失,被告競心公司就債務承擔連帶責任。(來源:新浪網(wǎng))
亞星化學:擬2000萬美元購買韓國SK致新株式會社PVDC有關知識產(chǎn)權資產(chǎn)
亞星化學(600319)5月29日晚間公告,公司擬以2000萬美元(不含稅費),購買韓國SK致新株式會社PVDC(聚偏二氯乙烯樹脂)有關的知識產(chǎn)權資產(chǎn)。如果后續(xù)該技術順利產(chǎn)業(yè)化,將延長公司產(chǎn)業(yè)鏈條,豐富產(chǎn)業(yè)布局,有助于帶動公司在新材料產(chǎn)業(yè)方向上邁向高端。(來源:證券時報·e公司)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
知識產(chǎn)權保護條例草案初審,對促進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化與運用等內(nèi)容進行重點規(guī)范
5月29日,河北省十四屆人大常委會第三次會議聽取了關于《河北省知識產(chǎn)權保護條例(草案)》的說明,對條例草案進行了初審。從內(nèi)容上來看,條例草案對鼓勵知識產(chǎn)權培育與創(chuàng)造、促進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化與運用、突出知識產(chǎn)權保護、強化知識產(chǎn)權服務保障等進行了重點規(guī)范。
近年來,河北省知識產(chǎn)權保護工作取得了長足進展,保護力度逐年加大,保護體系日臻完善,但也存在知識產(chǎn)權保護意識不強、執(zhí)法司法保護不夠、維權成本高、侵權成本低等問題,迫切需要加強地方立法予以規(guī)范和保障。為此,河北省人大常委會教科文衛(wèi)工委、法工委與河北省市場監(jiān)督管理局、省司法廳組成立法工作專班,共同研究確定了該條例的框架結(jié)構和主要內(nèi)容。
提交審議前,條例草案通過書面發(fā)函、調(diào)查問卷、公開草案、立法協(xié)商、實地調(diào)研、召開座談會等形式,廣泛征求了意見建議,反復修改完善。目前,條例草案分為總則、培育與創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化與運用、行政保護與司法保護、社會保護與自我保護、服務與保障、法律責任、附則等,共六十三條。
在鼓勵知識產(chǎn)權培育與創(chuàng)造方面,條例草案明確具體措施,支持、激勵作品創(chuàng)作和專利、商標、地理標志、集成電路布圖設計培育,對鼓勵設立知識產(chǎn)權基金、知識產(chǎn)權相關費用享受稅收優(yōu)惠作出規(guī)定,鼓勵高校加強知識產(chǎn)權人才引進和培養(yǎng)。
在促進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化與運用方面,條例草案提出,完善知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機制,建立健全知識產(chǎn)權市場交易服務體系,加強知識產(chǎn)權交易平臺建設,鼓勵金融機構為中小企業(yè)提供知識產(chǎn)權質(zhì)押融資、保險、風險投資、證券化等金融服務,鼓勵企業(yè)、高校、科研機構建立以知識價值為導向的知識產(chǎn)權權益分配機制等。
在突出知識產(chǎn)權保護方面,條例草案提出,強化行政保護,提升司法保護效能,強化社會保護和自我保護,明確展會、專業(yè)市場、電子商務平臺等相關方的知識產(chǎn)權保護義務,鼓勵行業(yè)協(xié)會、商會建立健全知識產(chǎn)權維權機制,鼓勵企業(yè)、高校、科研機構以及個人采取措施增強自我保護能力。
在強化知識產(chǎn)權服務保障方面,條例草案要求,建立健全知識產(chǎn)權公共服務體系,加強公共服務平臺建設,做好快速審查和優(yōu)先審查工作,加強對知識產(chǎn)權服務機構的培育和監(jiān)管,加強知識產(chǎn)權信用體系建設,并明確了侵犯知識產(chǎn)權嚴重失信行為以及具體懲戒措施。(來源:河北日報)
#知識產(chǎn)權那些事兒#
官方已申請神舟十六號相關商標
5月30日,神舟十六號發(fā)射圓滿成功,升空過程中,航天員說:“很舒服!”“太壯觀了!”“相當漂亮!”“感覺良好!企查查APP顯示,近期,中國載人航天工程辦公室已將“神舟十六號載人飛行任務”LOGO申請注冊全部45個國際分類的商標,同時也將“神舟十七號載人飛行任務”“天舟六號飛行任務”LOGO注冊商標。
此外,河南某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司曾于2019年10月申請飼料種籽類“神舟十六”商標,該商標已于2020年注冊成功。(來源:IPRdaily綜合企查查財經(jīng)、鞭牛士)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
判賠3250萬美元!Google在與Sonos專利侵權案中敗訴
據(jù)海外多家媒體報道,5月26日,舊金山聯(lián)邦陪審團裁定,Alphabet 旗下的谷歌必須向智能揚聲器制造商 Sonos 支付 3250 萬美元(約 2.3 億元人民幣)的賠償金,因為其無線音頻設備侵犯了 Sonos 的一項專利。
據(jù)悉,SONOS是一家以家庭智能無線音響制造為主的企業(yè),成立于2002年,總部位于美國加利福尼亞州。
這是兩家曾經(jīng)合作過的公司之間一場復雜的知識產(chǎn)權糾紛的一部分,該糾紛還涉及美國、加拿大、法國、德國和荷蘭等國家的其他訴訟。兩家公司曾經(jīng)合作,將谷歌的流媒體音樂服務整合到 Sonos 產(chǎn)品中。
Sonos 于 2020 年在洛杉磯和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴谷歌,指控這家科技巨頭在他們合作期間抄襲了其技術,并用于谷歌 Home 和 Chromecast Audio 等設備中。Sonos 去年在 ITC 贏得了對某些谷歌設備的有限進口禁令,但谷歌已經(jīng)提出上訴。此外,谷歌還在加州和 ITC 提起專利訴訟反訴 Sonos,指控 Sonos 在其智能音箱中使用了谷歌的技術。Sonos 稱谷歌的訴訟是“恐嚇戰(zhàn)術”,旨在“打壓一個較小的競爭對手”。
總部位于加州圣巴巴拉市的 Sonos 本月下調(diào)了其收入預期后,市值下跌了近五分之一。
陪審團認定谷歌侵犯了 Sonos 在本次審判中涉及的兩項專利中的一項。Sonos 此前曾向法院請求谷歌賠償 9000 萬美元,該請求還是在美國地區(qū)法官 William Alsup 縮小了案件范圍后,從 30 億美元索賠的基礎上降低的。
一位谷歌發(fā)言人表示,這起案件是“一場關于一些不常用的特定功能的狹隘糾紛”,并表示該公司正在考慮下一步行動。一位 Sonos 發(fā)言人表示,這一裁決“再次證實了谷歌是我們專利組合的連環(huán)侵權者”。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#判賠3250萬美元!Google在與Sonos專利侵權案中敗訴;官方已申請神舟十六號相關商標(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧