#晨報(bào)#睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)披露不充分？； 重慶查獲首例親友組團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo)系列案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

小米等被訴侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

天眼查App顯示，近日，小米科技有限責(zé)任公司新增開(kāi)庭公告，案由為侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛。案件詳情顯示，該案原告為深圳市科悅多智能電子有限公司，被告除上述小米公司外，還包括重慶瓴海電子有限公司、重慶勱楓電子有限公司、萍鄉(xiāng)市誠(chéng)強(qiáng)電子商務(wù)有限公司、深圳市邁思科實(shí)業(yè)有限公司，案件將于2月26日在重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)披露不充分？

近日，主要在亞馬遜、eBay等海外平臺(tái)銷(xiāo)售家用攝像機(jī)單機(jī)、套裝及配件等設(shè)備端的深圳市睿聯(lián)技術(shù)股份有限公司（下稱“睿聯(lián)技術(shù)”），最近幾年來(lái)公司收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，申請(qǐng)了創(chuàng)業(yè)板上市，并于近日即將首發(fā)上會(huì)審議，迎來(lái)IPO進(jìn)程關(guān)鍵時(shí)刻。

首先值得關(guān)注的是，招股書(shū)披露在2022年5月31日Portus Singapore Pte Ltd、Portus Pty Ltd(以下合稱“PORTUS”)向美國(guó)得克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院偉科分區(qū)，起訴被告睿聯(lián)數(shù)字直接侵犯其編號(hào)為US8914526、US9961097的專利權(quán)，請(qǐng)求法院判令睿聯(lián)數(shù)字侵犯了上述專利權(quán)，并要求判令被告賠償損失。其后，PORTUS追加美國(guó)特克作為共同被告。截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，睿聯(lián)數(shù)字、美國(guó)特克尚未收到法院送達(dá)的訴訟文件。

對(duì)此睿聯(lián)技術(shù)在招股書(shū)中披露到，上述涉案有效期均于2018年12月17日屆滿，律師認(rèn)為發(fā)行人產(chǎn)品未落入涉案專利的保護(hù)范圍，因此上述訴訟不會(huì)對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力構(gòu)成重大不利影響。但并未說(shuō)明書(shū)上述訴訟涉及專利侵權(quán)，是否會(huì)導(dǎo)致原告方對(duì)2018年12月之前睿聯(lián)技術(shù)銷(xiāo)售產(chǎn)品提出索賠要求，以及是否會(huì)導(dǎo)致睿聯(lián)技術(shù)承擔(dān)較大金額賠償責(zé)任。（來(lái)源：IPRdaily綜合南早網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)）

#投資者問(wèn)#

森馬服飾：截至目前，公司擁有在生效期的專利共301項(xiàng)，其中與抗菌技術(shù)相關(guān)的專利有11項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：公司抗菌和抗病毒面料的研發(fā)和應(yīng)用情況如何，兩者有什么區(qū)別，有專利嗎？

森馬服飾（002563.SZ）2022年12月26日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，目前，抗菌面料和其他功能性面料已廣泛使用在森馬和巴拉巴拉品牌的產(chǎn)品中。截至目前，公司擁有在生效期的專利共301項(xiàng)，其中與抗菌技術(shù)相關(guān)的專利有11項(xiàng)（包含7項(xiàng)與抗菌面料相關(guān)的專利），您可通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站中的專利檢索檢索詳細(xì)信息。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

安彩高科：公司擁有有效授權(quán)專利共計(jì)131件

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：公司玻璃研發(fā)投入有哪些技術(shù)突破，在行業(yè)行業(yè)中屬于什么地位

安彩高科(600207.SH)2022年12月20日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司擁有有效授權(quán)專利共計(jì)131件，其中包括發(fā)明專利25件。涵蓋了玻璃料方、玻璃窯爐熔制工藝技術(shù)、核心生產(chǎn)工藝技術(shù)、光伏玻璃鍍膜液制備、壓延輥關(guān)鍵設(shè)備生產(chǎn)制作、玻璃花型等專有技術(shù)，產(chǎn)品光伏、光熱玻璃良品率及質(zhì)量穩(wěn)定性處于行業(yè)先進(jìn)水平。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

熵基科技：與漢王的專利訴訟處于法院一審審理中，尚未判決

熵基科技1月2日在互動(dòng)平臺(tái)表示，公司與漢王的專利訴訟處于法院一審審理中，尚未判決；對(duì)方就1674號(hào)案件申請(qǐng)撤訴，法院已出具撤訴裁定。（來(lái)源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

重慶查獲首例親友組團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo)系列案

近日從重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，該局查處一起商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其代理的6個(gè)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為。該案為重慶首個(gè)親友組團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo)案。

2022年9月，重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的案件移送函，反映轄區(qū)內(nèi)一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其多家關(guān)聯(lián)企業(yè)商標(biāo)代理有關(guān)問(wèn)題。重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局立即對(duì)被舉報(bào)人展開(kāi)全面調(diào)查。

經(jīng)查，從2018年至今，該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)陸續(xù)為其6家關(guān)聯(lián)企業(yè)代理不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)共173件。6家關(guān)聯(lián)企業(yè)法定代表人及股東均系該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人的親友，此關(guān)聯(lián)企業(yè)從注冊(cè)至今并未實(shí)際開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其中3家關(guān)聯(lián)企業(yè)為外國(guó)注冊(cè)企業(yè)，在外國(guó)注冊(cè)與在先權(quán)利人名稱相似的公司后，在國(guó)內(nèi)翻譯為與在先權(quán)利人中文名稱一致的企業(yè)，再用該企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)在先權(quán)利人已通過(guò)注冊(cè)的商標(biāo)，其惡意注冊(cè)商標(biāo)的目的明顯。

2022年12月，重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人代理明知委托人不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為，構(gòu)成了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第四條第一款第一項(xiàng)所指行為，對(duì)當(dāng)事人給予警告并罰款。

此外，該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人，也是惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為的直接負(fù)責(zé)人，重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其進(jìn)行了另案調(diào)查，并依據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，給予警告，并處罰款。對(duì)于其關(guān)聯(lián)的6家企業(yè)，根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，分別給予警告。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

“海珠版權(quán)十條”發(fā)布，為全國(guó)首個(gè)區(qū)級(jí)版權(quán)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)扶持政策

隨著各地對(duì)版權(quán)工作的關(guān)注度越來(lái)越高，海珠區(qū)先行先試，已率先于2022年10月19日印發(fā)實(shí)施了《廣州市海珠區(qū)促進(jìn)版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展若干措施》（以下簡(jiǎn)稱《措施》）?！洞胧繁环Q為“海珠版權(quán)十條”，圍繞促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一首要目標(biāo)，通過(guò)十個(gè)條款明確了強(qiáng)化版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)的“全鏈條”保障措施，成為全國(guó)首個(gè)區(qū)級(jí)版權(quán)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)扶持政策。

《措施》明確對(duì)版權(quán)企業(yè)（園區(qū)）、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)人才、著作權(quán)登記、版權(quán)示范創(chuàng)建、版權(quán)組織和服務(wù)機(jī)構(gòu)、重大活動(dòng)等進(jìn)行扶持，可謂是為版權(quán)核心產(chǎn)業(yè)“量身定做”。

《措施》重點(diǎn)突出對(duì)新落戶版權(quán)企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，引導(dǎo)版權(quán)類(lèi)園區(qū)（樓宇）吸引優(yōu)質(zhì)版權(quán)企業(yè)進(jìn)駐、培育中小版權(quán)企業(yè)發(fā)展壯大，對(duì)滿足條件的存量版權(quán)企業(yè)也給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。而且專門(mén)為優(yōu)秀人才提供了資金、政策、榮譽(yù)等一攬子激勵(lì)措施，旨在以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)，吸引一批國(guó)際國(guó)內(nèi)知名的版權(quán)領(lǐng)域重點(diǎn)人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)落戶海珠。廣州市朗聲圖書(shū)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，《措施》的出臺(tái)令人振奮，可謂是海珠區(qū)推動(dòng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重大舉措，大大提振了版權(quán)行業(yè)及企業(yè)的信心。希望政策后續(xù)加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域版權(quán)的保護(hù)及監(jiān)管，吸引更多優(yōu)秀的版權(quán)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)人才落戶海珠。朗聲圖書(shū)作為“全國(guó)版權(quán)示范單位”，將積極發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，助力海珠區(qū)版權(quán)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。

《措施》對(duì)轄區(qū)新獲評(píng)全國(guó)、省級(jí)、市級(jí)版權(quán)示范單位、園區(qū)（基地）的，對(duì)獲得國(guó)家、省版權(quán)主管部門(mén)頒發(fā)、授予的優(yōu)秀版權(quán)作品（國(guó)家級(jí)重點(diǎn)版權(quán)項(xiàng)目）榮譽(yù)的組織或個(gè)人，或者授予版權(quán)榮譽(yù)稱號(hào)的組織，按照等級(jí)分別給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)具有海珠區(qū)戶籍或在海珠區(qū)注冊(cè)登記的法人和非法人組織的作品，按照不同作品類(lèi)別分別給予相應(yīng)登記資助。同時(shí)，對(duì)侵權(quán)盜版案件實(shí)施快查快辦，鼓勵(lì)科研院所、企事業(yè)單位加強(qiáng)版權(quán)創(chuàng)新發(fā)展研究，支持版權(quán)資產(chǎn)管理、版權(quán)保護(hù)社會(huì)服務(wù)，開(kāi)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)、產(chǎn)業(yè)政策研究，提升軟件正版化管理水平，建立版權(quán)榮譽(yù)激勵(lì)制度等，“六措并舉”提升版權(quán)保護(hù)管理服務(wù)水平。家庭期刊集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為一家傳統(tǒng)出版行業(yè)的重點(diǎn)出版機(jī)構(gòu)，他們也曾遇到過(guò)比較嚴(yán)重的圖文版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，維權(quán)過(guò)程比較艱難?！洞胧穼ｉT(mén)提出了版權(quán)保護(hù)管理服務(wù)具體措施，有利于整合執(zhí)法部門(mén)力量，強(qiáng)化執(zhí)法震懾，為版權(quán)企業(yè)、著作權(quán)人提供比較系統(tǒng)的保護(hù)和支持。

《措施》支持在海珠區(qū)注冊(cè)登記的組織團(tuán)體為繁榮發(fā)展海珠數(shù)字文化、動(dòng)漫影視、書(shū)畫(huà)藝術(shù)、音樂(lè)戲劇、非遺文化等版權(quán)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)。支持企業(yè)、園區(qū)和社會(huì)組織建立版權(quán)服務(wù)工作站，向社會(huì)提供版權(quán)服務(wù)。對(duì)在海珠區(qū)內(nèi)舉辦高水平、高層次的版權(quán)領(lǐng)域博覽交易會(huì)、高峰論壇、創(chuàng)新大賽、版權(quán)研討、社會(huì)公益等活動(dòng)實(shí)施資金扶持。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)灣區(qū)影視產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)、教授賈毅認(rèn)為，《措施》重點(diǎn)對(duì)吸引優(yōu)質(zhì)版權(quán)企業(yè)、優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)人才作出了制度安排，為海珠區(qū)版權(quán)核心產(chǎn)業(yè)招商“引精”“引強(qiáng)”“引大”提供了有力支持，而且還鼓勵(lì)優(yōu)秀作品運(yùn)用海珠元素講好“海珠故事”，對(duì)進(jìn)一步提升海珠的文化軟實(shí)力具有重要現(xiàn)實(shí)意義。（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美媒：特朗普曾想給“操縱選舉”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)

據(jù)《紐約郵報(bào)》日前報(bào)道，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾想在2020年大選后給“操縱選舉！”一詞申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

據(jù)報(bào)道，根據(jù)美國(guó)眾議院國(guó)會(huì)山騷亂調(diào)查委員會(huì)日前披露的文件，特朗普的女婿兼高級(jí)顧問(wèn)庫(kù)什納2021年接受該委員會(huì)調(diào)查的談話記錄顯示，2020年11月9日，時(shí)任特朗普助手、白宮幕僚長(zhǎng)丹·斯卡維諾曾向庫(kù)什納發(fā)送電子郵件，傳達(dá)特朗普的“特別指示”。

斯卡維諾在郵件中寫(xiě)道，“總統(tǒng)(特朗普)想把下面的兩個(gè)詞組注冊(cè)商標(biāo)?！让绹?guó)政治行動(dòng)委員會(huì)！’( Save America PAC!)和‘操縱選舉！(Rigged Election!)’”。

庫(kù)什納轉(zhuǎn)發(fā)了該請(qǐng)求，向其他幾位顧問(wèn)以及特朗普的兒子埃里克·特朗普詢問(wèn)，“我們能盡快做這個(gè)事情嗎？”埃里克·特朗普回應(yīng)說(shuō)：“兩個(gè)網(wǎng)址都已經(jīng)注冊(cè)了?！?/p>

另一位顧問(wèn)回應(yīng)道：“‘拯救美國(guó)政治行動(dòng)委員會(huì)’已經(jīng)被注冊(cè)。但我們?nèi)匀豢梢陨暾?qǐng)注冊(cè)‘拯救美國(guó)’?！?/p>

庫(kù)什納回答稱，“那就行動(dòng)吧”。

根據(jù)文字記錄，這兩個(gè)詞的商標(biāo)版權(quán)請(qǐng)求可能出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。庫(kù)什納沒(méi)有說(shuō)明他們是否成功地獲得了“操縱選舉！”或“拯救美國(guó)”的商標(biāo)版權(quán)，但搜索發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)短語(yǔ)都沒(méi)有出現(xiàn)在當(dāng)前美國(guó)版權(quán)目錄中。

2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)束后，共和黨人特朗普拒絕向民主黨競(jìng)選對(duì)手拜登認(rèn)輸，反復(fù)宣稱存在大規(guī)模選舉舞弊。2021年1月6日下午，國(guó)會(huì)認(rèn)證選舉結(jié)果期間，大批特朗普支持者暴力闖入國(guó)會(huì)大廈釀成騷亂，造成人員傷亡。

眾議院國(guó)會(huì)山騷亂特別調(diào)查委員會(huì)于2021年7月成立。2022年12月22日，該委員會(huì)公布一份超過(guò)800頁(yè)的最終調(diào)查報(bào)告，將國(guó)會(huì)山騷亂事件直接歸咎于特朗普，并建議禁止其在未來(lái)?yè)?dān)任公職。特朗普在報(bào)告出爐后，稱這是對(duì)他的“政治迫害”。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#睿聯(lián)技術(shù)IPO：遭專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)披露不充分？；重慶查獲首例親友組團(tuán)惡意注冊(cè)商標(biāo)系列案

（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”